當前位置:
首頁 > 軍情 > 短槍管M4為何能取代長槍管M16?看看美軍800米實測圖,M16被完爆

短槍管M4為何能取代長槍管M16?看看美軍800米實測圖,M16被完爆

1957年,美軍正式採用M14作為第一代自動步槍,不過由於M14在越南戰場表現不佳,美國於1967年換裝了第二代自動步槍——M16。此後多年以來,M16不斷推陳出新,出現了M16A2、M16A3、M16A4等槍型,始終佔據著美軍制式武器的地位,被全世界所熟知。

回到2003年的伊拉克戰爭,當時美國陸軍手裡的主力武器還是M16A4步槍(同時期還用著M16A2的四等人哭暈在廁所),M4雖然也是制式武器,但總量上尚無法與M16A4相比。

一直到2010年,美國陸軍突然開始大面積淘汰M16A4,M4卡賓槍反倒成為了主角。那麼問題就來了,短槍管的M4,為何能夠取代長槍管的M16呢?

隨著科技的發展,與輕武器配套的戰術配件也越來越多,這使得美軍可以根據作戰情報來選擇不同的配件,從而發揮出更強大的戰鬥力。

M16作為一款已經誕生半個世紀的武器,即便不斷推陳出新,但其底子終究有些老舊了,很多部位已經不適合改裝,想要讓它適應如今的發展節奏還是有些難的,而M4比較適合進行戰術改裝,所以取代前者是肯定的。

如果觀察最近幾年歐美國家的輕武器發展計劃,可以發現一個共同點,那就是他們都在更換短突擊步槍,因為戰爭形式已經變了。

過去,美軍打的都是大型戰爭,比如海灣戰爭、阿富汗戰爭、伊拉克戰爭,動輒幾十萬人;如今,美軍更傾向於打地區戰爭,很多戰鬥都發生在城鎮內部,體型較小的短突擊步槍就變得更受歡迎。

80年代以來,美軍採用的是M855彈,這種彈藥比較適合M16這樣的長槍管步槍,如果用M4來發射的話,槍口初速、射程、殺傷力都明顯不如M16,而隨著M4的大規模換裝,美軍亦研究出了配套的M855A1彈。

圖為使用M855彈的M16與使用M855A1彈的M4的實彈測試對比,從左到右分別代表了100、200……800米的射擊距離。

事實證明,在800米以內的任何射擊距離,M4的表現都要完爆M16,這也給了美軍充分的理由換槍。

不僅僅是美國陸軍,連好不容易用上M16A4的海軍陸戰隊,也在2015年做出了全面替換M4的決定。如今再想找到M16系列,恐怕就得回到美國本土,在國民警備隊、海岸警備隊的倉庫里找一找了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 楊周路38號 的精彩文章:

超級瞄準已部署?美軍研發的人工智慧瞄準助力系統,自動標出敵人
終於不用心中默數,MP5衝鋒槍迎來透明彈匣,隨時查看剩餘子彈