二胎爸爸為做親子作業不慎身亡，園方：這和親子作業沒關係
前些天看到一則報道：
一位二胎爸爸為了完成老師布置的親子作業，帶孩子下河撈蝌蚪，孩子在河邊不小心失足滑落水中，爸爸為救孩子，不顧一切跳進水中，救起了孩子，自己卻不慎身亡。
很多人把矛頭一致轉向幼兒園的親子作業，覺得是要不是因為要完成園方布置的親子作業，爸爸就不會遭遇不幸。但這是個偽命題。
打開今日頭條，查看更多圖片
1. 不管院方布置什麼作業，哪怕是要求家長在接孩子回家的路上撿樹葉，都有可能發生意外。這大概也是為什麼現在學校越來越少組織大家出去春遊、秋遊了。
2. 家有二寶的家庭，都應該清楚，除非兩個孩子都上二三年級了，否則，一個大人帶兩個小孩出門是存在一定危險的，更何況是到河邊。我們暑假時期，四處都三申五令地宣傳不要到河邊玩耍，如果爸爸不是為了完成親子作業，而是單純帶孩子下河玩耍，人們還會把罪名怪到親子作業上嗎？
雖然對於這樣的不幸我們深感惋惜，但我們不能藉此機會來抨擊親子作業，否定親子作業的意義。親子作業的意義到底在哪裡？為了應付老師？還是真的實實在在地和孩子共同完成了？這取決於家長對孩子的態度。
就像銀行職員，每個月都需要做業績，做任務。如果不做，業績穩居末尾，只能拿基本工資，還可能被單位領導通報批評，這還不是七大姑八大姨、三姑六婆都幫忙著一起做業績。他們從來不會想著：「沒事，反正你這孩子家裡也不缺錢，不差那點工資。」這就是疼愛孩子，尊重孩子的表現。
因為孩子，我願意去做一些平日里我不做的事情，剪紙、畫畫、手工……儘管不喜歡，但因為孩子，我願意克服這個不喜歡，讓孩子在班級里不被老師批評，不拖班級後腿。
一名幼兒園老師曾說：「有的家長覺得完成幼兒園布置的親子作業是一項任務，很煩人！可反過來想一想，如果沒有親子作業，家長還會花心思在陪伴孩子旁邊嗎？如果你本來就願意陪伴孩子，那麼我們多提供一個陪伴的方式又有何不可呢？只有那些不常陪伴孩子的家長，才會覺得親子作業太麻煩！」
深以為是，親子作業不僅僅是交上去的一份作品，更代表著家長對孩子的關心、肯定、尊重，也代表著全家人同心協力的凝聚力。
END
