美國在敘利亞有2個沒想到：沒想到俄羅斯會出兵 沒想到土耳其會翻臉
美國在敘利亞同時扮演著3個角色：反恐中堅、叛軍後台、地緣玩家。
先說美國的「反恐中堅」角色。不吹不黑，應當承認正是因為美國武力介入敘利亞（特別是幼發拉底河東岸地區），才比較迅速地將2011年興起、2013至2016年橫掃伊拉克北部和敘利亞東部的極端組織「伊斯蘭國」（IS）的猖獗勢頭打壓下去。
據美國普利斯頓大學2016年出版的《IS歷史》一書估計，鼎盛時期的IS擁有3萬多名戰鬥人員，年收入超過10億美元，控制著近20萬平方公里土地和800萬人口。特別是在敘利亞，IS氣焰最囂張時已經佔據了該國超過半數領土，兵鋒直指巴沙爾政權的心臟地區——大馬士革。
從2014年10月上旬至今，美國挑頭組織發起的國際反恐聯軍，在伊拉克、敘利亞給IS以毀滅性打擊。截至2018年初，反恐聯軍的猛烈空襲已消滅IS武裝分子8萬餘人。美國還通過大力扶持敘境內庫爾德武裝（提供了幾十億美元資金、訓練了數萬庫爾德男女戰士、援助了大量軍火），基本上將幼發拉底河東岸的IS武裝肅清，光是俘虜（IS武裝人員及家屬）就抓了上萬人。
相比之下，同一時期駐敘俄軍也宣稱取得了「重大反恐勝利」，殲滅約10萬「恐怖分子」。但實際上，這裡面只有不到2萬人隸屬於IS、「基地組織」「努斯拉陣線」等極端組織，其餘大多是受西方和海灣國家支持的敘叛軍（即所謂的「溫和反對派」）。
再說美國的「叛軍後台」角色。前文提到，俄軍自2015年9月底出兵敘利亞以來，累計消滅各路反對派武裝（包括極端組織）超過10萬之眾，而其中有相當一部分叛軍的「洋老闆」就是美國。
眾所周知，阿薩德家族統治的敘政府從冷戰時期就一直與美國關係不睦，其也因此被美歷屆政府視作「眼中釘肉中刺」，而今敘利亞陷入內戰漩渦，正好給了美國收拾前者的好機會。但是，敘內戰爆發時，美國剛從伊拉克完成撤軍不久，並不想直接大規模出兵，於是便改為支持敘反對派武裝來實現上述目標。
比如，美國在靠近約旦邊境的敘東南部坦夫地區，長期佔據著一塊上萬平方公里的敘利亞領土，以此作為豢養親美反對派武裝、干涉敘內政和打擊伊朗的「橋頭堡」。據《洛杉磯時報》報道稱，截至2015年10月，美軍特種部隊已經訓練、武裝了上萬敘叛軍，每年開銷高達10億美元。
此外，美國還借道約旦、土耳其，向活動在敘北部、南部的叛軍提供了大量資金和武器裝備。僅2013年，美國就以約旦為中轉站，向敘叛軍送去價值6000萬美元的武器彈藥、通信器材、軍用口糧和醫療用品。
據美國智庫stratfor網站披露，敘南部德拉省叛軍使用的RPG-22和M79單兵火箭筒、RPG-6榴彈發射器、M60無後坐力炮，基本上都是美國經約旦送進去的。尤其是美製陶氏反坦克導彈（沙特也提供了不少該型導彈），更是讓敘政府軍裝甲力量遭受慘重損失，短短几年就有數千輛坦克、裝甲車被擊傷擊毀。
不僅如此，美國有時還赤膊上陣，直接武力打擊敘當局。最典型的例子莫過於2017年4月7日，美國借口「敘軍在伊德利卜南部小城漢謝洪使用化武」，向敘利亞謝拉特空軍基地發射了59枚「戰斧」巡航導彈以示報復。
但是，美國的「一腔心血」卻基本上打了水漂，而這就涉及到美國在敘利亞的第3個角色——地緣玩家。
美國原本以為，靠著「添油戰術」不斷援助各路敘叛軍做大做強，總有一天能將巴沙爾政權耗得「燈枯油干」、走向衰亡。其實美國想得也沒錯，因為在2015年9月之前，雖然有伊朗、黎巴嫩真主黨等盟友支持，但敘政府軍卻越打力量越弱，越打地盤越小。2013年8月，敘當局還控制了全國約40%的領土，而短短2年後（截至2015年8月），敘當局控制區控制區已進一步縮水為僅占國土面積的不到25%。
然而，就在美國人還沉浸於用「溫水煮青蛙」方式幹掉巴沙爾政權的美夢之際，2015年9月底俄羅斯突然宣布出兵敘利亞，武力支援敘當局。
結果，俄軍通過「輸血」很快幫助敘軍恢復元氣，使其在2015年10月就具備了局部反攻能力。而美國支持的各路反對派武裝，卻在暫時勝利面前沖昏了頭，不僅各自為戰，還為搶奪地盤、軍火內訌不已。
再之後，巴沙爾政權逐漸「翻盤」，節節勝利。2018年初，得到俄羅斯、伊朗等盟友力挺的敘政府軍，開始在大馬士革附近、南部及中西部地區發起全面反攻，僅半年多時間就將己方控制區從南（德拉）至北（阿勒頗）、由西（拉塔基亞）向東（代爾祖爾）連成一片，收復了約三分之二國土（約12萬平方公里）。
進入2019年後，敘軍又於當年5月發起進攻反對派武裝最大據點——伊德利卜的戰鬥。但出於各種原因，敘軍的進展並不快，而其「打過幼發拉底河收復東岸國土」的目標似乎更是遙遙無期。
然而僅在這個節骨眼上，美國卻來了個「神助攻」——宣布放棄對庫爾德武裝的支持，並決定從幼發拉底河東岸撤軍。此舉不僅給土耳其「閃擊」敘東北部庫爾德控制區開了綠燈，也給巴沙爾政權送去了大禮包——庫爾德武裝為求自保，主動要求歸順敘當局，敘軍收復東岸大片國土已指日可待。
但明眼人看得清楚——敘當局和反對派武裝（包括庫爾德人）在台前的打打殺殺，不過是俄羅斯、伊朗、土耳其、美國（也包括海灣國家和以色列）操縱的「代理人戰爭」罷了，而真正在幕後展開較量的「操盤手」其實是這些域外大國或地區強國。
單就美國而言，其原本希望通過支持反對派武裝推翻巴沙爾政權，切斷伊朗從波斯灣到地中海打造的「戰略走廊」，削弱這個中東宿敵的實力，改善「鐵杆小弟」以色列的安全困境。同時，也可趁機將在敘有重大軍事、經濟利益的俄羅斯趕走，擠壓前者迴旋空間，進一步收緊對俄戰略包圍圈。
但是，美國的「多線作戰」、四處樹敵，卻讓其無法集中力量在敘利亞與俄羅斯、伊朗實施「決戰」。而這也正是俄羅斯出兵敘利亞開闢「新戰線」的重要目的——迫使美國分兵中東，繼續陷入「反恐泥潭」。同時還能增強自身在中東的話語權和主導權，迫使歐洲在敘利亞難民潮、恐怖主義威脅、能源安全等切身利益方面，向俄方伸出「橄欖枝」，以此分化、瓦解西方反俄陣營，減輕己方外部壓力。
如今看來，美國雖然仍堪稱對中東影響力最大的外部力量，但其「霸主」地位因在敘利亞「角逐不利」而有所動搖。與此同時，俄羅斯、伊朗卻步步為營，填補了一部分美國戰略收縮形成的「地區權力真空」，這方面例證很多，此不贅述。
土耳其借著敘利亞戰事的「異軍突起」，也是美國這輪地緣博弈的一大敗筆。埃爾多安政府這些年來一直在加快推動軍工本土化進程，目前土軍主戰裝備國產化已超過70%。不僅如此，埃爾多爾政府在涉及庫爾德人、對俄關係、與伊朗和以色列關係等敏感問題上，越來越多地與美國唱反調，甚至不惜被美方制裁，也要購入俄制S-400，並多次大舉出兵對敘境內受美國支持的庫爾德武裝開刀。
種種跡象表明，土耳其（埃爾多安政府）已經給自己定下了宏大目標，決意更加獨立自主地在中東地區發揮足以左右局勢的「定盤星」「領頭羊」作用。說白了，就是土耳其也打算在中東「稱霸」。而此舉，勢必對美國在中東的利益（包括以色列的生存）乃至北約的未來發展走勢產生深刻影響。
總之，美國在敘利亞所扮演的這3重角色，恰恰折射出它長期奉行的「全球擴張」政策已經接近自身實力所能承擔的「極限狀態」。
