自號西楚霸王的項羽，其軍事水平究竟幾何，在當時能排進前三嗎？

如果把秦楚漢之際的名將按照軍事水平的高低做一個排行榜，自號西楚霸王的項羽能排第幾呢？

我以為，排不進前三。

首先，毫無疑問的一點是，淮陰侯韓信肯定排第一。

看看韓信在背水一戰中的安排就知道了。

戰爭開始前，韓信已經把趙國君臣可能想到的謀略都設想了一遍，並通過刺探得知，成安君陳餘如他韓信設想的那樣，沒有在井陘口設伏。

在得知這一確切情報之後，韓信依照兵法中的原理「置之死地而後生」設計了整場戰役並跟麾下的將軍許諾：

（韓信）曰：「今日破趙會食！」

很恐怖吧？戰爭開始前，韓信不但能準確地判斷戰爭的結果而且能判斷出結果發生的時間，這可是涉及到幾十萬人的戰爭啊，不是演義小說中的「溫酒斬華雄」啊，其中涉及到要素超多，稍有意外，就會出現極大的紕漏。

但結果呢？結果跟韓信許諾的一點不差。這說明，韓信算無遺策，即便是陳餘這樣的文武全才，依舊在韓信的算計當中，韓信的計算能力，趕得上超級計算機了。

其次，同樣毫無疑問的，漢高祖劉邦肯定能排第二。

很多人都認為，劉邦的軍事水平很差，其實不然。

項羽靠會稽太守殷通的八千精兵起家，殷通早有反秦之心，暗中籌備許久，最後被項梁、項羽叔侄摘了桃子。

而陳王陳勝靠的是九百戍卒起家，漢高祖劉邦靠的是百十來個追隨者起家，梁王彭越靠的是一百多個盜賊起家，淮南王英布靠數千刑徒起家……

對比起來，項羽的班底最硬，項羽的班底是訓練有素的軍人，而陳勝、劉邦、彭越、英布等人只是糾結了一幫烏合之眾，訓練有素的軍隊再徵兵之後，能迅速地訓練有素，而烏合之眾需要經過很多磨練方能成長為訓練有素的軍隊。

直白地說，項羽是站在巨人肩膀上的，其他人不過是平地起高樓。哪個容易，哪個難呢？

但是，劉邦率領一群烏合之眾率先挺進關中，這還不能說明其高明的軍事能力嗎？至少是在陳勝、彭越、英布之上的吧？

那為什麼劉邦面對項羽時還是敗多勝少呢？

其實原因很簡單，劉邦所率領的漢軍，整體戰鬥力遠不如項羽的楚軍，項羽的楚軍都是以一當十的戰鬥力，而劉邦的漢軍不過是以一當一的普通士卒，硬碰硬的話，劉邦哪是項羽的對手？在絕對的軍力面前，劉邦再有本事，也只能是盡量維持不敗。

雖然項羽佔有先機，但最後，劉邦憑藉其高明的軍事戰略和戰術指揮，一方面實現了對項羽的戰略包圍，一方面抗住了項羽的猛攻，最後戰勝了項羽，這不足以說明，劉邦是強過項羽的嗎？

再次，我覺得第三名當是章邯或彭越。

先說章邯，章邯自出關以後，幾無敗績，章邯在向項羽投降之前，他的敗績並不是能力不行，而是考慮得太多，他始終在考慮，他到底要不要贏。

當時的章邯，其實是面臨一個很大的困境，即如果速勝，功高蓋主，再加上把持秦國朝政的是奸臣趙高，他章邯是否會跟蒙恬蒙毅一樣被秦二世和趙高找個理由殺掉，如果失敗，那肯定是要被誅殺的。

章邯能怎麼辦呢？當然是盡量拖，走一步看一步，盡量維持現狀。

章邯這種心態在巨鹿暴露無疑。

當時在巨鹿城外，章邯有二十萬精銳部隊，但他單單負責給王離運糧，這豈不是巨大的浪費嗎？在王離被項羽進攻的時候，章邯像巨鹿城外的六國軍隊一樣，作壁上觀，後來看著實在不行了，假裝上去伸伸手。

這跟章邯當初搞李斯的兒子李由一模一樣，明明章邯可以幫李由，但他選擇不幫，選擇保存實力，明明他可以幫王離，但他不幫，選擇保存實力。

為什麼章邯要保存實力？因為兵將在手，將在外，君命有所不受，自己就是一個無冕之王。如果說秦國是大廈將傾，他章邯坐山觀虎鬥之後，就能立地稱王。

後來，章邯也是這麼乾的，選擇向項羽「投降」，說是「投降」其實是結盟，結果被項羽坑了一把，項羽坑殺了章邯的二十萬子弟兵，章邯成了光桿司令，後來被劉邦擊敗。

再來說說彭越。

彭越這個人很有意思，以一百來號盜賊起家，申明軍紀之後就敢攻城略地，然後開始滾雪球一樣一直把隊伍往打了滾。

項羽入關封王的時候，彭越有了一萬人。一年之後，彭越有了三萬人。

有了三萬人馬之後，彭越知道，自己要成氣候了，然後果斷選擇投靠漢王劉邦，之後不斷地項羽的後方搗亂。

項羽在滎陽跟劉邦對峙，彭越就在項羽的後方搶項羽的軍糧，攻佔項羽的城池。項羽回身去打彭越，彭越象徵性地抵抗一下，之後就棄城逃跑，引項羽去追他彭越，最後項羽追不上他回身繼續去跟劉邦對峙的時候，他彭越就又跑回來給項羽搗亂。

這簡直就是「敵進我退，敵駐我擾，敵疲我打，敵退我追」嘛，專門就用來對付項羽這種莽夫的。

如果項羽果然軍事才華出眾，或是政治手段過硬，早就收拾彭越了，結果呢，項羽不但收拾不了彭越，反而被彭越牽著鼻子走。

所以，我們可以認為，彭越的軍事才華也是高於項羽的。

但彭越和章邯兩個，誰的軍事才華更出眾，就不好說了，畢竟二人都是軍事家，都會根據對方的出招而變招，二人又沒在戰場上對戰過，所以我們很難說出到底誰更厲害一些。

不管誰更厲害，反正都比項羽厲害，這還沒算上陰劉邦一把的匈奴單于冒頓呢，如果算上冒頓，項羽別說排名前三了，連前五都排不進來。

參考資料：《史記·秦始皇本紀》、《史記·項羽本紀》、《史記·高祖本紀》、《史記·秦楚之際月表》、《史記·漢興以來諸侯王年表》、《史記·高祖功臣侯者年表》、《史記·陳涉世家》、《史記·魏豹彭越列傳》、《史記·淮陰侯列傳》、《史記·劉敬叔孫通列傳》、《史記·匈奴列傳》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！