駐日美軍享有豁免權，為何駐德美軍卻沒有？美國盟友也分三六九等

近日三名駐日美軍在日本街頭橫行霸道引發了日本民眾的極度憤怒，然而由於美軍士兵在日本擁有司法豁免權，因此甭管日本人有多憤怒，他們都拿這幫美國大兵毫無辦法。同樣的場景還出現在韓國，駐韓美軍在韓國也是劣跡斑斑，同樣韓國政府也是那他們毫無辦法，因為駐韓美軍同樣擁有司法豁免權！

這樣的司法豁免權在國人看來就是喪權辱國的象徵，為何日本韓國會簽訂這樣的條約呢？或者說作為美國盟友，只要有美國駐軍就擁有司法豁免權呢？當然不是，在美國的盟友中，或許只有日本和韓國有這樣的「特權」了！美國自詡世界警察，在全世界很多地方都擁有軍事基地和駐軍，美國奉行的全球霸權主義戰略，也非常需要盟友和海外軍事基地還維持，但美國的盟友眾多，在這些盟友中，有很親近的盟友，也有很疏遠的盟友，親疏關係不同，美國對他們的態度自然也就會不同了！

在美國的盟友中最親近的無疑就是以色列，次一點的就是英國、澳大利亞、紐西蘭、加拿大，在之後就是法國德國等西歐盟友了，日本和韓國雖然也是盟友但只能處於第四檔。第一檔盟友以色列跟美國的關係自不必說，為了以色列美國願意與全世界為敵，簡直就是痴男怨女。第二檔盟友同文同種，他們湊在一起幹了很多見不得人之事。第三檔盟友看似平等，大家湊到一起彼此互相客氣卻又有所提防，而日本和韓國跟美國的盟友關係就是低眉順目，他們對於美國只有討好，之事美國變相的奴僕。

美國大兵本來就是極其高傲，在他們看來美軍是所向無敵的，美國更是無所匹敵的。美國本身就是一個開放國家，美軍養成了放縱自己的性格，又加上以勝利者的姿態存在，惹事也就不奇怪了。然而德國等歐洲國家政府對於美國駐軍是不歡迎的，他們並不把美國駐軍當作救世主，而日本韓國對美軍的態度就是養爺式政策，金錢美女主動獻上，對美國人主動投懷送抱。要問美國士兵願意去哪裡服役？肯定是日本和韓國。在美國眼裡日本和韓國就是殖民地，根本就看不起他們，就算美國大兵做出了再過分的事情也會坐視不管，最多就是遣送回國。韓國和美國有協議，美軍惹事了必須要有美軍代表陪同參加審訊，審訊結果美軍代表要簽字才能生效，但美軍代表從來就不簽字，只要韓國人沒死基本就大事化小了。如果人死了美軍就回國休假了，也就美事了。

就算射擊到賠償案件，美國人也是從來拒絕賠償，日本和韓國政府往往都是先行墊付賠償金，因為指望美國人掏錢根本就不可能。美國大兵在歐洲遵紀守法和在日韓為所欲為是有原因的，如果日本和韓國政府敢向歐洲人一樣對美國人強硬點，美國大兵敢肆意妄為？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！