當前位置:
首頁 > 娛樂 > 黃宥明為自己叫屈,贏得同行共鳴卻「得罪」4位導演,難怪落選

黃宥明為自己叫屈,贏得同行共鳴卻「得罪」4位導演,難怪落選

在《演員請就位》的舞台上,從來不缺少自信的演員。比如被不少網友吐槽「情商感人」的段博文,雖然他主動坦白沒學過表演,卻絲毫不影響人家想要戰勝一幫專業演員拿冠軍的心呢。

而最新一期的節目中,又來一位信心爆棚的演員黃宥明。不過黃宥明可是「北電」科班出身,論專業可是勝過段博文,自然的,自信嘛也是相當「專業」!

黃宥明這番開場白,像不像職場應聘時那些老油條?先亮出14年的戲齡,證明自己資歷閱歷可以,從藝經驗豐富。

接著黃宥明又高喊口號:我是什麼角色都敢演的演員!這是在說:別看我戲齡大,但我仍有潛力可挖,而且我很拼很努力。嘖嘖,職場怎能不喜歡如此有實力更有狼性的人才?所以黃宥明拋出最終訴求:來了,我就要拿冠軍。

實事求是,黃宥明的演技是過關的。本期他演的是《綉春刀2》中的「信王」。「信王」一角是在隱忍和謀算中存活於「魏忠賢」的隻手遮天之下,謹小慎微如履薄冰卻又城府極深,是「信王」的角色特點,而黃宥明演的尚算可以。

人物該有的都有了,包括細膩的複雜的心情,親手幹掉卧底妹子後的痛苦和壓抑,以及最終拿下聖旨後極其多變的角色心理刻畫。

然而,這對於演了14年戲,且是科班出身的黃宥明來說,不是應該做到的嗎?這只是一個有從業經驗和專業素養演員,基本的表演水準啊。

所以,李少紅一上來先肯定的是張天陽,並且肯定張天陽很多細節的表演。

儘管,陳凱歌和郭敬明隨後肯定了黃宥明的演技,但很尷尬的是,黃宥明最後卻被自己的「組長」趙薇給溫柔的否定了一把。趙薇很直接的說,黃宥明表演有問題,在處理角色時,給的稍微多了一些。

趙薇的意思是,黃宥明演戲非常的「套路化」,整個人物雖然處理的很完整,但是黃宥明整個表演下來,各種反應和角色把握都非常刻意。也就是說黃宥明演技雖好,卻過於飽滿有些刻意。

然而,面對不同導演的點評,以及「組長」趙薇的意見,黃宥明沒有解釋,卻直接表達另外一種情緒,上來就「開炮」,義憤填膺的抨擊娛樂圈流量現象!認為當下圈內選演員以流量有否為第一標準,反而演技專業靠後。

黃宥明還是很有策略的,他抨擊流量話題,其實很容易引發參賽演員的共情!因為來的演員基本上要麼過氣如明道,要麼混的差如李濱,要麼就是怎麼都紅不了的劉雅瑟。所以大家第一時間響應黃宥明的論調,李濱直接說:這是我們老年人的心聲。

段博文和劉雅瑟在後台,也紛紛想到自己曾經被製作方拒絕的經歷,這些小演員往往是在吃閉門羹中摸爬滾打的,自然懂得「人不紅太被動」的現實殘酷。

讓人意外的,演技備受肯定的牛駿峰,也提到自己曾被拒絕的經歷。所以,娛樂圈的「流量鐵律」真的傷了不少明星演員的心,這也是為何大家紛紛響應黃宥明的原因,在被選擇的位置上,他們比流量更嘗盡冷板凳的滋味。

而且,黃宥明選擇這個時候抨擊流量現場,不光贏得同行的肯定,其實也在迎合當下觀眾的審美價值陡然轉變的風向。要知道越來越多的觀眾反感徒有流量卻沒有實力的新人,或者是資源太好卻與自身業務能力不匹配的明星,比如baby就是最明顯的例子。所以黃宥明抓住這點,其實很能夠引髮網友的支持。

但是請注意,黃宥明抨擊流量固然一箭雙鵰,但他策略上還是出點重大紕漏!因為黃宥明上來說:有些導演和製片人,選擇演員時只考慮流量而不是考量演員演技,這些導演和製片人是不負責任!

黃宥明你沒事吧?流量是塊磚,哪裡需要哪裡搬!但你為何直接點名某些導演和製片人這個範疇?你不知道面對的四位導師都是導演嗎?四位導師都是用過流量的人啊。

要不要我幫你數一數?趙薇《致青春》用的是但是的流量趙又廷,陳凱歌《白晝流星》單元,用的是流量自己的兒子陳飛宇和劉昊然,李少紅製片的《繭鎮奇緣》用的是宋茜,至於郭敬明還用說嗎?楊冪,郭采潔,吳亦凡,范冰冰,陳偉霆,王源等等等,不要太多哦~郭導演可是最愛用流量的呢!

黃宥明你這麼說,是不是意有所指已經不重要,導演自己會不同程度的代入才是最「致命」。看看郭敬明馬上就回應了!

郭導演就比較會說話了,他先承認自己也會用流量,但是隨後拋出重點,自己用演員最主要是看角色與演員合適與否,如果合適新人也可以用。嘖嘖,郭敬明「回擊」黃宥明的這番話,滴水不漏哎~~

與郭敬明當場「反擊」黃宥明不同,陳凱歌在後采時,也非常可觀且不動聲色的回答了流量這個爭議的話題。陳凱歌說流量演員當道,其實是資本控制市場下必然的結果,拍電影電視劇是為了盈利,自然流量就成了一個指標。沒必要去把流量問題當作特殊現象,而加以抨擊。

而且陳凱歌還說,導演用流量就用了!但自己還是很重視演員的演技,沒有演技是萬萬不可!

這才是大導演有沒有?有理有據從市場角度出發,從供求關係現實出發,對流量現象做出最客觀的點評,而且寥寥數語便將行業現象演員生態分析的明明白白。

不知道聽到陳凱歌導演如此分析,如此冷靜又理性的觀點後,黃宥明還會不會繼續不甘心?

黃宥明能否從今夜變得甘心我不知道,但我只知道今晚他落選了~~

沒錯,黃宥明掀起本場最大話題後,在當著四位導演抨擊行業現象後,沒有一個人選他。面對最後結果,他也只能說我是過來學習的。

其實沒錯啊,黃宥明今晚真的是上了一課啊!只不過是上的情商這堂課。我不憚以惡意去揣測,黃宥明是不是抖機靈想要用炮轟流量的策略,去引發共鳴贏得掌聲?

但他偏偏也輸在策略之下,居然對著導演去針對導演圈的遊戲規則,你這是要打誰的臉啊是啊?但鐵定是沒打到流量們的臉和導演們的臉!

人,就是這麼得罪的咯~~

最後,在吐槽一點,趙薇導演在安排角色時,不太用心。怎麼把顏卓靈安排去演女刺客?這種圓滾滾肉嘟嘟的小臉蛋,怎麼能是飽經風霜且舞刀弄槍的女俠模樣?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 扒卦者 的精彩文章:

馬天宇伺候姐姐坐月子,比月嫂更用心,鄭爽:羨慕天宇未來的老婆
《中餐廳3》沾光《親愛的》熱度,楊紫卻被吐槽用力過猛