全省一起種鴉片，安徽曾經有多慘？
(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
微信公眾號：地球知識局
NO.1246-安徽鴉片往事
作者：冬之陣
製圖：孫綠 / 校稿：貓斯圖 / 編輯：棉花
鴉片，是中國近代史上抹不掉的傷痛。吸食鴉片浪費錢財、毀人身心、模糊意識，是近代中國開埠之後外國流入的罪惡，卻也是最受歡迎的進口貨物。鴉片成癮者吸食鴉片的快感，總是讓人迷失自我，甚至引導農業的布局。
清朝鴉片屋，終日吞雲吐霧
（圖片來自Wikipedia@Juan Mencarini Pierotti）
近代安徽，便是鴉片禍患中國的見證者之一。
罌粟搶灘安徽
安徽本是一個產糧大省，儘管黃河在清末改道影響了皖北的農田生產，但全省的稻米種植仍然能夠輸出到長江下游的缺糧地區。當時在上海、蘇州、寧波都能見到安徽米行，這也讓蕪湖這座長江良港成為了中國四大米市之一，在港口界與上游的九江、下游的鎮江並稱為「長江巨埠」。
在大運河-長江中下游這條清朝黃金水道上
每個省都能誕生一兩個行業重鎮
在經濟作物方面，來自皖南山區的茶籽茶葉、生絲、藥材等是主力，這都是安徽當地的傳統土特產，在長江下游市場很受歡迎。
但美好的小農經濟，隨著鴉片的到來很快徹底崩潰了。
當然，農業時代的小而美並不是單純依靠農業
在緊張的人地關係下
經濟作物和分包式手工業才是利潤的來源
（而鴉片就是當時一種極其致命的「經濟作物」）
（圖片@圖蟲·創意）
安徽大規模出現鴉片的時間並不長，英國從印度帶來的鴉片，最早是在《煙台條約》規定蕪湖開埠之後才登陸安徽的。但在進入安徽之後，這種成癮品很快就受到了當地人的歡迎，進口量和進口額雙雙快速提升。
相比之前的多次不平等條約
英國在《煙台條約》中想要滲透的港口已經不是海港
而基本是長江流域內河港口
英國已經希望逐漸將長江流域視為自己的勢力範圍
（圖中所示不止通商口岸，還包括一些條約中可停靠口岸）
根據安徽工程大學方前移的統計，自1877年開埠以後，鴉片進口額都在進口商品總值的50%以上，個別年份甚至超過了70%。即使在1888年以後，進口鴉片的份額有所下降，卻仍然長期保持蕪湖進口商品第一的位置，佔到全國鴉片年進口量的1/17。
印度庫房裡的鴉片還多著呢，都等著中國人來消化
（圖片來自wikipedia）
對英國人來說，安徽這片陌生的內陸土地，就是最好的鴉片傾銷地，有助於他們在與中國的貿易中賺取更多順差。他們用在印度大量收穫的鴉片，在安徽收購附加值高的棉麻織物、藥材、茶葉等。而隨著台灣、印度、斯里蘭卡紅茶產量上升，他們又很快拋棄了安徽進口市場，逼迫茶農不得不砍掉茶樹，安徽茶業從此一蹶不振。
茶葉是當年中國所剩不多的出口優勢產品
然而西方國家擁有廣闊的殖民地，加上強大的組織能力
擊垮中國無數分散的茶農茶商，只是時間問題
（爪哇島上的茶葉種植園）
（圖片來自Wikimedia Commons）
安徽民間雖然也意識到了鴉片的危害性，但當時人想得更多的卻並不是禁毒，而是如何從中牟利。進口鴉片的價格很高，而本土鴉片市場又幾乎沒有供給，這一高一低之間，商機就誕生了。安徽農民開始放棄糧食生產，改把罌粟當作主要的經濟作物。
當一個國家已經喪失組織能力並被國外滲透的時候
這極其有限的資源意味著
光是活下去就要以損害他人為代價
（圖片來自shutterstock）
1879年，安徽還沒有自己的罌粟產能，短短8年後，1887年，安徽的罌粟不僅自用有餘，還能輸出到上海。1887年，正好是1888年鴉片在蕪湖進口比例下降的前一年，可見土煙過量供給確實擠壓了洋煙的市場空間。
吸毒這件事，一旦普及開來，甚至還會趨於「精緻化」
（窮人和富人都有各自的「精緻化」）
（圖片來自shutterstock）
但和其他國貨宣戰洋貨帶來的驕傲不同，這場鴉片土洋之戰反而讓人覺得悲哀。
皖省一片糜爛
隨著鴉片成為產業，種土特產就成為了吃力不討好的買賣，罌粟則成為了獲取利潤的手段。
到1920年代，鴉片已經遍布安徽南北，其中皖北江淮平原上最多，皖南山區也不少。在比較克制的全椒縣，「各處多種鴉片，彌望皆罌粟花……小戶人家均種一二畝二三畝不等，咸謂利多於禾」，而在宿州、渦陽、亳州、阜陽已然遍地都是。這嚴重擠佔了其他農產品的空間。
這比辛苦種糧食可是賺得多多了
但這種做法普遍化的結果就是一個趨於崩潰的社會
裡面的所有人幾乎都輸了
（圖片來自shutterstock）
根據安徽財經大學鄭金彪等的調查，1906年國際鴉片委員會給出安徽全省的鴉片產量為6000擔。一擔等於一百斤，而每畝平均產出鴉片才3斤，要完成那樣的產量，需要200萬畝耕地。而清代中晚期安徽的耕地面積一共也才4000多萬畝，其中5%種上了鴉片，這原本都是要用來種糧食的肥沃土地，降低了安徽對沖饑荒的糧食安全性。
中國鴉片進口量
1840年之前就已經極其迅猛的增長
在輸掉戰爭之後，再也遏制不住了
這還只是國際鴉片委員會給出的粗略估計。口徑更大的日本外務省認為，僅鳳陽、阜陽、徽州三地出產的鴉片就達到了四五萬擔，全省產量更加可觀。而這將會佔據全省1/4以上的耕地，安徽從一個產糧省變成了一個糧食岌岌可危的省份。這也直接導致了蕪湖米市的衰退，讓安徽在長江黃金港口序列中銷聲匿跡。
皖北真的是重災區啊
而在出產煙土為主業的地區，用於耕稻的農具都被收起不用，一代以後甚至出現了農民不會套牛、不會耕地的荒唐景象。
換起了另一套工具
（圖片來自shutterstock）
消費這些土煙的自然也是安徽本地人。由於土煙不征關稅、運輸便捷，價格能比進口洋煙便宜一半。被洋煙在經濟上套牢的安徽癮君子很快轉吸土煙。但不管洋土，只要是鴉片就有成癮性和危害性，不少農民染上了煙癮，終日在家吞雲吐霧，不願下地幹活，更加劇了安徽的糧食危機。
集體」上天堂「，恍恍惚惚賽神仙
（圖片來自：中華帝國圖解）
這其實也不是安徽一家的問題，為了與洋煙競爭市場，當時全國各地都掀起了種罌粟熱潮。出名的是四川和雲南，川土和雲土是清末民初中國市場上最流行的煙土。而在相鄰的江蘇，罌粟種植也大行其道，徐州就成為了向安徽輸出土煙最多的城市。
說好的中國人不害中國人，卻因對商業利益赤裸裸的追逐，最後變成了一場全民悲劇。
禁煙都是生意
有鑒於鴉片對安徽人民身心的毒害，清政府曾多次下令徹底根除罌粟。1906年，清政府頒布《禁煙章程十條》，直指「江淮等處，皆為產土最盛之區」，要求地方官根據當地土性選擇合適的糧食改種。1908年，又發一道《禁煙減種章程》，要求地方上「永遠不準再種」。
此時離林則徐禁煙已經六十多年了
離清朝滅亡則只剩六年了
（林則徐向清朝道光皇帝奏奏收繳鴉片情況奏摺）
（圖片來自：Wikimedia）
中央命令無數，地方官的動作卻磨磨蹭蹭，留皇帝一個人干著急。
比如宿州知州李銘楚報告安徽巡撫，「窮民以煙苗度日，不可剔除罌粟」，和上峰打起了太極拳。合肥縣更厲害，在城內明開煙館，「官則因循於上，差役朦賄於下」，上下通吃，滴水不漏。
地方官對禁煙命令虛與委蛇，和煙土貿易已經成為當地的支柱產業不無關係。最早帶來鴉片的蕪湖海關，通過進口鴉片獲得了大量關稅，獲利的蕪湖政府從未表現過對進口鴉片的敵意。相反，在安徽各地種植土煙時，蕪湖海關還曾向上峰抱怨，土煙壓低了洋煙的價格，讓自己收入變少了。他們從未考慮煙土對民眾身心的損害，而只是想從中多多漁利罷了。
更隱晦的原因，是不少地方官自己也已經深陷其中，有的成為了癮君子，有的成為煙館老闆。曾有安徽巡撫頒布《官員禁煙章程》，要求下屬在規定時間內向上級報告自己的吸食歷史，但數月之後呈報者寥寥無幾，很顯然都是心虛了。
身體的頹廢與心理的絕望，也是相互加強的
背後是茫然不定亂世求生中的四萬萬人
（圖片來自：Wikipedia）
清民交替，時局更亂，禁煙變得更加困難。
即使是在蔣介石基本控制了局面，在南京成立第二代國民政府之後，安徽的禁煙工作仍然舉步維艱。而且和清朝中央決心禁煙地方拖沓的局面不同，這次極為缺錢的南京中央政府也並不是真心想要禁煙。
1928年，南京國民政府高舉「總理拒毒遺訓」，開展了對安徽煙土種植業的打擊。但打擊的方式令人始料未及，號稱「寓禁於捐」，通過加稅的方式禁煙，實則是把籌集軍費的壓力轉嫁到了農民身上。甚至還發生了全椒禁煙辦召集全縣官員和煙土股東後，要求交錢放人的荒唐事件，最終以禁煙的名義在全省榨取捐稅2000萬元，相當於當時中央銀行現金總儲備。
鴉片是要禁的，新生活也是要搞的
而捐稅也是一分也不能少的
為了最後一項，其他的都可以靈活處理
（圖片來自：Wikipedia@三獵）
中央如此貪婪，地方也上行下效。1931年，淮河大水，皖北良田大批被毀，農村經濟完全破產。但雞賊的地方官員不想著賑災，一面提高煙土稅，一面向中央哭窮，兩頭的錢都被放進了私人腰包。當年省政府對縣級財政清查後發現，涉及貪腐的縣長佔到了一半。
其實夾在中間的省政府也不是好鳥。1932年，在南京方向激烈的軍費要求下，安徽省政府想出了一個「特貨」的主意，禁止農民種煙、販煙，其實是把收繳來的庫存自己賣了，還對煙館和煙民徵稅，空手套白狼賺了兩頭的錢。
所以最終，在南京控制下的安徽，禁煙成了一門徹徹底底的生意。農民繳納高額的附加稅就可以暗地種煙土，由政府負責分銷，而到了下游，政府也從未致力於消除癮君子的需求，而是通過高額稅負從這些可憐人身上抽稅，直至油盡燈枯，一片糜爛……
參考文獻：
1.方前移. 口岸市場上中外鴉片的競爭與替代 (1877-1912)--基於蕪湖海關資料分析[J]. 安徽史學, 2016 (2016 年 03): 58-64.
2.郭子初. 南京國民政府初期不同主體下的皖北鴉片治理 (1927—1934)[J]. 池州學院學報, 2018 (2018 年 02): 84-87.
3.鄭金彪, 張玫. 清末安徽禁煙述論[J]. 赤峰學院學報 (哲學社會科學版), 2015, 36(11): 32-33.
4.王鶴鳴. 蕪湖開埠與安徽近代經濟的發展[J]. 安徽史學, 1995, 3.
*本文內容為作者提供，不代表地球知識局立場
封面圖片來自shutterstock
END
