三國正史猛如虎，演義卻成鼠，看看羅貫中筆下最冤的3個人

《三國演義》作為我國的四大名著之一、教育部推薦的課外閱讀書本，其文學價值自然不用多說，跌宕起伏的故事情節也吸引了一大批讀者。然而《三國演義》書籍以及根據其改編的影視劇作品，都屬於文藝作品，塑造的人物形象與真正的史冊記載有一定的出入，比如這三位在羅貫中筆下最「冤」的3個人。

第一位是大都督周瑜。在書中，周瑜貌似是一個斤斤計較的人，總是與諸葛亮作對，經常被諸葛亮的幾句話氣得不行，甚至還說出了「既生瑜何生亮」這樣的話。然而在正史中，周瑜是一個多才多藝的美男子，21歲時隨孫策平定江東，實力卓然，而他說的「既生瑜何生亮」的下半句「君未歸，孤何安」，所以他其實是十分欣賞諸葛亮的才華的，並不是書中描繪的那麼小心眼。

相信看過三國演義的人對「關羽溫酒斬華雄」這一情節都不陌生，但這卻是虛構的，歷史上真正斬殺華雄的是一位叫孫堅的人。在討伐董卓的過程中，時任太守的孫堅打破董卓軍，董卓旗下大將華雄在此戰中被孫堅斬殺。在書中作者將這一故事情節設定在了劉備二弟關羽的身上。

最後一位就是赫赫有名的曹操。在多部文藝作品中，曹操的形象都是奸詐的負面形象，其實這些都是作者為了突出人物性格特點而採取的描寫手法，將他的缺點與不足誇大，所以被很多讀者曲解了。然而在正史中，曹操是一個有勇有謀的將領，非常有正義感，而且還是一位偉大的詩人。

文學作品的創作過程都會對史實做一些或多或少的改動，以便達到更好的藝術效果，所以我們也能理解為何羅貫中筆下會存在一些「被冤」的大人物了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！