女兒借閱漫畫，媽媽投訴圖書館：「怎麼可以借這種漫畫給小孩！」
話說，許多人小時候都因為看漫畫而被家長批評過吧？
最近在美國有一位家長性子更急，就因為一本漫畫，她直接把學校的圖書館給投訴了……
這位母親叫做Monica King，她有一個11歲的女兒。
前幾天放學之後，女兒回到家告訴她，她從門羅中學（Monroe Middle School）的圖書館裡借了一本日本漫畫看。
女兒說，她聽說這本漫畫挺好看的，所以就簡單地翻看了一下，發現確實還不錯，想把這本書帶回家慢慢看。
但意識到借一本課外書很可能會遭到母親的責罵，所以她決定先給媽媽看一下。
King拿過漫畫看了看，標題上寫著《小林家的龍女僕》（Miss Kobayashi"s Dragon Maid）。
（下文中動畫和漫畫的圖都有使用，畫風上有些許差異）
《小林家的龍女僕》，也稱《小林家的妹抖龍》，
故事講的是來自另一個世界的龍娘托爾一直將人類視為下等生物，
但為了報答小林曾經救過自己的恩惠，
她就用魔法把自己變成了人形，以女僕的身份開始照顧小林（苦逼的程序媛）的起居生活。
這個漫畫，以及衍生出的動畫作品講的就是，人龍在日常相處時發生的各種輕喜劇。
不過，這部漫畫卻有一個比較大的問題：
這部漫畫的原作者還有另外兩部已經動畫化的作品，
分別是《關公說事》（關於完全聽不懂老公在說什麼的事）和《小森同學拒絕不了！》
看圖就知道，這個作者對於女性人物（尤其是女主角）的某種偏執了，
而在這部漫畫里也是如此。
而在看到這下作的乳量之後，這位媽媽自然也是心裡不樂意的。
她說，
「漫畫里整整一個章節都在談論她的胸到底有多大，還有其它的各種問題。
這對她（女兒）這個六年級的學生來說，絕對不合適！」
說著，母親打開了漫畫書，對著鏡頭展示漫畫里的不適內容，
在這裡說明一下，本書雖說帶有一些賣肉的元素，但內容其實是全年齡的，
但新聞這個馬賽克打得……
不過，King也說，她其實並不是在針對這本漫畫，她最想質疑的，其實是學校圖書館的審查制度。
她覺得這樣的漫畫書並不適合出現在學校的圖書館裡，她甚至覺得圖書館的管理人員根本就沒有審查過這本圖書。
不過，學校方也有自己的考量，
「為了選擇媒體中心的材料，學校的工作人員會審查各種資源，這本書是適合青少年閱讀的。
當然，我們也明白，每個家庭對於適合孩子閱讀的書籍有著不同的見解。
那如果還有疑問和擔憂的話，也歡迎家長資訊學校的圖書館服務中心。」
不過，這份聲明顯然不能讓King滿意。
「相信很多父母都會給我有著同樣的擔憂，父母對自己孩子的閱讀選擇有自己的看法，他們也應該有發言權。
我相信如果其它父母能參與到審核當中的話，那即便有人能夠接受學生閱讀這種漫畫書，也一定有些父母不能接受。」
其實看到這裡許多人都明白，漫畫其實是無辜的，
這本漫畫說到底也就是個日常輕喜劇而已，動畫後的主要作用，也就是提供表情包……
但客觀來講，這本漫畫似乎還真的不太適合進入中小學校園，
就比如在漫畫的81話，就講了母龍的發情期，畫面比較勁爆，確實是不太適合給孩子看。
（這裡應該有圖）
可能也是因為那些圖書館的審核員，對於漫畫未來的發展其實也並不清晰吧……
不過話說回來，如果真的按照King所說，所有書籍都由家長投票的話，
那這個圖書館裡恐怕一本漫畫書都剩不下了……
ref：
https://www.ketv.com/article/omaha-mom-upset-with-inappropriate-book-her-daughter-brought-home-from-school-library/29645806
--------------------------------------
日常叨咕叨咕：？？？小林還色情啊？這要是借了出包女王啥的就得直接告學校了吧
不太好笑么：我野原新之助第一個不同意
別擔心姐姐不是什麼好人：應該有圖的地方怎麼不配圖 我身體非常好.jpg
別看啦不合適：……喜羊羊還被投訴暴力了呢
EULERCO：我覺得這算軟色情，不適合在中小學圖書館出現
Ares手上的小兔子：還。。。還好這位家長沒去翻學校里美術課類型的書
一塊桶加隆：我初中的時候家長會 有一個同學的家長當眾與我們班主任對峙說老師怎麼可以讓他兒子看言情小說（嗯，他手裡拿著簡愛.... 我們班主任臉色不要太精彩 全班憋笑 我同學當場想轉學
小綠明明就是龜仙人：六年級可以看了！說到底是眾生平等的內核！
蒸汽瞳：可是這個番 超沙雕超可愛超有毒超上癮啊
…………………………
事兒君有品，
專為大家準備英國的各種值得推薦的好產品~
惠氏SMA嬰幼兒奶粉
陪伴寶寶成長每個階段
