徐志摩詩歌《海韻》賞析
原詩:徐志摩
《海韻》
一
「女郎,單身的女郎,
你為什麼留戀
這黃昏的海邊?——
女郎,回家吧,女郎!」
「阿不,回家我不回,
我愛這晚風吹:」——
在沙灘上,在暮靄里,
有一個散發的女郎 ——
徘徊,徘徊。
二
「女郎,散發的女郎,
你為什麼彷徨
在這冷清的海上?
女郎,回家吧,女郎!」
「阿不;你聽我唱歌,
大海,我唱,你來和:」 ——
在星光下,在涼風裡,
輕盪著少女的清音 ——
高吟,低哦。
三
「女郎,大膽的女郎!
那天邊扯起了黑幕,
這頃刻間有惡風波,——
女郎,回家吧,女郎!」
「阿不;你看我凌空舞,
學一個海鷗沒海波:」——
在夜色里,在沙灘上,
急旋著一個苗條的身影——
婆娑,婆娑。
四
「聽呀,那大海的震怒,
女郎回家吧,女郎!
看呀,那猛獸似的海波,
女郎,回家吧,女郎!」
「阿不;海波他不來吞我,
我愛著大海的顛簸!」
在潮聲里,在波光里,
阿,一個慌張的少女在海沫里,
蹉跎,蹉跎。
五
「女郎,在哪裡,女郎?
在哪裡,你嘹亮的歌聲?
在哪裡,你窈窕的身影?
在哪裡,阿,勇敢的女郎?」
黑夜吞沒了星輝,
這海邊在沒有光芒;
海潮吞沒了沙灘,沙灘上再不見女郎,——
再不見女郎!
賞析
有人認為《海韻》的主題是優雅的恫嚇。如果-定要說恫嚇或警告,那也僅僅是對輕信者的警告,對彷徨者的警告,對本身還沒有足夠力量而又試圖作弄潮兒的理想主義者的警告。我們或許可以從這裡引申出正面的積極的意義:《海韻》在客觀上提醒人們,不要太浪漫,太不切實際,不要輕信,不要只看到生活中浪漫的、理想主義的一面,不能不看到生活中無情的和危險的一面,不能不看到現實力量的對比,而只憑熱情與任性去行動。
《海韻》即有些「悲慘的趣劇」的味道。徐志摩對人生似乎有些冷漠了,因為他竟拿「海韻」這樣有詩意的題目來寫一個悲劇,多少帶有一點嘲諷味,他似乎想嘲諷那些追求海韻而又不知大海的危險性的人。在這裡,他對大海的不負責任已經無可奈何了,但他畢竟已經提出了大海的危險,而別人卻還在那裡以生命眷戀大海,這在他看來是可悲的。徐志摩也許想說,你要到大風大浪中去鍛煉嗎?可是大風大浪是不負責任的。詩人對詩中的女郎的行為,是惋惜、哀嘆、否定呢,還是歌頌讚揚、肯定?
如果簡單地說是讚頌,那顯然是不對的,《海韻》分明浸透著悲劇的基調和哀嘆的氛圍。但如果簡單地說是惋惜和否定,斷言詩人對少女的勇敢地對理想的追求持否定的態度,那就把《海韻》理解成為諷刺詩了,顯然也是不對的。少女的形象就是早些時候的徐志摩自己,是懷著浪漫理想的徐志摩。這一段很有詩意的生涯,他自然是留戀的。
《海韻》中呼喚女郎回家的那個人,也是徐志摩,是後來想作庸人的徐志摩。這樣,詩中的一問一答,一呼一應,是在兩個徐志摩之間進行的,一個是追求浪漫理想的徐志摩,另一個是在追求中疲倦了,一再碰釘子,有些絕望,因而想要作庸人的徐志摩。背離家庭,藐視尋常幸福而瘋子似的戀著大海的少女,是徐志摩;而那一個一再呼喚少女回到溫暖舒適的家裡,懼怕風浪,感嘆命運的,也是徐志摩。這是徐志摩在與自己對話,自己與自己打仗。
說來說去,徐志摩對《海韻》中女郎的態度,實際上是有些困惑的、迷惘的、矛盾的。他既在惋惜,又在歌頌;既在感嘆,又在讚美;既在否定,又在肯定,但從整個詩的基調和氛圍看,偏重於困惑中的惋惜,迷惘中的哀嘆,矛盾中的否定。說到底,《海韻》是中國布爾喬亞的一支浪漫曲,是浪漫主義弄潮兒的一曲悲歌。
(內容來自藍棣之《現代詩名著名篇解讀》僅供交流學習)
面朝大海,用黑色的眼睛尋找光明。讀睡詩社創辦於2015年11月16日,詩社以「為草根詩人發聲」為使命,以弘揚「詩歌精神」為宗旨,即詩的真善美追求、詩的藝術創新、詩的精神愉悅。現已出版詩友合著詩集《讀睡詩選之春暖花開》《讀睡詩選之草長鶯飛》。詩友們筆耕不輟,詩社砥礪前行,不斷推陳出新,推薦優秀詩作,出品優質詩集,朗誦優秀作品,以多種形式推薦詩人作品,讓更多人讀優秀作品,體味詩歌文化,我們正在行進中!
讀睡詩社出品詩集
《讀睡詩選之春暖花開》《讀睡詩選之草長鶯飛》
對話框回復:讀睡詩選
贈送《讀睡詩選之春暖花/草長鶯飛》電子版詩集