當前位置:
首頁 > 科技 > 「極限第一人」墜亡,家屬告花椒直播獲賠3萬

「極限第一人」墜亡,家屬告花椒直播獲賠3萬

IT之家11月22日消息據新京報報道,2017年11月極限運動愛好者吳永寧在進行高空挑戰時,因未採取安全措施,不慎脫手墜亡。吳永寧的母親何小飛對直播此次活動的平台花椒直播提起民事訴訟。此前,北京互聯網法院作出一審判決,直播平台賠償何小飛3萬元,之後花椒直播提起上訴。

今日(11月22日),經過互聯網開庭,北京第四中級人民法院做出二審判決,維持原判。

據悉,何小飛認為,花椒直播平台為了提高其網路平台的知名度、美譽度及用戶的參與度、活躍度等,在明知存在危險的情況下,未對其平台簽約主播吳詠寧的危險行為予以告誡和制止,也未對其發布的危險視頻採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施,甚至曾為宣傳平台請其拍攝危險視頻並支付了其酬勞,因此花椒直播平台對吳詠寧的死亡有直接的推動和因果關係,應承擔侵權責任。

針對何某的指控,花椒直播平台則辯稱,花椒直播平台僅提供信息存儲空間,不具有在現實侵犯吳詠寧人身權的可能性,不是侵權行為。且吳詠寧上傳的視頻內容非法律法規禁止內容,故平台沒有應當予以告誡和制止的法定義務,因此平台與吳詠寧高空墜亡不具法律意義上的因果關係。同時吳詠寧作為完全民事行為能力人,因極限挑戰屢屢成功已聲名鵲起,應認為其具有一定極限挑戰的能力,花椒直播平台並非明知或應知吳詠寧不具備挑戰能力而要求或放任他挑戰,不具有主觀侵權過錯。

二審法院認為,一審法院關於北京密境和風科技有限公司構成侵權並應承擔侵權責任的認定正確,予以確認;該公司關於吳永寧墜亡與其之間不存在因果關係,不存在過錯上的上訴理由,沒有事實和法律依據,不予支持。此外,對於該公司主張吳永寧系自甘冒險行為,應當免除該公司民事責任的上訴主張,於法無據,不予支持。最終法院認定,對平台方的上訴請求不予支持,駁回上訴,維持原判。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 IT之家 的精彩文章:

蘋果成為美國最大的太陽能企業用戶
微軟Surface Laptop 3上手:15英寸3:2大屏,鍵盤打字更舒適