老子：上等的人，知道自己不足；有毛病的人，卻不知道自己
無論是古希臘的哲學家，還是春秋戰國的老子，他們的思想，在本質上，是相通的。
以前，讀到蘇格拉底的一句話，他說：「我只知道自己一無所知。」
年輕的我，無法理解這句話的邏輯。蘇格拉底是擁有大學問、大智慧的人，他為什麼說自己一無所知呢？如果連他都一無所知，那麼我們普通人不是更無知嗎？
後來讀《道德經》，從第七十一章，我找到了答案，恍然大悟。
老子說：「知不知，上；不知知，病。
夫唯病病，是以不病。聖人不病，以其病病，是以不病。」
1、上等的人，知道自己不足。
上等的人，知道自己不知道，知道自己不足；而不知道的人，才是有毛病的人。
聖人知道自己有不足，有毛病，所以聖人沒有毛病。普通人不知道自己的不足，不知道自己有毛病，所以普通人有毛病。
看起來很繞，其實是真理。以我的親身經歷，在網上寫作多年，和形形色色的人交流，發現的確如老子所言。
2、知道越多的人，越發現自己無知。
反過來，如果你從來沒意識到自己無知，那麼，就說明你知道的很少。
我大學畢業的時候，和大多數人一樣，找一份好工作，跳槽，加薪，升職，賺錢，想在高房價的城市裡是買一個小房子……
覺得生活就是如此，人生就是如此。大家都是這樣，從來不覺得自己無知。
陰差陽錯，走上寫作的道路。潛心讀書、寫作七、八年，廣泛閱讀不同領域的書籍，讀的書越多，越發現自己什麼都不知道。這是我的真實感受。
年輕的時候，比較狂傲，雖然說的是事實，但從別人的角度看，是出言不遜。
有些問題，別人跟我爭吵。
我跟他說：「你現在的認知，跟我不在同一條水平線上，等你讀夠1000本書，再來跟我爭吵。」
現在回頭看，當時的自己，極度缺乏智慧。
根本不值得爭吵嘛。每個人的認知世界，都不一樣，在《莊子.逍遙遊》中，燕雀就嘲笑大鵬的志向，因為在麻雀的認知里，飛上大樹，就是最高了，而大鵬卻要飛向南海，這不是吃飽沒事幹嗎？這是它們無法想像的，所以道不同者，不相為謀。
老子《道德經》說：「善者不辯，辯者不善。」
知道越多的人，就越不會去辯論了。他要對，就讓他對，沒什麼值得爭辯的，那些規律的東西，真理的東西，只能意會，難以言傳。
3、知道自己不足的人，才是有大智慧的人。
古人說，人貴有自知之明。
沒有人是完美的，聖人也不完美，只是聖人知道自己不足，知道自己有毛病，所以不病。
「夫唯病病，是以不病。聖人不病，以其病病，是以不病。」
而普通人，一向自我感覺良好，很輕鬆就能挑出別人的毛病，卻永遠看不見自己的毛病，即使看見了也會逃避，護短，不讓別人說自己不好，而不是想辦法修正自己。我們身邊，有太多這樣的人。
知道自己不足的人，才是有大智慧。
知道自己不足，才會謙虛，主動去學習別人的優點，向優秀的人看齊。
知道自己不足，才會謀略，發揮自己的優勢，守住自己的短板。而不是用自己的不足，跟別人的長處比較。這是自尋煩惱。
