希望破滅，美國：烏克蘭不可以加入北約，不會幫烏與俄對抗
2014年克里米亞事件之後，烏克蘭就選擇和俄羅斯徹底「拜拜」，投靠美國和西方了。尤其是波羅申科時代，制定的戰略是，經濟上加入歐盟，軍事上加入北約。利用歐盟力量來發展烏克蘭經濟，利用北約和美國力量，來對抗俄羅斯，打敗俄羅斯，收回烏東頓巴斯地區，收回黑海明珠克里米亞。
在澤連斯基上台之後，雖然烏克蘭和俄羅斯的關係有所緩和，但是大的方向沒有改變。不過，讓烏克蘭尷尬的是，到現在為止，歐盟沒有接納烏克蘭，北約也沒有接納烏克蘭。在美國軍事顧問博爾頓在任期間，對烏克蘭的支持力度非常強。博爾頓是美國有名的鷹派，美國總統特朗普對他的評價是：「如果博爾頓掌握權力，他會向全世界宣戰」。
在博爾頓在職期間，美國支持烏克蘭向俄羅斯挑戰。不過，博爾頓被特朗普辭職之後，美國的對烏政策開始改弦更張。當地時間11月23日，美國國家安全顧問奧布萊恩，在加拿大召開的北約安全會議上，表明了美國的態度。奧布萊恩直言不諱：美國和北約並沒有接納烏克蘭的計劃，在短時間之內，烏克蘭不會也不可能加入北約。
如果美國和北約接納了烏克蘭，和俄羅斯直接對抗，「這對北約並不是一個有魅力的方案」。本號張文平侃軍事分析，奧布萊恩已經把話說得很明白了，北約不會讓烏克蘭加入，因為這意味著北約要和俄羅斯直接對抗。美國不會為了烏克蘭和俄羅斯大打出手，不會為了幫助烏克蘭收回克里米亞和俄羅斯直接開戰。
其實看看歷史就瞭然了，二戰結束之後，美蘇爭霸，兩極格局，在長達50年冷戰時間裡，即便出現柏林危機和古巴導彈危機如此危險事件，俄羅斯（蘇聯）和美國都沒有直接開戰，朝鮮戰爭和越南戰爭打得如此慘烈，美國和俄羅斯（蘇聯）也沒有直接訴諸戰爭。因此，美國不會為了克里米亞，選擇和俄羅斯對抗和開戰。
特朗普甚至直言：烏東戰爭危及東歐安全，這場戰爭應該是歐洲關心的事情，而不是美國。烏克蘭和美國的核心利益無關，烏克蘭並不重要，相反，美國需要和俄羅斯協商處理很多事情，美國結交的國家應該是俄羅斯，而不是烏克蘭。言外之意，為了烏克蘭而得罪俄羅斯，是非常不明智的選擇。
當然，奧布萊恩還強調，「在烏克蘭和俄羅斯的衝突中，美國還會一如既往的支持烏克蘭」。翻譯過來，奧布萊恩的意思是，烏克蘭可以和俄羅斯對抗，烏克蘭也可以和俄羅斯訴諸戰爭，在這個立場上，美國可以提供幫助和支持。不過，美國的幫助是有限制的，是有節制的。美國利益至上，美國不會為了烏克蘭選擇和俄羅斯開戰。或者直白一點：美國認為烏克蘭就是其制約俄羅斯的棋子，但是呢？棋子就是棋子，美國可以利用，也可以隨時拋棄。不知道奧布萊恩的這句話，烏克蘭人聽了作何感想？關注本號，了解更多。
