意甲記者梁熙明粗話連篇罵金球獎評選，體壇周報成反梅西大本營？

去年的「梅老五」，今年成了「梅老六」——但這對梅西而言，含義卻天翻地覆了。

去年只進入金球獎第五名，所以被一些球迷嘲諷為「梅老五」，可在北京時間12月3日凌晨，梅西在32歲時，拿到了其職業生涯中的第6座金球獎，達成了個人史無前例的榮耀，於是，又有人稱：「梅老六」將成足壇之永恆了！

不過，與第二名的范戴克，在評分上僅差了7分，也因此，讓不少人開始攻擊起梅西來——其實，金球獎評選史上，曾多次出現過第一、二名僅差1分的現象，這說明，這樣的評選，其爭議或從來就存在，但最終的票選結果，顯然仍說明，梅西依然還是那個偉大的巨星！

不過，在中國，似乎一直不缺少「梅黑」的存在，這在更多是粉絲、而非球迷的人中，大量的存在——畢竟，像梅西，如此低調，謙遜、溫和、友善、忠貞，為何他也會這私通招一些人黑呢？這個現象，還真的難以令人看懂了吧？

比如，在中國體育媒體中，曾經最有影響力的《體壇周報》，其中一個記者，他的微博介紹中標註為「體壇周報意甲主筆梁熙明」者，就在金球獎出爐後，他竟連發兩條內容，且都用了罵人的髒話，對金球獎的評選表示嚴重不滿：

……

不難看出，梁熙明顯然認為，金球獎評選是有「黑幕」，認為這樣的評選是假的吧？

有意思的是，梁熙明所在的《體壇周報》主編駱明，就是因為藉助該報曾經的影響力，一直是金球獎在中國的唯一媒體評選投票人——不知梁熙明所言金球獎背靠背的黑幕布中，是不是有其上司駱明參與其中了呢？

還別說，可以查看下駱明歷年的評選，他也似乎不太喜歡梅西，比如去年的投票，駱明根本就沒將梅西放在前三名中。

難道說，中國的《體壇周報》，竟齊聚了討厭梅西的人嗎？難道成了在中國的「反梅西大本營」了嗎？——即便討厭梅西，可難道就可以信口開河，而不是擺事實講道理，竟潑婦罵街般髒話連篇，這不僅僅是對奪得第6座金球獎的梅西的不尊重，也是對所有獲得金球獎名次者的貶低了吧？

其實，梁熙明們這樣以罵代替說理，來對待梅西奪取金球獎，真正污辱的，還是他們自己！——梅西怎會知道他們是誰呢？梅西的偉大，又何須媒體的錦上添花？

梅西這一年，奪得了聯賽冠軍、美洲杯第三、歐冠第三；個人獲得聯賽金靴、歐洲金靴、歐冠金靴、世界足球先生、第4次獲世界最佳中場第一名——難道，這些成就，就不配擊敗范戴克再奪金球獎嗎？

其實，作為一個權威的大媒體的記者，雖然你站在專門報道意甲的角度，有感情因素傾斜，也可以理解，但如此以罵街代替說理，顯然，如此惱羞成怒的表達方式，已讓梁熙明們滑落到與偶像崇拜的粉絲們同一個級別了。

當然，任你如何黑，如何罵，可梅西還是那個偉大的梅西，而你們永遠只能是靠罵人後，還得狂寫梅西等足球賺生活費的小小記者而已！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！