「現實的浪漫」是現實的選擇嗎？
「浪漫主義」和「現實主義」的範疇能否以有意義的方式重疊?
「現實浪漫」這個詞在用詞上自相矛盾嗎?這是一個經典的矛盾修飾法嗎?
或將永遠「現在現實的浪漫」(另一個可愛的矛盾)被稱為一個類別的書籍為讀者設計尋求情節集中在野外,不可阻擋,和不可避免的合併兩個紅顏知己,儘管幾率,更勇敢地面對這個世界,因為他們的愛讓他們強烈嗎?
聽起來很浪漫。這聽起來不太現實。
這麼說，不僅是因為是一個幸福的已婚女人，和同一個男人生活了28年，還因為《呼嘯山莊》(Wuthering Heights)、《亂世佳人》(Gone with the Wind)和《公主新娘》(the Princess Bride)等那些不切實際的經典之作的粉絲。
喜歡浪漫，但喜歡浪漫的地方。不喜歡的是浪漫被歸為「現實主義」，即使是作為一種便利——或者是一個笑話。
這是以前的一個學生寄的一張照片，照片上一家大型連鎖書店的過道盡頭整齊地堆放著數量驚人的書籍，上面寫著「現實的浪漫」。
以前從來沒有見過這個名稱，儘管副標題已經背得滾瓜爛熟了。
歷史浪漫?確定。這些書也被稱為「開胸書」(bodice-rippers)，這些書一眼就能被一位留著長頭髮的年輕女士認出來，她的裙子(帶有強制性的蓬鬆袖子和花邊)只露出了一個肩膀，既表示蔑視，又表示可以買到。當十幾歲的時候，一打一打地讀這些書，當感冒、心情不好或者只是需要安慰的時候，仍然把安雅·西頓的書放在書架上。
超自然浪漫嗎?是的。吸血鬼、狼人、變形人、鬼魂都是一樣的。
科幻浪漫，否則就會被渲染成「投機小說」(也許不是一個矛盾修辭法，而是一種冗餘)。除了來自其他星系和/或時代的旅行者。
基督教浪漫?非常受歡迎，利潤豐厚;所有的求愛和沒有性。
情色浪漫嗎?基督教浪漫故事書中所遺漏的性愛貫穿於每一個充滿激情的句子中。
這些都是很有影響力的書:不要低估它們。他們的讀者眾多且忠誠。各種各樣的言情書繼續在超市和藥店出售，與阿司匹林、雞蛋和其他必需品放在一起。
也不要低估了浪漫小說的寫作技巧。很多年前，就是這麼做的，我被自己的經歷所折服。
作為一個貧困的研究生(另一個多餘的人)，認為寫一本愛情小說很容易也很酷。我向一家最大的出版商提交了一份10頁的情節大綱和要求的章節總結，當他們要求我再寫50頁時，很高興，也很自信。
這家出版社解釋說，他們想要一些生動的場景，但同樣堅持認為這些場景不能包含臨床語言。或者，沒有身體部位的命名。
你有沒有試著寫過10頁的性誘惑和色情場景，卻什麼都不提?試試吧。
已經寫了一半的論文;我的詩發表在八月份的出版物上;在開發部門工作過，為僱主贏得了一筆可觀的津貼。以為我可以寫任何東西。但發現錯了。
為這部愛情小說寫性愛場景簡直是一場噩夢。它變成了變態版的瘋話連篇。發現，在一段話里，「男子氣概」這個詞只能用這麼多次。在五頁紙的篇幅里，寫了三、四遍「胸懷起伏」之後，就徹底完蛋了。被擊敗了。
對能夠創作這些作品的作家懷著誠摯的敬意;寫一本書，任何一本書，都不容易，給他們學分。
是「現實浪漫」這個稱號讓自己著迷。這樣的書應該附在通靈者和透視者的警告標籤上:「僅供娛樂。」
因為讓我們面對現實吧，「現實浪漫」不僅包括尷尬的性愛、打鼾、倒流和皮疹的場景，而且有整整一半的作品將以離婚告終。
讓我們面對現實吧:與虛張聲勢相比，人們更需要牽著手——這不是幻想。
真正的浪漫不依賴於逃避生活;這取決於共同面對它。
所有分享及看法僅限專業人士交流及參考
參考及圖片來源於網路，若侵犯了您的權益請聯繫刪除
微信公眾號「珍屯」ID：dxyexl
