隱身導彈存在利弊，為了不被發現，速度只能降下來，被發現就完了

如果大家關注軍事技術發展的話，會發現目前高超音速技術正在快速興起，已有國家開始列裝高超音速導彈，相較之下，隱身技術受到了不小的挑戰。讓人有點意外的是，高超音速技術興起時，美軍仍抱著隱身技術不放鬆，如果不是看到別人已開始列裝，也許美國都不會上馬高超武器項目。

如果進行一下簡單的對比，不難發現，隱身導彈存在利弊，其技術要點，以避免被對方發現為前提，至於在技術上進行了取捨，為了不被發現，速度只能降下來，只能採用高亞音速的速度飛行，沒有進行超音速飛行的可能性。對目前的反導攔截技術來說，這樣速度的目標實際上很容易攔截，只要被發現就完了。

那麼美軍到底啥想法？這可以視為一種技術上的趨勢，美國不是不知道隱身技術的缺點，也不是不知道高超音速技術的優勢。美國在多年以前就對導彈技術進行了研究工作，總體得出的一個結論，那就是高速突防不如隱身突破。

隱身技術只是被發現的前提下，才容易被攔截，可是想發現他們不容易。經過多年的發展之後，針對雷達的隱身技術已經取得相當大的突破，光電隱身方面也正在取得突破，都為隱身導彈成功的實施突防，提供了非常好的前提條件。不易被發現的優勢是其他技術無法代替的。

超高音速導彈確實在突防能力上更強，被攔截的機率更低，但是幾乎無法隱藏自己的行蹤，往往在較遠的距離上就會被對方發現，被攔截顯然就是一個很可能的事情。

以美軍的觀點來說，被發現就等於被攔截，發現目標是最難辦到的，實施攔截是最容易辦到的。以目前的技術對高超音速目標的攔截技術有相當大的難度，但是針對性的攔截技術也有望取得新的突破，無論是電磁炮還是激光炮，都是攔截空中目標的好選擇，這代表未來的技術發展方向，針對性的干擾技術也是非常發達的。

對於反艦導彈等來說，硬攔截也許算不上大麻煩，電子干擾等軟殺傷手段才更讓人頭疼，主要是現代導彈的制導系統，針對於電子干擾等的抗干擾技術，沒有真正突破，故而美國在選擇上更偏重於隱身技術。

任何事情有利有弊，美國選擇了隱身技術，等於說是最佳的選擇，針對隱身技術的反隱身技術也在快速發展，再說了，高速突防依然有著讓人難以割捨的優勢，給對手的反應時間不算長，難以攔截的特點也是無可替代的。

不管各方如何選擇，實質只有一個：克敵制勝！只要能達到這一目的，那麼採用任何方法都可以，也談不上什麼優劣的問題了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！