《火鳳燎原》動畫化很值得高興，但暴露出的缺點和局限性同樣不少
關於國產漫畫《火鳳燎原》動畫化的消息公布已經過去了一段時間，但是有關它的討論依然熱火朝天，在首支動畫PV公開後還引來了眾多吐槽。人氣漫畫動畫化、歷史題材合理改編，這些標籤是這部國產動漫的優勢，但同時也可能是其短板。那麼從《火鳳燎原》動畫化看，歷史題材動漫的優點和局限在哪裡？
《火鳳燎原》是作者陳某的漫畫作品。故事以混亂割據、英雄輩出的三國為大背景，講述那個時代的紛爭。
作者很顯然具有非常深厚的歷史文化底蘊，才能架構這樣一部敘事宏大的作品。在《火鳳燎原》的創作上他結合了正史和演義進行合理改編和虛構，並輔之以現代觀點進行鋪陳敘事，展現一幅三國人物群像。原作不僅僅在人物的塑造上爐火純青，各種觀點的碰撞、權謀爭鬥也妙趣橫生。
《火鳳燎原》故事的時間線放在了三國，一個風雲激蕩的年代。俗話說滄海橫流方顯英雄本色，三國時期湧現了無數驚才絕艷的人物，每個人都是一個傳奇，是現有的人物素材，有足夠鮮明讓人印象深刻的角色就已經能吸引到很多觀眾。
同時，在戰亂年代，割據與統一、戰爭與和平是主旋律，這意味著作品戲劇衝突大、有看點、不乏味。還有各派人馬的爾虞我詐，戰場上的計謀博弈，內政治理中的制度思想，都讓作品更有深度。這是背靠博大精深中國文化的作品的優點。
典型的例子就是《秦時明月》（雖然定位是武俠），百家爭鳴的時代，各種傳奇人物登場，不同學派相互交流批評，這種碰撞是精彩的。
《火鳳燎原》原作的優秀已不必多言，但這在某種程度上也增加了動畫化的難度。這部漫畫自2001年開始連載，粉絲基礎強大。該作品宣布動畫化時大家是喜憂參半的，但是看到第一支PV後幾乎都是失望的。導致這種現象的原因有很多。
最直觀的原因無非是畫質畫風、配音配樂這些"基礎設施"，在無法判斷內容優劣的情況下，視聽感受是最重要的。很顯然，PV的水準並沒有達到觀眾粉絲的期待。除此之外很有很多其他影響因素，也可能是不少同類型作品的局限。
首先是歷史人物人設的還原和合理設計。在這一點上其實《火鳳燎原》的漫畫已經做得很到位，原作中的呂布和趙雲成為了多少人的心頭好。但PV中呈現出來的，都不能說是差強人意，簡直有點兒顛覆。
其次是如何做到避免說教但同時飽有深意。誰也不想看個動漫跟看科普類的紀錄片一樣，但也不能無腦亂講故事，總要蘊含那麼幾個知識點，這就很考驗編劇功力。《火鳳燎原》里的權謀十分精彩，希望不會被改爛。
還有一點是關於如何展現國家統治思想和政治制度的發展。很多人不喜歡《秦時明月之君臨天下》，覺得很拖沓，但於我而言是一個驚喜。秦始皇嬴政殺伐果決偏偏有個尊崇儒家的兒子扶蘇，兩個人多次政見不合，看似只是兩個人的事情，實際上卻影響著一個帝國的未來走向，適當探討一下這些問題也許會更有看點。
作為一部以歷史和名著作為基底的動漫作品，在改編成漫畫之後，這些問題必須要解決好，否則的話，有優秀的原作漫畫在前，粉絲們的口碑很容易下滑，特別是有了對比，更是容易產生差評。
從《火鳳燎原》宣傳動畫播出之後的粉絲反饋來看，不少人是有頗多不滿的，認為官方在動畫化的時候沒有遵循原作，而是加了不少自己覺得理所當然的東西。
一部漫畫改編的作品，雖然也有吸引沒有看過原作的觀眾入坑的需求，但是無論如何，應該改得好看，應該對於原作中做的好的部分予以繼承和發揚，而不是加一堆導演自以為理所當然的東西。大家對這樣一部已經連載多年且擁有粉絲基礎和良好口碑的作品飽含期待，正因為飽含期待，所以更加擔心動畫會「翻車」。
當然官方的態度還是值得肯定的，第一時間發表了聲明，並表示將會根據大家的反饋意見進行調整。
除此之外，其實關於三國題材，日本動漫業界已經做過了足夠的發覺，雖然國產動漫在這個題材方面依然有缺失，但是不知道有沒有人想過，嘗試一些其他歷史時期的動漫作品，比如五代十國、隋唐等等，或許一些看似冷門毫無存在感的年代背後的故事也很精彩，有待發掘。
文：巴衛衛
