當前位置:
首頁 > 軍情 > 《孤獨的倖存者》最終處理3個牧羊人的決定,是自作自受嗎?

《孤獨的倖存者》最終處理3個牧羊人的決定,是自作自受嗎?

《孤獨的倖存者》這是一部非常好的戰爭題材電影,其是根據真實事件改編的,電影講述的是一個美軍4人偵查小隊,深入敵後偵查結果被敵人重重包圍的故事,最後這4個人只活下來一個人。然而對於這部電影,有很多軍迷想不通一個問題,那就是美軍放走3個牧羊人這個決定算不算是自作自受呢?其實答案很簡單。

首先我們要明確一個問題,那就是美軍是侵略者的身份,2001年就追殺本拉登的問題,美軍宣布入駐阿富汗,對於阿富汗人民來說,美軍是個外來者,而基地組織和塔利班對於人民來說也是禍害者,但是他們也是阿富汗的一員,有著非常大的影響力,所以理論上當地人對誰都沒有任何的好感,但在塔利班手段面前,大部分人還是選擇了妥協。

在劇裡頭4人被發現的時候,因為處理3個牧羊人的問題發生了爭執,倖存下來的馬庫斯不同意將他們給殺了,他的出發點是不讓美國的名譽受損,不想受到懲罰,也不忍將這些無辜的人殺害,理論上來說是沒有錯的,而其餘的三位士兵心理都是想直接將牧羊人給殺害的,這樣一來自己就不用擔心被塔利班給發現了,不過最終上尉發話,將他們放走。

牧羊人走後,那個年輕人快馬加鞭的回去報信,就這樣4人被200多人的武裝分子包圍。假如那時候將3個牧羊人殺了話,根本就沒有那麼多事,說到底還是美軍士兵的仁慈心理在作祟,妄想通過這樣的方式來遺忘自己侵略者的身份,讓自己的國際形象好看一些,但對於受害的一方來說,這樣恩情並不值得報答,那個報信年輕人的舉動就是個例子。

所以個人覺得,這4人的結局完全就是自作自受,當然中間還有一個原因,那就是沒有信號,假如通信暢通的情況下,4人有大概率是不會出事的,而且他們的決定極有可能會被當做正面的宣傳教材,樹立美國尊重人權的一面。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 武器裝備 的精彩文章:

希特勒知道日本偷襲珍珠港後,反應是怎樣的?說出來你可能不信
薩達姆死後,遺孀被美國懸賞500萬通緝,全球只有一國敢接納