B1與B2即將一起提前退役！別信，財大氣粗的美軍：已經學會哭窮了

如果論軍費規模的話，美國排名世界第一，已經達到了7000億美元的水平，但是與美軍的需求相比，軍費還是相當有限的，再被各軍兵種分配一下，造成軍費相當緊張。

如果軍費不夠花怎麼辦？關於這一方面，軍方一直有好辦法，要麼吹噓壓力過大，編造一個危機，這一招在冷戰時期，屢試屢效，要麼製造一個難題，哭窮什麼的，反正要刺激一下審批軍費的國會。在2019年初時，美國海軍曾經威脅，要退役福特號航母，結果被國會否決，獲得相關的經費。如今美國空軍也要照方抓藥，在2019年11月份的時候，美國竟然傳出這樣一個消息，B1與B2即將一起提前退役！別信，這根本就是故伎重施。

這事源於一家擁有官方背景機構發布的報告，誰也不敢說，其內容不能代表軍方的態度，但是又屬於非官方性，報告不具政策性，完全可以當成一個提議，而不是一個決定，所以這一消息不能當真，也不能被無視，用於試探，或製造輿論還是相當不錯的。

按這份報告所言，美國空軍應當通過裁減部分機型的方式來簡化自己的裝備結構，從而節約成本，涉及約300億美元。報告所談及的應裁撤的KC10加油機等機型，似乎沒有什麼讓人意外的，畢竟這些機型已經停產多年，已經老舊不堪，也許到了退役之時，唯有後面有關猜測戰略轟炸機的提議讓人驚訝，其提出的目標竟然包括了B1以及B2轟炸機。

B1轟炸機雖說不是非常老舊，上世紀80年代的產品，但是其中的許多狀態都非常差，一度出勤率只有10%，維護成本也不低，每飛行小時的成本達到6萬美元以上，數量也並不是很多，總計才只有60架，其中只有一少部分處於現役狀態，許多還在封存之中。B2轟炸機的情況又是另一回事，也許在用的非常年輕，但是他們的數量非常稀少，只有20架，維護成本上會很高，每飛行小時的成本達到13萬美元以上。

這僅僅是從省錢的角度來考慮問題，其實沒有什麼可行性，這份報告所涉及應當猜測的機型都存在許多問題，實際往往是不可或缺的，尤其是戰略轟炸機，美國目前的戰略轟炸機群規模可不是很大，如果退役這兩款戰略轟炸機，美國還剩什麼了？可能直接影響到美國在世界範圍內的霸權地位，這是壓根不可能被接受的事情。

這份報告實際上只是以退為進，向外界散布一個美國空軍狀態不佳，需要追加經費的印象而已，或者說，現在財大氣粗的美軍，已經學會哭窮了，這也許才是一個真正值得注意的事情，為了多要一點經費，美國軍方真是用盡了心思。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！