Tether仍可能沒有足夠資金償還USDT的儲備金
耗時八個月，總檢察長辦公室（NYAG）與Bitfinex和Tether之間的「戰役」陷入僵持狀態，法官仍未對該案件做出最終裁決。
NYAG表示它可行使的調查權不單單適用於USDT，也適用於Bitfinex平台上的逾百種虛擬貨幣，這些虛擬貨幣有可能涉嫌違反《馬丁法案》。Bitfinex和Tether拆東牆補西借用USDT的儲備金，同時為保證用戶充提·，Bitfinex可能沒有足夠資金償還這筆債務。
法院已經兩次否決Bitfinex和Tether提出駁回此案的動議。Bitfinex和Tether堅稱Tether所發行的對標美元的穩定幣USDT既不是證券也不是商品，因此，法院沒有標的物管轄權，從而一再拒絕出示與Tether相關的書面材料。但值得注意的是，OAG的調查不僅限於USDT,同時囊括Bitfinex平台上所交易的逾百種虛擬貨幣，這些虛擬貨幣有可能屬於證券或商品。
《馬丁法案》是美國紐約州的一般商業法，旨在「防止與出售證券及商品有關的一切欺詐行為，並適時阻止一切與證券及商品有關的虛無的、誤導公眾的計劃。」該法案給予總檢察長在調查金融弊案時有額外的力量和許可權。與此同時，該法案還允許總檢察長代表美國的投資者行使權利。
美國對虛擬貨幣的監管秉持先適用現有框架下的分業監管，待時機成熟後推出完善的法規集中監管。在美國的分業監管模式下，不同類型的金融業務有不同的政府機構監管。針對虛擬貨幣，美國聯邦的相關行政監管機構以及美國聯邦法院作出了諸多的司法判決和行政裁定。但大體上，監管將其分為證券或商品，這些虛擬貨幣適用於聯邦或州的監管條例。
NYAG表示，Bitfinex和Tether「已逐漸耗盡了USDT的儲備金：首先Crypto Capital被凍結6.25億美元，Bitfinex拆東牆補西牆借用Tether手中的6.25億美元來填坑，然後由於Bitfinex要保證用戶的充提，開出6.25億美元的借據來填補6.25億的資金缺口。」兩者間的債務「似乎不太可能償還」。此外，NYAG表示，Bitfinex在初夏發行的LEO代幣從特徵來看可能是一種證券。
對此，Tether官方發布聲明稱，已經向紐約最高法院第一庭（上訴庭）提交了答覆摘要，對NYAG所提交的簡報作出回應。Tether認為，NYAG的整個訴訟程序本應由最高法院在一審時駁回。該程序不是由Bitfinex或Tether在紐約的任何行為引起的，而USDT不屬於紐約《馬丁法案》所指的證券或商品。此外，NYAG陳述的事實存在高度誤導性。
Bitinex已在數月前提前償還了1億美元貸款，並支付了利息。同時，NYAG對LEO提質疑，但Bitfinex明確禁止美國買家購買LEO代幣，而且該代幣在NYAG今年4月獲得單方面命令後才發行，因而不在NYAG的調查範圍內。NYAG在整個調查中並未列舉出『所謂的』受害者。USDT持有者有權完全按照他們所支付的價格贖回美元。Tether已證明自己是加密生態系統中有用、具有流動性和值得信賴的數字資產，自NYAG開展調查以來，Tether的用例和市值都在持續增長。Tether在數字經濟中起著關鍵作用，社區選擇的穩定幣將繼續存在。
稿源：鏈上調查局
