中國崛起令西方「放棄治療」？開始自我安慰：沒有看起來那麼強大
美國《國家利益》網站近日刊文稱，中方並非想像中那麼強大，「只不過是一個一戳即破的表象」。Milton Ezrati作為「資深中方國情研究作者」在文章中稱中方在經濟軍事等方面都有極大的缺陷，西方此前認為中方崛起牢不可破，但是按照「西方的經驗」來看並非如此。
從早先的耿耿於懷，炒作所謂「中方威脅論」，到現在的「放棄治療」，西方似乎只能靠自我安慰來應對中方崛起。
這位自稱十分了解中方的作者首先對於中方目前的軍事進行了批判，稱目前中方軍事實力只是相對周圍國家較高，並且裝備充斥著「俄羅斯武器的山寨仿製品」。且解放軍已經長時間沒有任何的實戰經驗，「完全是和警察差不多的水平，或者只是欺負周邊的弱小國家。「
對於這一點，這位所謂「專家」的論調無不體現著對中方的偏見。事實上，西方的許多電影作品都對中方抱有強烈的偏見：例如在電影《降臨》中，代表中方進行行動和決策的竟然是一個將軍。
除了舊時期軍閥統治下的固有思維外，這名作者還對中方的經濟進行了批判，稱目前中方雖然擁有表面上看起來的巨大基建實力，但是很多都是虧本工程，只會造成巨大的經濟虧損。
對於這一點，就不得不說西方與中方對於基建的差異理解了：西方很多公共資源都被資本家牢牢把控，除非盈利否則根本不會投資。例如美國最大的網路運營商Verizon，其網路覆蓋率也僅僅達到75%。醫療方面更是如此，醫院預約排隊半個月可以說是是家常便飯。而對於中方來說，由於此類建設事關民生，有關部門的撥款可謂是毫不吝嗇，僅在2018年便投入了8萬億。
平心而論，單就出於無知所導致的謬論其實也無傷大雅，但對於西方來說，存在於他們心底的高傲感才是這一問題的關鍵，而這一點在美國身上尤其明顯。
美國一直都認為自己的發展模式是世界上最好的，並且還喜歡將此強加給其他國家。許多美國學者更是如此，他們僅僅依靠書本和自己的所謂「經驗」，便定性一個民族或者國家。例如魯思·本尼迪克所撰寫的《菊與刀》對於日本的研究，就相對來說較為片面，但是至少作者本人承認了研究的不足，很可惜美國的政客們沒有這種認識。
在經濟層面，這位作者顯然也不了解中方「服務人民」的執政理念。他們認為中方公共設施缺乏盈利方式，持續的巨額基礎設施建設遲早會入不敷出。事實上，目前中方已經修建了27684公里的鐵路，並且還有10000公里正在修建，並且保證了100%的全國通電率，和全國95%的網路覆蓋率，這種外國難以想像的基礎建設以及其他科技成就讓如今的中方煥然一新。
某一方面發展的好便是抄襲，某一方面超過了西方便是「存有隱患」或是損害了他人利益，西方對於中方的宣傳一直維持著這種不變的路數，即便如今的中方已經成為世界第二大經濟體，西方依然在麻醉自己。
儘管外界一直在唱衰東方的進步和發展，但是很明顯，僅僅動動嘴巴根本無法阻止中方民眾繼續向更美好生活前進的腳步，腳踏實地才是中方富強的根本原因。
