知名記者：我沒說孫楊暴力抗檢，WADA起訴是為了統一處罰標準
近日，中國泳壇名將孫楊由於葯檢聽證會和「洗腳水」言論等爭議事件再度成為中國體壇的焦點人物，尤其對於孫楊葯檢一事，全國的體育迷都格外關注著，而知名足球記者、興奮劑研究權威人士王勤伯則在這一事件中由於說了一些並不能完全符合孫楊粉絲胃口的話而被扣上了「反孫楊」的帽子，這讓王勤伯感到十分可笑。
對此，王勤伯發表了自己對孫楊和世界反興奮劑機構（WADA）的全面看法，他強調自己從未說過孫楊「暴力抗檢」，他始終遵從國際體育法律的嚴肅性和完整性：「我對孫楊的這起風波，一直使用「葯檢風波」「事件」「官司」等字眼兒，從來就沒有說過孫楊「暴力抗檢」，在體育世界裡，「暴力抗檢」是對一個運動員的宣判，但沒有體育司法機構對孫楊做出這樣的宣判。」
今年40歲的王勤伯精通5國外語，常年在義大利駐紮報道足球，同時也對興奮劑和孫楊事件格外關心：「WADA為什麼要起訴孫楊？因為大多數的葯檢工作、處罰決定都是由單項體育協會、各國體育協會完成的。這些協會需要把各自的葯檢報告、用藥豁免許可、違規處罰結果同步給WADA。在發生違規案例的時候，WADA會審閱各協會提交的報告，判斷處罰是否符合統一標準。如果WADA認為有不規範 、不合理之處，就會對國際體育仲裁法庭（CAS）提起上訴。這一次是國際泳聯的飛行葯檢，所以事發後的仲裁官司，是由國際泳聯的反興奮劑委員會做出裁決。WADA是在收到59頁裁決報告之後，做出了上訴CAS的決定。」
王勤伯最後解釋道：「WADA看過文件的前半部分原告被告雙方的陳述，之後對法理條款的詮釋與國際泳聯反興奮劑委員會的看法不一樣，認為應該是不一樣的裁決結果，所以提出上訴。從WADA的角度說，類似針對單項協會、各國協會「一審」的上訴每年層出不窮，這種上訴的目的是為了統一處罰尺度，並不是針對打擊任何個人。相反，考慮「一審」判決引發的巨大媒體效應、在世界體育範圍內引發的反響，如果WADA不上訴，倒是可能給自己製造不必要的嫌疑。」
