一文看懂,伊朗在伊拉克的代理人是誰?
(⊙_⊙)
每天一篇全球人文與地理
微信公眾號:地球知識局
NO.1321-伊朗在伊拉克
作者:深眸
製圖:孫綠 / 校稿:酸奶泡 / 編輯:養樂多
1月3日,在發動空襲「處決」伊朗三號人物蘇萊曼尼之後,美國並未收手,全然不顧伊朗聲稱的嚴厲報復以及國際社會的勸阻與擔憂,再次精準清除伊拉克境內的親伊朗目標:
當地時間1月4日凌晨1點12分,得到特朗普命令的美國軍方使用同樣手法,空襲了在巴格達北部塔季地區執行任務的伊拉克「人民動員部隊」的車隊,當場造成6人死亡,三人重傷,其中一人很可能是該組織分支阿里旅的領導人扎伊迪(Shibl al-Zaydi)。
扎伊迪(Shibl al-Zaydi)(左一)
(截圖來自:twitter@Imam of Peace)▼
昨天是發生在巴格達國際機場
今天是發生在巴格達北部塔季
這首都地區真是險象環生
(圖像來自:google map)▼
顯然,不到兩日的兩次空襲中,美國的「狩獵行動」都有一個共同目標——人民動員部隊。
這是什麼組織呢?為什麼招致美國如此忌恨?
危難之際誕生的民兵武裝
伊拉克人民動員部隊,英文全稱為Popular Mobilation Force(簡稱PMF),是2014年才建立起來的什葉派民兵武裝,但發展極為迅速,時至今日已擁有14萬名成員,是伊拉克國內令正規安全部隊都懼怕的准軍事力量。
伊拉克人民動員部隊(PMF)標誌
(圖片來自:wikipedia@PMF.)▼
2014年6月,遜尼派極端組織「伊斯蘭國」建立前後在伊拉克瘋狂攻城略地,清除被定為「叛教者」的什葉派和其他信仰民眾,這使伊拉克高達2000萬的什葉派群體感受到了生命威脅。
ISIS可以在伊拉克迅速擴張
和伊拉克國內什葉派遜尼派的矛盾大有關係
ISIS一旦超出遜尼派占多數的區域,擴張就困難很多▼
在中央政府接連作戰失利、無力保護民眾之時,什葉派民眾自發組織起相互獨立的武裝團體進行抵抗,但組織分散、力量弱小,起不到實質性作用。
伊朗什葉派尚且是一個人數眾多的群體,可以自保
其他人數較少的群體如雅茲迪人、亞述人等
只能靠援助以及等待..
(難民營中的雅茲迪婦女)
(圖片來自:shutterstock@quetions123)▼
在這樣的大背景下,具有非凡影響力的大阿亞圖拉西斯塔尼發布法特瓦(教法意見),號召人們組成統一的抵抗力量來進行「生存自救」。於是,名義上統一了什葉派所有民兵的總機構——人民動員部隊就建立起來了。
什葉派的幾位領袖:
哈梅內伊(伊朗)、納斯魯拉(黎巴嫩)
西斯塔尼(伊拉克)、霍梅尼(伊朗)
在從教不從國的地方,他們的影響力更強
他們也可以同時動員起來自多國的什葉派力量
(圖片來自:shutterstock@Leif Stenberg)▼
在這個大的組織中,90%都是伊拉克什葉派,其他包括少量遜尼派民眾和庫爾德人。其內部結構和意識形態十分複雜,主要由三種力量構成:
一是效忠西斯塔尼的民兵武裝,他們多聚集在納傑夫、卡爾巴拉等西斯塔尼擁有很大影響力的地方,保衛著這些什葉派聖城的安全;
這些聖城及與之相伴的神學院系統
在什葉派中有巨大的權威性
西斯塔尼本人就長期是納傑夫神學院的院長
(圖片來自:wikipedia)▼
二是人數最多、力量最強、範圍最廣的親伊朗民兵,包括卡塔伊布真主黨、伊拉克真主黨精英運動、阿巴斯、巴德爾力量、阿里旅等幾十個民兵武裝,接受伊朗聖城旅和黎巴嫩真主黨的資金援助、武器支持和戰略指導,並在當前成為伊朗對伊拉克滲透的主要途徑和重要抓手;
卡塔伊布真主黨(真主黨旅)旗幟
主要的支持者是伊朗
(圖片來自:wikipedia@Kata"ib Hezbollah)▼
三是追隨伊拉克什葉派領袖穆克塔達·薩德爾的武裝力量,主體是邁赫迪軍和隨後發展而來的眾多民族主義武裝,他們反對伊朗和美國對伊拉克事務的干涉,具有十分廣泛的社會基礎。
所以,人民動員部隊的性質是國家准安全部隊,但因伊朗對該組織的強力滲透,當前已成為完全親伊朗標籤的代理部隊,美國多次打擊的,正是其中的親伊朗派。
人民動員部隊的迫擊炮小隊
(圖片來自:wikipedia@Dlshad Anwar (VOA))▼
近年來對美國威脅日益增大
自2017年年末「伊斯蘭國」在伊拉克覆滅之後,人民動員部隊的主要精力就放在了爭奪國家權力和勢力範圍上。
親伊朗的巴德爾力量率先出手,升級為巴德爾組織,開始參與議會選舉;其他武裝力量也在伊朗支持下不斷經營地盤,並向社會民眾提供基本服務,完全乾著真主黨在黎巴嫩的工作。
巴德爾組織算是人民動員部隊系統里政治參與度較高的
事實上是複製真主黨在黎巴嫩的模式
(巴格達議會選舉)
(圖片來自:wikipedia@Hossein Mersadi)▼
於是,很多什葉派聚集區儼然成為伊拉克政府權威無法到達的「國中之國」,而且這些聚集區也成為組織程度更高的什葉派政黨票源,孱弱的伊拉克中央政府自身都要在一定程度上聽命於伊朗或美國,根本無力重建國家權威。
如果走民主選舉程序
但大家都選自己那一派
什葉派的優勢還是很大的▼
而親伊朗民兵力量的壯大意味著美國影響力在伊拉克的削弱,近年來美國又在持續抽身敘利亞事務,不斷擴大伊拉克的美國軍事基地和駐紮人員數量。所以可想而知,不打擊和削弱這些伊朗代理,美國在中東的利益就難以維持。
美軍在伊拉克主要分布在首都周邊(深灰色)
這一代可以說是風暴的中心▼
近一個月以來,人民動員部隊的民兵活動頻繁,美國駐基爾庫克的軍事基地就遭到伊拉克真主黨旅的襲擊,一名美國軍火採購商當場死亡。而最近發生的美國駐伊拉克大使館被圍事件,直接彰顯出親伊朗民兵的威力。
遭到衝擊的美國駐伊拉克大使館
(圖片來自:wikipediai@Stff Sgt. Desmond Cassell)▼
隨著伊拉克民眾民族主義意識的不斷高漲,他們對外國公開的武裝干涉的不滿愈發強烈。
所以當12月29日美國軍方未經伊拉克政府的授權,出動多架戰機對親伊朗民兵狂轟濫炸,造成20多人死亡時,憤怒的伊拉克人再也坐不住了。
12月29日美軍打擊卡塔伊布真主黨的視頻截圖
(圖片來自:wikipediai)▼
在伊朗的暗中支持下,眾多什葉派民兵武裝行動起來,通過多年構築的勢力範圍大網,組織起上萬群眾衝擊美軍目標。12月31日,眾多民眾包圍美國駐伊拉克大使館,焚燒美國國旗並高喊反美口號,差點釀成伊拉克的「德黑蘭人質危機」。
伊朗人新年第一天送上的禮物也是非常不給面子
美國人不報復倒是比較奇怪了
(在巴格達監控抗議活動的美軍)
(圖片來自:wikipediai@Maj. Charlie Dietz)▼
這使美國認識到,再不出重拳打擊人民動員部隊,美國總統大選和中東利益將受到很大影響。於是,美國指責伊朗和黎巴嫩真主黨是幕後黑手,在國內強化伊朗威脅論並繼續營造民意氛圍,並於昨日精準出擊幹掉蘇萊曼尼。
以前斬首還要特種部隊,現在無人機就行了
(圖片來自:wikipediai)▼
可以說,美國繼續在伊拉克清除伊朗力量的決心和行動不會減弱,除非伊朗拋棄理性與美國發生直接衝突。美國今日便宣布華盛頓進入戒備狀態,各城市也加強了警戒,並向中東增兵千人,就是為防止伊朗大規模報復。
訪問美軍駐伊拉克阿薩德空軍基地的「空軍一號 」
(圖片來自:wikipediai@Cherie A. Thurlby for DoD)▼
代理人武裝近期將活動頻繁
雖然美國的軍事行動已經觸碰到了伊朗的底線,但從昨日伊朗的表現和其所處的環境來看,他們進行大規模報復的可能性不太大,利用代理人進行報復會成為最好的選擇。
一方面,以人民動員組織為代表的伊朗代理人武裝力量,必然會對美國的目標進行報復。
美國在伊拉克的軍事目標眾多,而這些代理人十分熟悉當地形勢,採取報復的手段和方式十分隱蔽、快捷和多樣。而接連遭受多次美國襲擊的民兵組織,背後不僅有伊朗等什葉派力量的支持,還有廣大的民意基礎,不報復會對其存在合法性造成極大削弱。
美軍有厲害的無人機搞斬首行動
但要解決四面八方的游擊隊就很難了
(美軍駐伊拉克阿薩德空軍基地)
(圖片來自:wikipediai@United States Air Force)▼
而在黎巴嫩,真主黨總書記納斯魯拉宣稱「誓言要為蘇萊曼尼復仇」。該組織擁有十萬枚導彈和先進的無人機,以色列立即進行全國戒備。而代理人屬於非國家行為體,有較大的行動自由,顧慮也較少。因此,這些武裝進行小規模報復是必然的。
納斯魯拉是伊朗的好朋友,也是蘇萊曼尼的老朋友
也是黎巴嫩什葉派和真主黨的領袖
算是伊朗最重要的國外盟友之一了
(圖片來自:wikipediai@Ali Khamenei)▼
另一方面,伊朗不太可能採取國家層面的大規模報復。
蘇萊曼尼被炸死後,伊朗立即任命了新指揮官卡阿尼准將,而人民動員部隊也在伊朗的支持下任命了新領導,表明伊朗方面還在忍耐,畢竟受到美國的極限施壓,國內的民生問題又如此嚴重,騷亂和示威遊行在一年內不斷上演。伊朗很可能採取像去年支持胡塞武裝襲擊沙特油田這樣的方式,對美國方面造成重大打擊。
葉門交戰各方或許又能等到一批新的軍援了
(圖片來自:shutterstock@akramalrasny)▼
總體來看,伊朗當前缺乏立即報復美國的時機和外部環境,但什葉派的歷史悲情和波斯人反對強權的民族性格又使伊朗人處於兩難的境地。
目前,伊朗決策層正在緊急商討解決方案,結果很有可能會是繼續號召伊拉克親伊朗力量進行反美行動,先將美國軍隊從伊拉克逼走,然後鼓動黎巴嫩真主黨威脅以色列,授意胡塞武裝隨機打擊沙特,將中東地區局部完全攪亂;再從中尋找機會,同時保持理智不進行過激行為,苦撐待變。
可以肯定的是,未來的中東局勢將更加複雜和微妙,而美國此舉也確實達到了目的,不僅武器訂單會大漲,與以色列沙特關係會更密切,特朗普的2020年大選也「增加了一分底氣」,而受難的永遠是底層的穆斯林民眾……
*本文內容為作者提供,不代表地球知識局立場
封面圖片來自:shutterstock@Leif Stenberg
END