真正厲害的人都很隨和的原因在於，在他們眼中，別人都是錯的
杜月笙說過一段話很有意思：
頭等人，有本事，沒脾氣；二等人，有本事，有脾氣；末等人，沒本事，大脾氣。
這句話並不絕對，比如格力電器的董小姐就是出了名的暴脾氣，但同時也是世界頂級的企業家。
不過，如果放眼整個精英階層，那些有本事的人，確實都很隨和。
不與人爭執，堅持「特立獨行」的正確
李笑來講過一個很有意思的觀點：正確本身，可能並沒有什麼價值。
很多人看待問題太過片面，只關注自身正確與否，卻從不關注別人的正確與否。
如果你是正確的，與此同時別人也是正確的，那麼你的正確價值並不大。
比如你現在看好人工智慧，覺得這是未來的趨勢，但是很多人也都看好人工智慧。
因為大家都看好，所有都想做，最終成功的人都是那些資源雄厚，人脈廣的人。
所以說，在人工智慧這件事上，雖然你是正確的，但是你的正確並沒有多大價值。
真正的正確，是別人錯誤，你正確。
李笑來舉了托福考試的例子。
2003年的時候，所有人都認為托福考試至少需要一萬二的辭彙量。但是李笑來經過統計，發現在中學英語辭彙量的基礎上，再搞定2142個單詞就夠了。
他認為自己是正確的，但是別人都不認可他，覺得他是錯誤的。於是他出了本書——《TOEFL核心辭彙21天突破》，這本書到了現在還在賣......
隨和的人不是天生的，而是來自於理性的思考。他們知道自己是正確的，而別人是錯誤的，他們不會和人較真，非要人相信自己是正確的。
從底層性格來看，脾氣暴躁的人，多是「表現型人格」的人。他們在乎的不是正確與否，而是別人是否認可自己。他們只有「跟大多數人相同」才會覺得心安。
而厲害的人不會尋求別人的認同，他們的自信來自於自己本身，能夠容納不同的觀點，所以看起來也就更加隨和。
隨和，來自於「Playful」
大部分人對於「玩」是有誤解的，古典老師曾經說過：「玩」不是具體某項活動，而是「一種狀態」。真正的玩是「Playful」，而不是」Play」。
隨和的人，都是用玩兒的狀態來做事。
這種狀態的最高境界，應該就是心流了。
心流（Mental flow）是指一種人們在專註進行某行為時所表現的心理狀態。
通常在此狀態時，不願被打擾，也稱抗拒中斷。是一種將個人精神力完全投注在某種活動上的感覺。心流產生的同時會有高度的興奮及充實感。
人的注意力是有限的，如果你一方面要剋制內心的衝突，另一方面又要面對外界的挑戰，那就是腹背受敵，很難達到高水平。
如果你以「Playful」的心態去做一件事，即使外界存在挑戰，但你的內心是放鬆的。
霍金就是個隨和的人，也是一個愛玩的人。
在物理學界，霍金是名副其實的「打賭狂魔」。這種對待科學和生活大膽而略帶調侃的態度，在他尚未成為輪椅上的明星物理學家時，就已展現出來。
1974年，霍金與他的加州理工學院好友索恩就黑洞是否存在立下賭約。如果黑洞並不存在，索恩將給霍金訂閱4年的英國諷刺雜誌《Private Eye》；反之，霍金將給索恩訂閱1年的美國成人雜誌《閣樓》。結果，霍金輸了。
1991年9月24日，索恩又和霍金打了個賭，這次的爭論焦點，是裸奇點。
賭約寫道：「輸者要給贏家用以遮蔽裸體的衣服，上面印有願賭服輸的信息。」結果，霍金又輸了
1997年2月6日，霍金和朋友又就信息能否從黑洞逃逸打了個賭。這次的賭注是，「贏家從輸者那裡拿到一本他想要的百科全書，從而自由獲取他想要的信息。」
2004年7月，在柏林舉行的國際廣義相對論和引力大會上，霍金向朋友普雷斯吉爾送上一本2688頁、重達7公斤的棒球百科全書，裡面記錄了16000名職業棒球運動員的生涯。
這種玩的心態背後是對學術的較真，很多頂級高手的身上，都有這個特質。
錢鍾書就是一個愛玩的人。
錢鍾書喜歡惡作劇，有次趁著楊絳熟睡，拿墨水在她臉上畫畫臉。
錢鍾書養過貓。有一次，貓咪半夜和別的貓打架，錢鍾書擔心自家的貓吃虧，特意拿了一根長竹竿，跑到院子里幫貓咪打架。那段時間，近鄰林徽因家的貓，經常被錢鍾書打得屁滾尿流。
隨和是一種面對困境的態度，那些隨和的人都是能堅持自我，不與人爭執的人。
即使是再大的困難，他們也能用「玩兒」的心態去面對。
