伊朗沒打死人就算輸？遭導彈襲擊卻不敢報復 美國無形損失更慘重

隨著當地時間1月8日上午，美總統特朗普發表講話稱「鑒於美軍無傷亡，所以暫不對伊朗動武」，坊間開始傳出所謂「伊朗報復無效」的說法，但事實果真如此嗎？

仔細梳理伊朗實施報復行動的全過程，不難發現其暗合「有力、有理、有利、有節」的東方兵法原則，接下來本文就逐個加以解析。

首先，伊朗讓整個中東乃至全世界，都看到了自己擁有令對手畏懼的反擊手段，而且言必出、行必果，此為「有力」。

按美防長埃斯珀所言，伊朗從3處陣地向伊拉克境內的2座美軍基地發射16枚彈道導彈，其中12枚擊中目標，毀傷美軍1架直升機、3座簡易機庫和其他軍事設施。

雖然在導彈數量、命中精度等方面，美國與伊朗說法不一，但這都是細枝末節，真正值得注意的是伊朗對外展示了強大軍力和「敢於叫板超級大國」的決心與意志。

須知，過去很長一段時間裡，中東沒有任何一個國家有膽量「硬碰硬」，敢公開站出來向美國發出「勿謂言之不預也」的警告並很快付諸行動。

相反，倒是美國仗著超強綜合實力，在過去30年里頻繁出兵中東，還經常在動武前主動向外界透露空襲目標，擺出一副讓對手「洗乾淨脖子等挨刀」的驕橫架勢，以此炫耀武力、震懾敵方。

但令美國人大跌眼鏡的是，雖然這一次特朗普也照舊宣稱「已鎖定52處伊朗目標」，誰成想伊朗根本沒被前者的虛聲恫嚇給唬住，反而堅定不移地按既定方案實施反擊，「該出手時就出手」，果斷將大批導彈「砸」到了美軍基地。

結果，「被將了一軍」的美高層為找回面子，只好拿「沒打死人就算伊朗栽了」當理說，以掩蓋己方「不敢和伊朗徹底撕破臉全面開戰」的虛弱本質。難怪俄新社1月5日刊文吐槽如今的美國「日漸式微……哪怕受到公開挑戰也不敢再去蹚渾水」「其在中東的優勢地位正不斷失去」。

俄媒評論一針見血地道出了問題的實質——試想，若美國連自己的軍事基地都難保，而且面對伊朗打擊不敢還手，沙特、阿聯酋、以色列等中東盟友又怎麼相信前者會在關鍵時刻保護自己呢？這事禁不住深想啊！

其次，伊朗佔據道義制高點，奉行「人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人」的自衛原則，此為「有理」。眾所周知，甭管此前有多少摩擦和「過節」，伊朗都從未在雙方公開較量中，越過「避免造成美軍傷亡」這條紅線。

甚至在2019年6月擊落美軍RQ-4A無人偵察機後，伊朗軍方還表示本可同時擊落附近的另一架美軍P-8A反潛巡邏機，「但考慮到機上35條人命沒那麼干」，算是手下留情。而特朗普也語帶雙關地感謝伊朗防空部隊「高抬貴手」是明智之舉。

可沒過幾個月，特朗普就突然「反性」，下令刺殺在中東地區名聲遠播的伊朗高級將領、「聖城旅」指揮官蘇萊曼尼。此舉一出，全球嘩然，不但國際社會普遍批評美方「行動魯莽」「害人害己」，就連美國華盛頓、紐約、西雅圖等70多座城市也爆發了大規模反戰抗議遊行。

國內驟然掀起的反戰浪潮讓特朗普大吃一驚，他原本想拿刺殺蘇萊曼尼當做總統連任的競選籌碼，孰料卻弄巧成拙、引發眾怒，美國老百姓的洶洶民意也在一定程度上阻止了他進一步衝動冒險、惡化衝突事態。

而「受害者」伊朗則得道多助，有充分理由「以牙還牙」，外界還不好說什麼。諸位稍加觀察就會發現——幾乎所有大國都沒有公開表態或指責伊朗「不該對美實施報復」。直到伊朗導彈落到美軍基地後，法國總統馬克龍才聯繫伊朗領導人，呼籲後者「保持克制」。

究其原因，各國之所以普遍採取觀望、默許的態度，就是因為大夥心裡都跟明鏡似的，這事攤到誰頭上，都必須「報仇雪恨」，否則就甭在這世道混了。伊朗花幾天時間摸准了各國立場，才放心大膽地採取報復行動。

第三，伊朗無懼強敵、果斷亮劍，不僅做到了「有限度對等報復」，還大漲了現政權的威信和影響力，此為「有利」。

近些年，伊朗由於被美國「極限施壓」和全面封鎖、制裁，國內經濟形勢不佳，教育、就業、衛生等民生領域問題叢生，民眾不滿情緒加劇，2019年11至12月多地還爆發了示威活動。

可就在西方國家幸災樂禍地「看伊朗哈哈笑」的時候，隨著蘇萊曼尼遇刺慘死的消息傳來，伊朗民眾的注意力和矛頭瞬間轉移瞄準美國，他們群情激奮、同仇敵愾，自覺自愿地與現政權站在一起，全國上下空前團結。

伊朗高層則抓住這一有利時機，順應民意對美強硬回擊，更是加倍贏得民眾擁戴，鞏固了自身統治基礎。更重要的在於，此舉還讓中東乃至整個伊斯蘭世界都對伊朗刮目相看，因為這麼多年來，還沒有哪個國家敢和美國「扳手腕」，而且硬氣地「警告美國挨揍也不許報復」。

正當外界緊張地等待美國在基地遭導彈襲擊後大發雷霆之際，特朗普卻宣布不會升級與伊朗的軍事對抗烈度。估計各國聽到這個消息都懵了——天吶，這還是那個「睚眥必報」的美國嗎？怎麼非但不報復伊朗，還要爭取和伊朗達成新的核協議並結成「反恐夥伴」！

當然，事實真相併不是「太陽從西邊出來了」，而是特朗普政府清醒意識到，如今美國再也經不起另一場規模更大、預計損失更慘烈的中東戰爭消耗了。

也正是從這個角度來講，美國雖說在導彈襲擊中「沒死人」，但其霸主地位與強權體系卻遭嚴重動搖，這個「無形損失」可比死傷幾個美國兵、炸壞幾架飛機大多了。

美伊博弈是場「零和遊戲」，美國之失即為伊朗之得，今後諸多存在反美情緒的國家恐怕都會對伊朗心生好感，乃至視其為「抗美先鋒」「反美旗幟」，而這不正是伊朗40年來孜孜以求的重大戰略目標嗎？

第四，伊朗對美報復計劃縝密、行動克制、見好就收，展現了相當高超的鬥爭藝術，此為「有節」。

蘇萊曼尼遇刺身亡後，伊朗高層沒有急於報復，而是冷靜、耐心地搜集情報和觀察各方反應，並仔細評估幾套反擊方案的利弊得失，最終決定發射彈道導彈打擊伊拉克境內的美軍事基地。

為擾亂和迷惑對手，伊朗軍方故意放出一系列真假難辨的消息，借卡達半島電視台、美國CNN等海外知名媒體散播「戰爭迷霧」，一會兒宣稱要突襲駐巴林美海軍基地、刺殺美四星將領，一會兒又揚言要在全球範圍內襲擊美國目標，搞得美軍緊張兮兮，趕忙調兵遣將開赴中東，還向前線部署B-52戰略轟炸機和航母戰鬥群，卻始終猜不透伊朗到底「會在哪開刀」。

最終事實證明，美國人的確神經過敏了——伊朗高層很快宣布「報復行動必須由伊軍方親自完成」，言外之意就是約束黎巴嫩真主黨、伊拉克「人民動員組織」、葉門胡塞武裝等「小弟」切勿輕舉妄動，以免影響大局。

緊接著，伊朗革命衛隊精心選擇在1月8日凌晨1時45分至2時15分之間，對美國軍事基地發動「拂曉打擊」。當然，在導彈升空前，伊朗已通過伊拉克政府及時「轉告」美方這一消息，所以才有了美軍「零傷亡」的奇蹟。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！