澳大利亞山火背後的政治較量與人類前景
一份有良知的心學微刊
作者 | 挪威小哥哥
來源 | 新90後
今天的文章，會有點長，有比較多的資料與數據。
因為我想，一場大火燒了4個月，我們總不能哭一哭，罵一罵，煽動與扇耳光，就這麼過去了。
我想，我們應該需要知道我們所生存的這個地球，正在經歷什麼？
思考很痛苦，但正因其痛苦，所以值得。
跳開這場大火來看，僅2018年，類似的極端天氣導致的氣候災害就讓超過6200萬人受災，無數生靈塗炭。
希望你能耐心地看完。
因為這場災難，可能很久以後，會和每個人息息相關。
1、
山火和氣候變化到底有沒有關係？
澳大利亞巨大的山火，大家應該都知道了，抖音微博公眾號，到處都有。
血腥的天空，屠殺一般，濃煙滾滾，遍地動物屍體，燒焦了，皮膚黑炭似的，火光衝天，衝到衛星都能拍到。
▲直升機救援人員看到的天空，完全腥紅
▲背後是火光衝天
▲熊熊大火，滾滾濃煙
對於這場大火的現狀，我用幾個關鍵詞總結一下。
「1」4個月
這場大火，到目前為止，已經燒了整整4個多月，從2019年燒到2020年；
「2」幾乎涉及澳大利亞本土的全域
這是一張NASA用技術處理過的一張可視化的圖，著火的地方，都裂縫了，有深紅色，像岩漿。
你可以看到，幾乎涉及了澳大利亞本土的全域。
「3」5億動物喪生，2萬隻考拉死亡
《紐西蘭先驅報》的報道，據悉尼大學生態學家的估算，本次大火，已經導致6000萬公頃的林地被毀，5億動物葬身火海，超過2萬隻考拉死亡。
什麼概念呢？
相當於從上海一路燒到了廣州，你可以想像一下。
「4」像極了物種大滅絕
有科學家聯想起了6500萬年前，小行星撞擊地球，引發全球範圍內的森林大火，用了一句話形容這場大火：
像極了物種大滅絕。
當然，這可能是誇張性的描述，但足見這場大火對人類帶來災難性的後果。
什麼原因呢？自然因素還是人為因素呢？
或者二者都有，但我認為人為因素佔據主導。
這麼一場大火，一燒燒4個月而不滅，愈演愈烈，即使考慮到澳大利亞的地形，森林主要以桉樹為主所以易燃等等因素，我還是認為與人類有關，那就是人類活動導致的極端氣候，越來越明顯了。
對，我說的人為因素，不是所謂政府應對不利的方面，儘管那也算，但是小頭，大頭，是氣候變化。
確切來說：
是澳大利亞政府的氣候政策變化，引發的極端氣候愈加明顯。
這次大火也氣候變化有沒有關係呢？
澳大利亞總理莫里森的意思是：
大火和氣候變化是沒有關係的，大火就是大火，不要扯別的，更不要說我們的氣候政策不合理。
相反，我們制定的氣候政策是「合理的」，政府已經「盡本分」
▲中國新聞網
與之相反的，是科學家、消防部門前主管，以及受山火影響的居民們的意見，他們統一認為：
2019年的山火比以往更嚴重，與氣候變化有關；
並且，科學家們認為，隨著全球變暖，這類極端氣候會越來越嚴重，山火會進一步肆虐，更加難以控制。
事實上，不只澳大利亞的氣候學家們是這麼說，全球的科學家，都在這麼說，只有政客在否認，例如特朗普，例如澳大利亞總理莫里森。
類似的警告，澳大利亞的氣候學家們在2年前就已經給了。
2017年，澳大利亞氣候理事會（Climate Council）發布報告，報告內容很驚悚，在那一年，澳大利亞正在經歷極端氣候。
具體來說，超過200項氣象紀錄，在那段時間裡被打破。
中部地區酷熱，爆發山火；西部地區則暴雨連連，洪災泛濫。
澳大利亞量大城市，堪培拉和悉尼，都經歷了有記錄以來最炎熱的夏天；南部港口城市阿德萊德氣溫甚至高達41.3度，度過了70年來最熱的聖誕節。
▲《時代郵刊》
澳大利亞氣候問題專家威爾施特芬是這樣說的：
落後的能源消費模式，是極端天氣在澳大利亞頻發的首要原因。
具體來說，就是燒煤和石油，導致大規模的碳排放。
接著，這位教授說了一句預言式的話：
極端天氣在澳大利亞還會繼續惡化。
今天，一語中的。
整整4個月的山火，到處都在燒，5億動物喪生，6000萬公頃森林被毀。
但諷刺的是，直到現在，澳大利亞的總理仍然不認為自己的氣候政策有問題，並且，拒絕收縮煤炭行業。
這背後的意義就是，拒絕改變落後的能源消費模式，拒絕大規模的減排目標。
▲環球網
我想起了劉慈欣《流浪地球》的開篇那段話：
最初，沒有人在意這場災難；
這不過是一場災火，一次旱災，一個物種的滅絕，一座城市的消失；
直到這場災難和每個人息息相關。
2、
澳大利亞氣候失控兩步走
氣候失控。
——這個詞聽起來挺嚴厲的，但不是我發明的，也不是我給澳大利亞扣帽子。
這個詞，是澳大利亞氣候理事會（Climate Council）發明的，用來形容澳大利亞本土氣候。
2018年，他們發布了一篇報告，標題是：
氣候失控，2018年氣候變化引發的極端天氣。
▲全球變化信息研究中心
這篇報告和往年的報告沒什麼不同，再次陳述澳大利亞正在飽受極端氣候之苦，包括高溫、炎熱、山火，和不可控的洪災。
2018年比打破200項氣象記錄的2017年更甚。
因為2018年的全球海洋溫度，已經超過了2017年。
並且，這份報告很直白地說了一句話：
澳大利亞聯邦政府目前的氣候政策極度失敗。
而今天的這場大火，某種程度上，就是其氣候政策失敗的惡果。
可怕的是，從打破了200項氣象紀錄，到「氣候失控」，再到這場堪稱人類歷史上巨大災難之一的大火，只用了短短2年時間。
「潰敗比我們想像的速度更快」。
3、
第一步：取消碳稅
氣候政策極度失敗，是由兩個步驟開啟。
第一步
廢除碳稅法案。
在7年前，2012年，澳大利亞是一個開徵碳稅的國家。那時候，你可以看到這個國家馬力全開，誓要把本國的碳排放降下來。
所謂碳稅，簡單來說，你可以理解為，國家為了限制二氧化碳的排放而徵收的一種稅費，排得越多徵稅越狠，用這種方法，逼你節能減排，以達到降低碳排放的目標。
最終目標，是降低氣候變化帶來的災難性後果。
碳稅法案，是工黨執政時，與綠黨共同推出的。
綠黨在澳大利亞是個很有意思的存在，由之前的水利環保運動和接觸核武運動發展而來的，基本理念就是環保，「可持續發展」。
綠黨是澳大利亞的第三大黨派。
工黨執政，為了爭取綠黨支持，開徵碳稅，也不是什麼怪事。
從2012年7月份開始，澳大利亞政府將向企業收取碳稅，大約為每噸24澳元。
當然，這些成本是不可能由企業承擔的，最終都會由消費者買單，體現在結果上，就是能源物價上漲，電力價格上漲，最終還會影響就業。
開徵碳稅，大約會使一戶澳大利亞的家庭增加多少成本呢？
有學者折算了一下：
大概是550澳元，也就是人民幣2623元左右。
為了減少碳稅對居民正常生活的影響，在開徵碳稅時，政府就設立了補貼基金，高達150億澳元，還將對退休人員和有子女的家庭，進行額外補貼。
換句話說，最多也就是不到2700塊錢一年的生活成本。
看起來我說得很輕鬆，這是因為澳大利亞不同於中國，這是個發達國家，人均GDP高達5.73萬美元，是中國經濟最發達的省份廣東省的人均GDP的4倍還多。
而且，開徵碳稅的背景是，澳大利亞落後的能源消費模式（以煤炭為主）讓該國成為人均碳排放量僅次於美國、全球排名第二的國家。
▲人民網
即使如此，即使人均GDP很高，人均碳排放量超高，即使有補貼，徵收碳稅法案還是引得民怨沸騰，超過66%的民眾表示反對徵收碳稅。
揣摩一下民眾的意思：
談環保可以，我也喜歡環保，喜歡可愛到處亂蹦躂的小動物，喜歡藍藍的天空，地球表面都是綠色，討厭污染，討厭刺鼻的工業排放廢氣。
但你別把環保的成本壓到我頭上，我還要去旅行呢，去蹦迪呢，去享受生活呢？錢花哪兒不是花啊，幹嘛花在碳稅這種看不見摸不著的地方。
看著今年這場大火，我又想起了劉慈欣那句話：
直到這場災難與每個人息息相關。
民意的背後，就是政治較量。
總會有政客為了選票，去迎合民意，其實，這也是每個人用腳投票做出的選擇。
2014年7月17日上午，澳大利亞參議院投票通過，正式廢除碳稅法案。
澳大利亞也因此成為全球首個廢除碳稅的國家。
▲澎湃新聞
諷刺的是：在一年前，澳大利亞總理阿博特公布這份草案時，政府間氣候變化專門委員會（IPCC）剛剛發布其第五次評估報告。
報告指出：
可以證明人類活動引起氣候變化的科學可靠性已經上升至95%。
但，那又如何呢？
4、
第二步：實質上退出了《巴黎氣候協定》
《巴黎氣候協定》，這是一份在2015年雙十二期間在巴黎通過的具有全球約束力的一項協議。
目標就在於，把全球的升溫幅度控制在2℃以內，以避免全球氣候變暖帶來的災難性後果。
但僅僅幾年時間，美國退出了《巴黎協定》，不再受該協議的約束，當然，減排目標也不必設定了，當初的承諾也當屁放了。
澳大利亞，也緊隨其後，實質上放棄了對《巴黎協定》的承諾。
▲騰訊網
▲光明日報
我來說一組數據：
美國是全球人均碳排放量最高的國家。
而澳大利亞的人均碳排放量，僅次於美國，全球第二。
▲光明日報
你知道這意味著什麼嗎？
這差不多等於宣告全球國家耗盡心血談下來的《巴黎氣候協定》有點名存實亡的感覺，畢竟人均碳排放量最大的兩個國家，已經不玩了。
澳大利亞資源部部長馬特·卡納萬接受媒體採訪時的原話是：
我們必須建設發電站，《巴黎氣候協定》中的任何條約都無法阻止我們建設各種發電站，燃煤電站也不例外。
雖然澳大利亞沒有像美國那樣，明面著要直接退出《巴黎協定》，但在實際行動上，已經這麼做了。
用澳大利亞麥考瑞大學氣候變化科學家Lesley Hughes說：「他們悄無聲息地採取了行動，希望沒有人會注意到此事。」
即使這次大火這麼嚴重，你也看到了，總理莫里森依然表示，拒絕收縮煤炭產業。
一邊在《巴黎協定》上玩手段；另一邊，上馬了很多煤炭項目。
其中，爭議最大的，就是位於澳大利亞昆士蘭州的印度能源巨頭阿達尼集團的卡邁克爾煤炭項目。
現任澳大利亞總理莫里森是自由黨黨首，與煤炭行業的關係親密性，街邊大媽都知道。所以當看到莫里森上台和連任後，小孩子都在高呼：
澳洲的煤炭出口也許要大大增加了！
卡邁克爾煤炭項目位於澳大利亞昆士蘭州的一處盆地，是全球最大的煤炭項目之一。之前之所以進展緩慢，遲遲沒有動工，因為存在巨大的環保爭議。
大家都知道煤炭意味著什麼。
很直接的，意味著的巨大的溫室氣體排放，霧霾，各種污染，等等。
我們的認知同樣深刻。
所以，該項目從一開始就遭到了激烈反抗。
結果呢？結果當然無效。
建設已經啟動，阿達尼集團預計在2021年，卡邁克爾煤礦將實現首批煤炭外運。
另外，就在今年5月份，澳大利亞私營煤企彭布羅克資源公司（Pembroke Resources）旗下的煉焦煤項目，也獲得批准。
曾經，澳大利亞的環保人士為了譏諷總理阿博特對氣候變化「不以為然」的態度，做了一件令全球環保者都印象深刻的事情。
那就是他們把頭埋在了沙子中。
圖片中，還極具諷刺性地寫道：
湯斯維爾向澳洲政府在對抗氣候變化方面取得的成就致敬。
有意思的是：
前澳大利亞總理阿博特曾經否認了2013年10月發生於悉尼西部的號稱「毀滅性」叢林火災與氣候變化有關，並且斥責了聯合國官員關於「大火與氣溫升高絕對有關」的言論。
那場大火燒掉了超過200戶房屋和12萬公頃土地。
現任總理莫里森如出一轍，在面對2019年這場持續了4個月的大火時也堅決否認大火與氣候變化有關。
儘管抗議不斷，發生的災害不斷，儘管氣候變化帶來的災難越來越嚴重，那又如何呢？
5、
惡果
惡果就在於兩點：
第一，從2014年廢除碳稅以來，澳大利亞的碳排放一直在大幅增加，並且落後的能源消費模式，一直沒有動力改善。
▲人民網
這意味著，所謂的節能減排，完成碳排放減少的目標額，那就是個笑話，根本不可能的事兒。
第二，極端氣候加劇，災難難以控制。
澳大利亞氣候變化委員會發布的報告《氣候變化與極端天氣》中明確指出，越來越多證據指出，澳大利亞的極端天氣與氣候變化有關。
而要命的是，政府居然不承認這一點，居然還繼續在推動那些碳排量高企的行業發展。
▲澳大利亞當地居民接受採訪
2018年的12月，在澳大利亞西部的大理石酒吧，監測到了高達49.1度的高溫，而當時澳大利亞首都堪培拉的平均氣溫也高達39.2度。
這比往年同期當地的平均溫度要高出10~14攝氏度，非常誇張。
高溫會帶來極端乾旱的天氣，乾旱意味著沒有降雨，農業會受到極大困擾，山火也會頻發，海洋溫度升高則會破壞大堡礁的生態環境。
一份澳大利亞當地媒體這樣形容他們經歷的天氣：
冰火兩重天：澳大利亞未來24小時內將會同時迎來大雪和43度的熱浪天氣。
▲澳大利亞當地媒體
澳大利亞國立大學氣候變化研究所的研究則顯示，按照這種情況繼續發展下去，到了2050年，澳大利亞就沒有冬天了。
而且會出現一個新的夏天，氣溫高達40度以上。
一位學者的原話是「30年後，我們現在所了解的冬天將不復存在。除了塔斯馬尼亞州少數幾個地方之外，澳大利亞各地都將見不到冬天了。」
全球性的氣候研究機構公布的年度氣候變化指數報告給澳大利亞政府的作為，下了定論：
在氣候政策方面，澳大利亞得0分，而美國排倒數第一。
▲環球網
甚至有一部分澳洲民眾直接去聯合國把澳洲政府給告了。
可想而知他們的憤怒。
▲澎湃新聞
現在，再來問一下這個問題：
極端天氣引發的災害，和氣候變化到底有沒有關係？
沒有任何一個科學家有100%的證據證明有直接關係，所以才出現各種爭議，但我們正在經歷越來越頻繁的大規模災害，這是事實。
這是一個最好不要得到驗證的結論。
因為一旦驗證，那就是人類末日。
至少，對澳大利亞人民來說，極端高溫天氣與極端乾旱天氣越來越頻繁與明顯，這是一個不爭的事實。
而這類天氣，是引誘大規模山火的直接原因之一。
6、
贏家與受害者
大火，只是我們現在已經看到的惡果。
澳大利亞受此影響的人們，只是目前直接但終究會過去的受害者。
我們都知道，大火總會滅的，而他們的家園，總會重建的。
另外有一群受害者，他們只是現在沒有站在風口浪尖，但一旦受害，家園就永遠沒有了，他們一樣值得關注。
那就是那些小的島國居民。
現在，我們來了解一個國家：
吐瓦魯。
這個國家位於中太平洋南部，由9個環形珊瑚島群組成。
這個國家最絕望的地方在於哪裡呢？
它們的平均海拔只有5.4米。
這種海拔意味著什麼？意味著只要海平面稍微上升一點，它們整個國家將面臨沉入海里的危險。
所以吐瓦魯被聯合國視為受海平面上升威脅最大的國家之一。
吐瓦魯的總統曾在一次國際性論壇上對澳大利亞總理莫里森說：「你只關心澳大利亞的經濟，但我要做的，是拯救整個國家。」
用的是「拯救」這個詞，意思是，生死存亡之關鍵時刻。
而像吐瓦魯這樣的國家，還有很多，例如斐濟等等。
曾經有17個太平洋島國嚴厲批評澳大利亞的氣候政策，但現在看來，莫里森依舊不為所動。
這些島國居民，會成為真正的受害者，永久的受害者。
到時候，用來形容他們的，會是兩個詞語：
氣候難民，無家可歸。
當然，最終真正無家可歸的，只是那些平頭小老百姓，那些手握巨資的能源巨頭，那些善於長袖起舞的政客，那些精英人士，是不用擔心的，畢竟錢能解決一切。
所謂政治較量，都是一些政客的極度利己毫不利人。
不過我相信，沒有全人類的積極行動與作為，真到了這一天，到最後，包括他們在內，全人類，都會成為受害者。
7、
寫在最後
最後說一個笑話。
澳大利亞政府認為駱駝喝水太多，排放了大量的二氧化碳，會大幅增加碳排放量，所以他們打算射殺一萬頭野生駱駝，以此降低該國的碳排放。
▲環球時報
你們是來搞笑的嗎？END
作者：挪威小哥哥 來源：新90後
