需要增加氣候變化的研究資金來應對挑戰
一項新的研究表明，在應對全球變暖的最大挑戰——如何讓個人和社會克服根深蒂固的人類習慣，做出必要的改變來緩解氣候變化方面，社會科學研究的資金水平存在巨大的不均衡。分析認為，儘管許多關鍵的氣候變化難題存在於社會科學領域(如人類學、經濟學、國際關係、人文地理學、發展研究、政治學、心理學等)，但這些領域獲得的氣候研究資金最少。
挪威國際事務研究所和蘇塞克斯大學的學者們分析了來自世界各地的332個捐助者的研究資助，從1950年到2021年共430萬項資助，累計價值1.3萬億美元。根據這項研究的估計，在1990年到2018年間，自然科學和技術科學比氣候變化研究的社會科學多獲得了770%的資金——400億美元，而社會科學和人文科學僅獲得了46億美元。只有0.12%的研究資金用於氣候緩解的社會科學。即使是在社會科學氣候研究上絕對投入最多的國家——英國、美國和德國——在自然科學和技術科學氣候研究上的投入也增加了500%至1200%。
對氣候研究的資助似乎是基於這樣一種假設，即如果自然科學家能夠找出氣候變化的原因、影響和技術補救措施，那麼政治家、官員和公民就會自發地改變他們的行為來解決這個問題。學者們認為，過去幾十年的證據表明，這種假設並不成立。隨著緩解氣候變化的機會窗口的縮小和關閉，研究人員建議為緩解氣候變化的社會科學研究提供更多的資金;改善全球研究資金的協調和透明度;優先考慮社會科學中的關鍵問題，增加了社會科學研究的嚴謹性。
有學者說，大多數人可能認為，由於氣候變化如此嚴重，響應性研究將是一項核心優先任務。但事實恰恰相反。奇怪的是，這些資金中最小的一部分用來解決最緊迫的問題。片面強調自然科學讓人懷疑氣候研究的資金是否由氣候懷疑論者管理。他們似乎不太相信氣候變化，所以他們一直在研究氣候變化到底是如何發生的，而不是試圖找出如何真正阻止氣候變化的方法。
研究人員有以下建議：
減緩氣候變化的資金需要與這一威脅的規模相匹配——僅風暴潮一項造成的全球氣候變化每年造成的損失就已經達到100億至400億美元，在未來80年里，這一數字可能會超過100萬億美元。應該增加對氣候緩解研究的資助，以應對這一威脅的嚴重性。
提高資金透明度和協調——有必要加強對氣候研究資金的全球協調和監督。缺乏監督可能導致一些研究領域的資金嚴重重疊，而其他領域則被忽視。更多的研究資助組織需要使他們的投資組合在網上可用，並為項目標題、摘要和規程等內容提供標準化的標記。
更嚴謹的社會科學研究——雖然氣候變化的社會研究需要更多的資金，但社會科學也需要迎接挑戰。社會科學家需要更好地確保研究的嚴謹性和有效性。社會科學研究需要顯示出對自然科學和物理世界的更大理解，遠離晦澀的理論爭論，避免集中在非常小的群體或難以概括的樣本量上。
更好地與排放源和趨勢保持一致——優先考慮真正解決減排問題的研究。
不要忽視氣候變化是一項全球性挑戰——儘管全球解決方案也取決於對微觀層面的理解，但令人驚訝的是，社會科學研究很少直接針對真正重大的問題。解決方案的一部分可能是組織未來的研究工作，而不是圍繞學科，而是圍繞與緩解氣候變化和能源系統相關的緊迫社會挑戰相關的緊迫難題。這種基於挑戰的研究方法在其他領域相對成功，尤其是國防領域。
