任正非達沃斯發言實錄：不擔心美國進一步打擊華為
2020冬季達沃斯年會將於1月21—24日在瑞士達沃斯舉行。主題為「凝聚全球力量，實現可持續發展」。任正非出席並發言。他表示，人類經歷了漫長的歷史，技術進步和人們的生理進步基本上是同步的，所以內心沒有恐慌。但當火車、輪船、紡織機械等出現後，人們出現了一些小的恐慌，不過，因為工業社會的發展，恐慌隨之逐漸消除了。
任正非強調，不必對人工智慧過於恐慌，人工智慧的發展不會像原子彈一樣，對人類造成重大傷害。但他也強調，自己指的是弱人工智慧，此外，也要有邊界的。
以下為對話實錄梳理：
任正非：科技的發展不是為了作惡，而是向善
任正非：我讀過哈拉利《未來簡史》、《今日簡史》的書，他對人類社會規律的一些認識，對科技、對這個社會結構和人們意識形態的影響有些觀點我還是認同的。但是首先要看到科技是向善的，科技的發展不是為了作惡，而是向善。人類歷史經歷了一個漫長的歷史，因為在過去幾千年的歷史，人類技術進步和人們生理進步基本上是同步的，人們內心沒有恐慌。當火車、輪船出現的時候，包括紡織機械出現的時候，人們也出現一些小的恐慌，但是為後來的工業社會的發展，這些恐慌就消除了。
因此，在這個社會不斷發展的過程中，社會進入到信息社會了。進入信息社會這個時代是什麼時代呢？是電子技術已經高度得突破了。儘管摩爾定理還會約束電子技術的進步，但是今天把晶元的能力已經精進到2微米、3微米，已經不是問號了。第二個，信息技術由於計算機能力的極大提升，已經讓信息技術撒滿了這個世界。生物技術的突破、各種技術的突破，跨學科、跨領域的突破，學科交叉創新的突破，給人類社會給予了一個能量，這個能量就是技術大爆炸。這個爆炸是給人們帶來一種恐慌，這個爆炸是好呢還是壞呢？我認為是好的。
我認為人類在新技術面前總會利用它來造福這個社會，而不是利用它來破壞這個社會，因為整個社會的絕大多數人嚮往未來是幸福的生活，不嚮往是惡的。
AI拉大貧富差距？任正非：這是社會問題不是技術問題
我剛出生的時候就是原子彈在廣島爆炸的時候，在我5、6歲，7、8歲的時候，人類最大的恐慌就是原子彈，全球都恐怖原子彈。但是隨著人類社會拉長了鏡頭來看，原子能發電、原子能所造福的社會，包括放射性在醫學上、在各方面的應用，都造福了人類。
所以，我們今天對人工智慧沒有必要這麼恐慌。原子彈爆炸可能會傷害人類，人工智慧的發展不會有這麼大對人類的傷害。當然我們研究的主要是弱人工智慧，是有邊界的，是有一定條件的，是有一定數據支撐的，比如說汽車的駕駛、礦山的開採、藥物技術等等一系列這些東西還是有邊界的。這個邊界在人工智慧提高以後，它是大大地創造了財富。
大家說在創造財富的過程中，有很多人失業了，那這是社會問題。但是財富創造出來總是比沒有好。今天我們這個社會不管是窮人，絕對財富是比過去幾十年以前都多了，但是貧富懸殊拉大了，並不等於窮人是走向更加絕對貧困了。解決這個社會貧富懸殊是社會問題，不是技術問題。
任正非：我在經濟學人發表了篇文章，結果這些被刪掉了
主持人：您回答了第二個問題，請問任總，您現在是很多美國的行動的目標，我們剛剛談了這些，您是否理解為什麼美國感到憂慮呢？美國的憂慮是合理的嗎？中國是一個比較威權的體系，是否應該走在技術的前沿，就像哈拉利教授所說，這種技術可能會……
任正非：它應該在基礎教育和基礎研究上加大投入，其實中國現在的教育還是沿著工業社會那種教育方式，主要以培養工程師為中心的教育體系，所以人工智慧在中國不可能發展很快。人工智慧需要大量的數學家，需要大量的超級的計算機，需要超級能力的連接、超級的程序，這些地方來說中國還是一個在科技上起步的國家。所以，我認為美國自己的憂慮過多了。
因為美國長期習慣它就是世界的老大，每件事情都應該它做得最好，某一件事情別人做好了，可能心裡就不一定很舒服，它這個不舒服不代表世界潮流。我認為全人類最終都要很好地研究人工智慧，研究這個東西怎麼造福人類。
剛才哈拉利先生專門講了，就是要制定一些規範，什麼東西允許研究、什麼東西不允許究，來控制它的走向。
我個人認為，在20、30年之內或者更長的時間之內，哈拉利先生想的就是電子技術侵入人類這個思維，和人融成一種新的形態，我認為在二三十年內還不會出現。最早出現就是生產的過程、生產的效率，創造更多的財富，只要有更多的財富，政府就有分配的東西，就能平衡社會矛盾。
我這次在《經濟學人》發表一篇文章的時候，也引用了電子、晶元和基因結合起來，會形成什麼樣的東西。《經濟學人》雜誌給我刪掉了，因為這也是挑起了一個話題。我馬上同意了，我知道我自己出了一個難題。
任正非：華為是很親美的，絕大多數管理都向美國學習
主持人：美國政府可能不太理解AI、人工智慧或者是過度高估了對中國的威脅。目前技術競賽的後果是什麼？帶來什麼樣的後果？美國把華為列入黑名單，會帶來什麼後果？是不是技術兩大陣營？
任正非：本來華為公司是一個很親美的公司，華為公司今天能那麼成功，絕大多數管理都是向美國學習的。因為我們從創立到現在，我們僱傭了幾十個美國的顧問公司，教我們怎麼管理。在教我們管理的整個過程中，實際上我們的整個體系很像美國，美國應該感到驕傲，它的東西輸出以後，給我們帶來了一個發展。
因此，從這一點出發，我認為美國不必過於擔心華為在世界上的地位和成長。美國實體清單去年打擊我們，沒起到多大作用，因為我們認為我們基本上能抵抗得過來，我們過去就已經做了一些準備。
任正非：並不擔心美國進一步打擊華為
今年美國又會升級技術來打擊我們，但是我們認為我們受影響也不會非常大。因為我們本來在十幾年前是一個很窮的公司，我在20年前自己並沒有房子住，我是住了一個30多平方米的房子。錢到哪兒去了？都全投資到公司的研究、開發商去了。我們那個時候如果美國有了安全感，我是不需要做備份的。說因為我們沒有安全感，我們就做了備份，花了幾千億做了備胎。所以，第一輪打擊我們應對了。
今年技術打擊我們，我們有去年第一輪打擊我們的經驗和隊伍的鍛煉，所以應對今年的打擊，我們更胸有成竹，不會出現這個問題。
但是世界會不會因此分裂成兩個世界呢？我認為不會。因為科學是真理，真理只有一個，任何一個科學家發現這個真理，他就廣播，讓全世界都知道。科學技術這個底層全世界是統一的，但是技術發明本身就是可以多元化的。你看汽車就是有多種汽車型號在競爭，這種競爭是有利於社會進步的，不強求社會必須唯一推行一種技術標準。但是世界會不會分裂？因為科學技術這個底層是統一的，所以不會分裂。
任正非：礦山的開採可不可以完全由人工智慧，沒有人？可以的。
任正非：我們現在作為契約社會來說，我們應該更深刻地理解一個契約，比如礦山。一個礦山的開採可不可以完全由人工智慧，沒有人？可以的，我們已經實現在幾千公里以內開採礦山。這個礦山如果在冰凍地區，在高海拔地區，這個價值一定是存在的。將來比如說一些龍頭的礦山，像巴西的礦山實現這種開採方式，可不可以？可以的。說我們必須要對這個企業要進行深入的了解，才可能做到。當然我們深入了解也沒用，主要還是一些搞礦山的專家和電子專家結合起來才可能了解。只有好的醫生和電子的結合起來才能做到遠程醫療。
因此，對人類了解的深入程度是一步一步地了解，至於將來電子侵入人類，人都變成神了。但是也不用擔心，因為到80歲這個人就死了，靈魂是不能繼承的，他不可能成為「神人」。
任正非：如果人人都能造成無人武器，那跟棍棒差不多了
主持人：哈拉利教授說到自主武器、無人武器這些問題，因為好像已經有了這種武器，這些武器系統已經存在了，您如何看待這種無人的或者是自主的武器呢？就像哈拉利教授說的，是危險的嗎？如何不造成相互摧毀呢？
任正非：因為我不懂軍事，我也不是軍事專家，如果人人都能造成無人武器，我看就跟棍棒差不多，就不是武器了。
任正非：人的主觀能動性應該是存在的，不像病毒
任正非：其實技術的交流越來越方便，人們對事物的認識越來越充分，其實人類在變得聰明，人類的聰明速度在加速。就像我們現在，其實有的時候我們看小學生的課本，我們已經不怎麼看得懂了，我記得我們在大學學的很多東西，在中學裡面就已經學完了，所以我們覺得人類實際上在這個信息社會中實際上是進步了，進步了還是要人來掌握這個東西，不同的人掌握不一樣，解決的方式就不一樣，人的主觀能動性應該是存在的，不像病毒。
)，獲取更多財經資訊
