派還是不派兵？韓國左右為難，最終打了擦邊球
做美國盟友是要付出代價的，就像韓國如今面臨的局面一樣，左右為難，不知道該往哪個方向走。
韓國是美國的亞洲盟國，從二戰後到現在韓國對於美國的要求，似乎是言聽計從，叫你往東，你不敢往西。
一方面是美國向韓國施壓，要求韓國向伊朗派駐兵力，給自己的中東巡航壯膽，因為自從去年5月特朗普宣布退出伊核協議後，美國對伊朗幾乎是繃緊了弦，不讓伊朗石油出口，還打壓伊朗的貿易夥伴，誰與伊朗開展往來，我就制裁誰，所以當歐洲政府宣布要伊朗進行談談時，歐洲的企業面對美國的大棒提前溜了。
不過去年下半年，美國為了拉攏更多國家對抗伊朗，宣稱要建立一支護航編隊，說白了就是要讓他們看著伊朗，美國去年到處呼籲盟國參與其中，但最終是收效甚微，僅有沙特、阿聯酋、澳大利亞和英國等國參與，他們要執行名為「前哨」的海軍防禦任務，涉及到海灣水域、霍爾木茲海峽、阿曼灣和曼德海峽。
美國本來想到中東耀武揚威，結果這支護航編隊參與者寥寥無幾，去年美國官員曾到韓國與日本，借斡旋雙邊關係之際，提出了讓他們參加中東護航，這下可難為了韓國。
韓國是伊朗的國際貿易夥伴，韓國的石油進口來自中東，包括伊朗，若參加美國組建的護航編隊，那等於說直接向伊朗宣戰，或者說給自己增加了一個對手，韓國每年有大量商船出入波斯灣，貿然答應美國必將受到伊朗威脅，而事實上伊朗在韓國做決定前已經向伊朗提出警告了，韓國的商船也會面臨著巨大威脅。
若不參加中東巡航，面前站的卻是美國，韓國是美國的盟友，近年來，在雙邊貿易問題、駐韓美軍保護費問題上，韓國也是不斷遭到美國的威脅。尤其美國不斷施壓要求韓國提高軍費之際，韓國若不答應美國的要求，獅子大開口已經讓韓國領教太深刻。
一方面是韓國自身經濟發展離不開伊朗，尤其是中東的石油，但作為韓美同盟，韓國似乎又不放心徹底與美國決裂，何況美國還霸佔著聯軍的軍事指揮權呢。
沒有辦法，韓國決定 派兵波斯灣，韓國國防部於1月21日當天表示，考慮到當前中東局勢、韓國公民安全和韓國船舶安全，韓國決定將青海部隊作戰範圍擴至霍爾木茲海峽。目前，韓國該部隊主要在亞丁灣附近活動。
不過韓國已經向伊朗做出承諾，不參與美國的中東巡航，就是說韓國的軍艦單獨行動，純粹是為了護航自家商船。同時韓國決定向中東派兵，這就說明韓國不想徹底炒了美國的猶魚，在美國和伊朗之間不選邊站隊，讓各自的利益都得到照顧。
