每個人都有自己獨特的人格，但是對於人格你了解多少呢？
大家好，歡迎來到墨殤的讀書會，這裡是我們的讀書樂園，在接下來的一段時間，我會陪伴大家一起來閱讀一本書《人格心理學》，墨殤讀的這本是由鄭雪主編，暨南大學出版社出版的，也是我們國家普通高等教育「十一五」國家級規劃教材。
可能很多人一直想要了解心理學，但是買回來心理學方面的書籍，基本上翻兩頁就束之高閣，因為心理學方面的書籍實在是太枯燥乏味了，為了能夠讓大家更清晰的了解心理學，了解有關心理學方面的知識，墨殤為大家打造了這個欄目——墨殤眼中的心理學。
這次所選的書籍也都是經過專業心理學人員的指導，並且在他們的幫助下選出來的，所以有關書籍本身質量方面的問題，請大家放心，墨殤會為大家負責到底。
話說回來我們這本書《人格心理學》，很多人都有了解過人格，也有人比較清楚九型人格，甚至有的朋友在各種網站，做過有關性格測試方面的問卷，或多或少也都有一些了解。
對於人格這個既簡單有複雜的名詞，我們既可以用一句話來概括：人格是人與人之間在心理與行為上的個體差異。
請原諒墨殤不能好好說話了，為了學術的嚴謹性，這些概念方面的東西還是要做到一字不差的，其實說白了，就是現實生活中，我們看到的，每個人不一樣的外在表現，有的人聰明敏捷，有的人卻表現地有些愚笨遲鈍（這裡墨殤沒有任何歧視的意味，單純為了作對比而選出的詞語），有的人就表現地很堅強很勇敢，也有的人顯得有些膽小懦弱，更有漢語辭彙中的謙虛謹慎與驕傲自大，等等。
講到這裡墨殤不得不為生活在中國，學的是漢語而感到自豪，中華的漢字與辭彙是這麼的豐富多彩，而且又如此的精鍊，讓我不得不大加讚歎。
彰顯一波優越感，再次回來，其實說到底，這些都是非常細化的分類了，正所謂「龍生九子，各個不同」，人也是一樣的，各有其面。往複雜方面來說，根本不是一句話兩句話就可以說得清楚明白，也不是能夠一次性就說完。
而對於人格一詞的來源，有專家學者認為，早在兩千多年以前就有了這個詞，但是對於這個概念的內涵在學術界卻是眾說紛紜，至今為止都沒有一個統一的定義。
我們作為擴展性了解人格心理學，就不去跟那些老夫子們爭論了，墨殤也把了解到的內容，複述出來跟大家分享一下，讓大家有個基本認識了解就可以了，我們搬好小板凳，坐著吃瓜就行。
人格在英語里的詞語表達是「personality」，是由拉丁文里的「persona」一詞演變過來的，它本身的意思卻很簡單，就是指面具、臉譜，最早其實是古羅馬一名戲劇演員，為了遮掩他面部的缺陷，採用的一種遮擋式防護用具，後來就得到了非常廣泛的使用。
就如同中國戲劇裡面的臉譜一樣，跟演員、劇中角色關係非常密切，而之後經過文人墨客潤色，這個詞的含義迅速被擴充，被人們用來指其他一些東西。其實說白了跟我們現在的網路用語一樣，「涼涼」不也就是一首歌么，現在「一首涼涼送給你」，它的意思不也跟本身字面意思相差甚遠么。
在古羅馬著名學者西塞羅的著作里，人格一詞就有很多含義，這裡墨殤為大家選出來比較有代表性的含義，跟大家說下人格具體講什麼：
1. 一個人表現在別人眼中的印象或者外表的自我；
2. 某人在生活中扮演的角色或真實的自我；
3. 與自己工作相適應的個人品質的總和；
4. 表示一個人的尊嚴和優越感。
第一個含義說白了，就是向社會他人展示的自我形象，但不一定是真實的自我。這裡插一句我個人的理解，在我的很多文章里都出現過一個觀點，一個人表達出來或者表現出來的不一定是他內心或者腦海里想要表達的，人往往在表現自己或者表達自己觀點的時候，往往與自己事先構想出來的觀點有一定的偏差，有的人甚至表達出來的與他自己想出來的有60%-80%的差異，也就是說他可能只把他想到的20-40%表達出來，還有很多他無法用他現有的知識或者語言完全表達清楚。
其實這是與我們每個人生活的條件、自然環境與社會環境決定的，我們幾乎不能完全地做到百分之百地表達自己，著名的分析心理學家榮格在心理學理論體系中有一個非常重要的概念：人格面具，說的就是這種含義。
而第二個就是我們在生活中所扮演的角色，也是我們的真實身份，比如學生與老師、子女或家長，員工與領導，等等，這就不是所謂的假面具了，而是我們在這個社會中所處的位置，這是真實的，卻又不停的變化。
第三個含義就是我們通常意義上講的一個人內部的心靈里品質了，這與現代心理學中狹義的人格定義非常接近，也是我們上面所用到的辭彙的總和。（聰明敏捷，愚笨遲鈍，堅強勇敢，膽小懦弱等）
第四個含義，它所表達的就是我們的重要性，比如聲望社會地位，這個含義也是在古羅馬時期用來區分不同人所處的等級，例如貴族與平民，「自由公民」與奴隸，等等。不過到現代社會，我個人更傾向於把優越感改為社交舒適度，不知道看這篇文章的你覺得如何。
其實自從人格這個詞出現以來，在兩千多年的歷史中，有太多的哲學家，宗教、社會學家，各色學者大師，都通過自己的理解、擴充與改變來 促進了人格一詞內涵的演化與發展，在中國這個詞語的發展還有待後人的發掘與完善，墨殤本人學識有限，就不為大家展開來說了，我們知道人格是什麼就可以了。
最後總結一下，人格一詞的出現有些偶然，但也是必然，而它的變形與含義擴充也是社會發展所需，我相信即使現在學術界對於人格沒有明確的定義，但依然不妨礙我們對於它的研究，社會在進步，也許下一個給它完美釋義的人就是你呢？
歡迎大家寫出自己對人格一詞的釋義，我會把最精彩的留言精選出來，在下期文章末尾發表出來，而且入選的朋友會有意外的驚喜哦。
