小調查｜在家避疫期間，突然想看的那些書
疫情給我們每個人的生活都帶來了或大或小的影響，在家避疫期間，不同處境的人，都看了哪些書呢？我們做了一個小調查。
瘟疫主題：通過歷史尋求出路
林森在上海工作，和大多數人一樣，林森的閱讀計劃受到了疫情影響。「本來最近我應該接著讀一些翻譯理論的書，但實在太鬱悶了，每天早上打開新聞都會讓我覺得很不可思議，每個人都很恐慌又很悲憤，每天每天，我覺得無力安慰別人，也無力安慰自己，最後就還是看書吧，之前H1N1的時候我收集過一批瘟疫方面的書，很多問題前人已經指出了，後人哀之而不鑒之，復使後人哀矣。」
林森最近讀的書
「《鼠疫》我之前看過但沒有太大感覺，這一次突然想起來這不就是我們的寫照么，又找出來讀了。《大流感》講得很綜合，把過去的醫療、環境、衛生、政治都講了，對比會發現，100年過去了，根本沒什麼改變，不確定性是讓一切瓦解的根源。此外，大流感開篇花很大篇幅講了美國現代醫學的建立，很多人對科學與醫學的無知，是讓我覺得非常可怕的。讀了瘟疫方面的書後，我覺得需要開解自己，太焦慮了，所以還想去讀《存在主義心理治療》，我覺得周圍很多人，特別是那些相關性更高的人也需要想辦法開解自己。」
Z是湖北人，曾在臨床工作過，家人朋友不少都遭遇感染，除了在各個群內科普防護知識外，他還為那些不能確診、不能入院的朋友們協助閱片，並且不厭其煩地提供醫療諮詢，大到用藥指南，小到病人能不能洗頭洗澡的問題。
為了更深入了解冠狀病毒，最近Z在整理文獻，閱讀論文和專著。但更牽動他心的，是疫情數據和周遭的討論分析。看了一些資料後，Z表示：「2008年的全球金融危機，只有一個銀行家被抓。專業領域的問題最終導致劇烈的社會困境，可是專業人士卻總能找到合理的解釋去表達，不是專業的問題。如果從宏觀角度去看待真的沒有錯的話，社會的分工有什麼意義呢？」
為了思索這個問題，Z準備去讀塗爾乾的《社會分工論》。此外，由於身處漩渦中心，本次疫情對Z的觸動極大，他這陣子整理了一些非典時的資料，也想去看一些非典相關的書……個體還是要找到一些面對困境的出路和辦法。」
豆瓣上部分與非典相關的書
並非只有Z希望通過對非典的記憶尋求幫助，學習心理學的小裴，身在北京，過年本就準備在家閱讀的他，似乎並沒有被疫情波及太重，「這些天就在家裡閱讀和健身，已經看了七、八本書」。雖然閱讀習慣和平素無異，但小裴所看的書目也發生了一些變化，他提到：「最近去看了《SARS警示錄》，這本是SARS之後的訪談，裡面比較好的幾篇是周孝正、柴靜、張岱年的，柴靜寫得最好。」
共情主題：通過閱讀理解他人
誠然，身處疫區的人，此時所受的煎熬與痛苦，是超越言語的。
安安是武漢人，她說：「我平時就在家中工作，疫情對我生活的影響可以說不大，我本以為這段時間我可以看很多書，做很多事，但是我的親人和朋友有太多在受苦，當我爸爸開始發燒時，我什麼事情都做不了了，奶奶也有危險。也聽到朋友及家人感染，甚至離世，每天我們都在為病人解決問題、諮詢問題。我也有很多大問題想通過閱讀去求解，我想重看盧梭的《社會契約論》，我也想看阿倫特的《愛這個世界》，但我現在只能關注體溫、血氧、藥品、食物這樣的問題。我最近什麼書也看不進去，如果要說看書，我每天看的就是《地藏菩薩本願經》，這本經文完整讀下來需要2個小時左右，對待病情，我們很無助，能做的都做了，只能聽天由命，每天都害怕會失去親人，有師父建議我誦經，我就每天讀1遍以上。」
金宇，80後互聯網從業者，2003年非典時，他人在北京，對當年的疫情記憶猶新。「我最近在看的一本書是《惡的科學》，講的是人的共情能力，論共情和殘酷行為的起源。疫情期間，有一部分一線的醫護人員遭遇無法回家，封城封路時的標語很多還被當作笑話傳播，這些人在做出這些行為的時候，為什麼會覺得這樣沒問題呢？我想是失去了共情能力。」
金宇通過電子書閱讀《惡的科學》
「我相信，這些人平時一定是對妻孩照顧、對父母孝順的人，都是正常的人，可為什麼在災難面前，會變成這樣。《惡的科學》講到了這一點，它提到人某些時候，會失去共情能力，每個人都覺得自己所做的事情不是大惡，最終卻導致了殘酷的發生。」
留學生小志疫情期間一直在國外，關注疫情後，每天醒來就瘋狂聯絡國內的家人朋友，除此之外，小志還與志願者一起整理疫情信息，通過各種渠道為需要幫助的人求救。小志說：「我最近看了《局外人》，因為網上很多人看《鼠疫》，我這次不太想看，就直接去看了加繆的《局外人》。」
在疫情初期，小志對國內的諸多事件感到悲痛，也經常因為在網上與他人態度不一致而大起爭執，「其實我覺得自己本質上是覺得別人『在母親下葬時沒有哭泣』就該死的人，最初我很不理解很多人，我覺得你怎麼能不難過？怎麼能熟視無睹呢？看到這些我就怒火攻心，然後就和《局外人》里的法官差不多，但是現在看完這本書之後，我覺得有的人冷漠，可能也不是真的冷漠吧，他可能有自己的處世之道，或者採取一種旁觀者的姿態，讓自己保持理智和冷靜。對於一些事件我感觸很深，悲傷是共有的，但不代表所有人都要參與朋友圈的發言，有的人可能以其他方式去表達自己的感情，或者去做更實際的事件。這兩天我準備去看魯迅的書，想看《狂人日記》。」
社會主題：通過疫情自我反思
疫情不僅對人的心理和情緒造成了衝擊，對人們的社會生活，乃至社會立場，更是影響極大。
張明是位生意人，年底本是生意最好的時候，如今只好暫停業務。「目前這個疫情，我們可以看到方方面面的中斷，導致我們的生活崩壞了，當然我們還算幸運的，有些人的家庭，都被摧毀了，更令人痛心。我最近真切感受到，曾經那些唾手可得、很容易享受到的城市服務，都變得非常困難，你會發現，其實這一切都是非常脆弱的。」
針對這個問題，張明去看了《反脆弱》和《黑天鵝》，「雖然這兩本書都是一些常見的理論，但現在看感受還是不一樣，對那些書中的例子體會更深，這次疫情對經濟的影響會越來越明顯，我們都還要努力。對自己來說，其實也要警惕，個人收入、公司項目如果太單一，抗風險能力就會低，不要讓自己陷入舒適的地方，因為可能你舒適的收入、崗位，都會突然斷掉」。此外，張明還看了《債務危機》《狂熱分子》《動物農場》等書，「社會結構相關的書，對反思還是很重要的」。
斜陽君從元旦回老家後，就一直「宅」到現在，他說：「這段時間我很難看進去書，不過之前剛看完項飈的《跨越邊界的社區：北京「浙江村」的生活史》，然後就發生了這件事，有很多事情感觸還是比較深的。像政府與民間的互動方式，兩者各自的特點，還有看到有人說溫州人這次自救很厲害，也有印證。我最近還想順著這個思路讀一些書，包括但不限於《中國國家治理的制度邏輯》《小鎮喧囂》《社會與政治運動講義》《權力結構、政治激勵和經濟增長》。這幾本書涉及的內容和當下事件關係挺密切，我個人是想更根本、系統地認識我們國家實際上的政治、社會特點：包括基層的治理、政府與民間的互動、地方與中央的互動、民間運動的發展與特點。書的角度有宏觀、有微觀的，但都很貼近實際，其中也包括一手的考察調研，應該是很有啟發的。最近我開始再次想我自己做的事情到底有什麼價值？我應該去做什麼？答案有待浮現，但我知道，認真做事是重要的，真誠正直是重要的，人與人的情感連接是重要的，要做一個對得起自己的人。
《跨越邊界的社區》，項飆著，生活·讀書·新知三聯書店，2018年3月。
斜陽君的親屬中有醫務人員，所以這個春節對他尤為不同尋常。「我爸是醫生，這幾天他們醫院要開始集中收治發熱病人，而物資仍然緊缺，工作環境也很一般。但他最多也就吐槽幾句物資的事，該上還是義無反顧上，同時把自己跟我們隔離開，怕影響家人。前幾天華山醫院的張文宏醫生說不應該欺負聽話的人，引發了很大的共鳴。我覺得我爸就是這樣一個聽話的好醫生，在這次疫情中還有千千萬萬這樣聽話的好人。就像魯迅說的，這些人才是中國真正的脊樑，希望他們不會被虧待，也希望疫情能早日控制，我爸能早日歸來，朋友們也能早日相聚。」
