中國未來肯定會進一步國際化，也需要外國人幫助，但也需更自信

中國的持續發展已經經歷了40年，事實上我們現在的體量也達到了世界前列，而質量雖然還在追趕但也增長迅速。正如十九大報告所指出的，「中國前所未有地接近世界舞台的中心」。這點是基於大量信息基礎上的判斷，也將是近代以來中國前所未有的變化。

在這一過程中，中國與世界的關係會變得更為複雜，一方面是大國競爭的可能性會加劇，因為中國的增長在西方傳統的現實主義國際觀中將是一個問題。另一方面則是，中國將日漸需要世界。我們不僅僅需要世界的資源和市場，讓我們龐大的商品和產能有地方去，同時我們也需要用世界的知識力量、專業力量為我們的現代化服務，否則我們是很容易趨於保守和封閉的。前者意味著現實政治層面國際摩擦可能會增多，「斗而不破」會更為常見，後者則意味著，我們需要以一種特定的方式尋求國際合作和支持。

因此，我們在未來很長時間需要保持著外國人才的引進，用外國人才來快速實現本國特定技術的提高，並儘可能為發展內功創造條件。在之前的文章中，筆者認為在硬體上我們取得了相當大的進步，但軟體上我們與發達國家的差距仍然非常大。受制於現有對整體受教育水平和一些其他因素，現在我們距離世界級的創新中心還很遠，還有很多地方需要補課。因此，外國的前沿知識、理論、技術對我們仍然有極為重要的借鑒意義，對於我們自己提升信息、思維等觀念有不可缺少的重要性。而人員是知識、信息傳播的核心要素，人員的引進毫無疑問也將持續更長的一段時間。

人員流動還可以帶來另一種優勢，那就是針對發展中國家的商業網路下沉。我們可以看到，發展中國家很多地方都高度依靠熟人、親屬、庇護網路，在沒有形成真正意義上的全國統一市場時，這些庇護網路就是交易最為重要的擔保。因此，很多非洲、中東人來中國，事實上就是扮演著這麼一個角色，他們從事的跨國貿易事實上就是將中國產品帶到非洲國家的基層社會中，這點事實上中國人還很難取代。

當然，並非所有外國人都是積極的，很多時候我們確實也看到了「洋垃圾」。由於信息不對稱和在較長歷史時期內缺乏足夠的吸引力，一部分外國人確實利用這些機會進入了中國。不過應該說，這部分外國人佔比並不大，而且問題並非不能解決。核心的解決方案自然是在於執法標準的統一。當然，涉及外國人犯罪問題會比本國人更為複雜，因為涉及外事領域乃至國際法，處理起來手續更為複雜繁瑣，這自然降低了執法部門對這類案件的執法動力。理順機制會是極為重要的一部分。

此外，我們在心態上還有很多不自信之處，這種不自信並非在於承認自己的不足，而是承認自己不足的同時無限矮化自身和放大別人的優勢。這中心態則有兩種表現方式，一種即崇洋媚外，放大外國人的所謂「素質」和「品格」，社會上這種傾向並不少見，極端的是形成了逆向種族主義，而更多的是一種對外國人給予「隱形超國民待遇」。另一種則更為常見，就是對與外國人的接觸視為一種威脅，極端的就是種族主義和排外情緒，而常見的則是一種面對外國人的競爭（包括就業、擇偶等）等焦慮。這兩種傾向本質上都是不夠自信，或者說我們還不清楚我們的優勢和劣勢是否是真實的。

不自信可以來源於信息的缺乏，因為我們對於外國人的動機並不了解，往往語言也存在著障礙。解決問題的方法恰恰在於更多的接觸而非拒絕接觸，這反而會加劇不自信。另一方面，不自信的來源也是一種西方主導強勢文化的再塑造，這裡需要重點講講男性。在美國，亞裔男性並不被認可，接受度低於白人和黑人，原因事實上在於美國有一段排華歷史，美國禁止華人進入美國家庭之中，因此整體上亞裔男性在美國家庭的歷史上是缺位的，從而導致地位比黑人還低的結果。糟糕的是，隨著二戰後美國主導的秩序建立起來，美國人的刻板印象隨著流行文化傳遍全世界，亞裔男性反而在持續地為美國排華歷史買單，表現得更為不自信，甚至是在擁有更多財富的情況下仍然持有強烈的不自信。這進一步影響中國男性自己的對自己的評價，進而伴隨著性別比例失調導致了更大的性別焦慮。但是其實中國男性有很多優點，顧家、勤奮、上進、細心、謙遜，為什麼我們要忘了我們自己的優點而去跟隨美國人的刻板印象呢？

其實，我們也在反覆的為外國人進入而焦慮，那麼其實外國人就沒有焦慮了嗎？很多外國人其實一直在抱怨中國人沒有把他們當自己人，哪怕中文再好都還是老外。至於那些為了投資拼死拼活喝酒的外商，為了拉關係也是豁出去了。其實他們也比我們更需要國民待遇。而且應該看到，其實很多政策我們本質上是針對海外華人而非一般意義上的「外國人」，雖然他們也是外國人。海外華人擁有語言的天然優勢，事實上也可以為祖國發展貢獻更多的力量。

從這次的標準來看，其實設定非常高，普通的洋垃圾根本達不到標準，其實很多擔心整體上還是多餘了。中國事實上一直是世界上非常難入籍的國家，這次與其說下降標準，不如說是將標準進一步明確，其實是一件好事。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！