如何科學地搞定頂尖名校，成為一名光榮的全獎博士？
誰說人文社科拿不到獎學金？
誰說雙非申請不到名校博士？
誰說英國博士拿不到全獎？
誰說一年制授課型碩士無法申請博士？
.
.
.
.
.
英國全獎博士來啦~~~~
W同學出身雙非院校，碩士成績並不優異。沒有科研經歷、沒有發過文章、基本沒有工作經驗。最終TA不僅收穫了世界Top50博士offer，更是收穫了全額獎學金！很多人說申請博士乃至CSC（留學公派獎學金）是門玄學，背景差異很大，根本沒有規律可言。這麼專業的事只能靠祈福和運氣？
*文末有線上科研試聽課和博士保offer項目，記得看到最後獲取福利。
研究計劃
申博中的絕對C位
當你作為準博士在知乎搜索「CSC」時，發現很多學生們分享了申請成功的經驗，但是對於研究計劃在申請CSC中的作用，大家卻出奇的統一口徑，一致都用「特別、絕對、十分」等形容詞來形容其重要性。
以上截圖均來源於知乎
研究計劃（Research Proposal，簡稱RP）是申請博士時必不可缺少的一份文書，包括：
Research Topci
Introduction
Literature Review
Research Objectives and Hypothesi
Methodology
Time Schedule and Potential Challenges
References
Q:
為何RP在申請中有決定性作用？
a
通過Introduction（介紹）能體現出學生對研究課題背景的了解
b
通過Literature review（文獻綜述）能看出學生的批判力、觀察力和分析能力
c
理工科類博士主要會看你會用什麼方法去進行研究，方法即是你所具備技能的體現
d
導師通過RP就能看出申請者的研究能力、對專業領域的了解深度和寬度、研究課題是否具有研究價值、在研究領域中是否是有貢獻等，從而考量學生是否具備讀PhD的潛質
而如此重要的RP並不是一次就可以成功，W同學前期和輔導老師經過反覆溝通，老師將其感興趣的研究方向進行細化，幫助引導研究課題，這樣一個有價值的、新穎的課題誕生了！同時，老師也發現了該同學知識儲備豐富，於是著重體現其對於現階段研究課題所涉及到的整個知識領域的了解，精確提取理論框架並有邏輯的整理出來。最終，一篇高質量、充分展示優勢和潛力的研究計劃新鮮出爐。
說了那麼多，背景普通的W同學能脫穎而出收穫博士offer和全獎的關鍵，顯而易見是高質量的研究計劃，而不是那些虛無縹緲的運氣。這個事實在另一位雙非斬獲博士全獎的同學身上也得以體現。
所以，研究計劃裡面提出的題目是未來博士生涯研究的課程和核心，對很多沒有經過專業訓練的同學來說，尋求專業老師引導課題，進行文書指導潤色，才是提升文書質量的關鍵。如果輔導老師都來自海外名校的PhD、博士後和大學老師等，其中不少來自牛津、劍橋等綜合排名或專業排名TOP10的院校，申請將會事半功倍。
線上科研
彌補不足衝刺G5
隨著申請難度的增加，各個院校的申請要求也在發生變化。LSE在針對PS的說明中，明確提出了兩個數字：80%和20%。學術經歷相關內容佔比80%之高，餘下20%可以稍微體現下你的體育、藝術等志願者活動。愛丁堡大學的申請考核指標也在發生改變，標化成績佔比下降，軟實力佔比重提升10%。這對於成績不好，院校一般的學生來說，背景提升、豐富學術經歷可以很大程度彌補不足。
點擊查看大圖
兩位學生碩士成績均為PASS，雖說一篇出彩的文書能夠讓招生老師或者導師忽略掉你的標化考試直接跨分段錄取，起到逆風翻盤的作用。可是一切文書的基礎都要建立在經歷之上，不然只能「巧婦難為無米之炊」。最終通過背景提升項目豐富科研經歷，收穫了大咖導師個性化定製的推薦信，加上專業團隊輔導產出的高質量文書，最後完美打破成績不好與博士無緣的咒語，衝進G5！
然而受疫情影響，國家教育部於1月21日發文，要求競賽活動均暫停。這對現階段想衝刺名校的學生來說無疑是暴擊。
學校背景一般，GPA低，沒亮眼活動經歷，這些硬傷怎麼破？
現在因為疫情，課外活動無法參加，我去名校還有戲嗎？
實習、競賽等活動的停滯，導致推薦信無法及時拿到的我該怎麼辦？
此刻的你，與其在家慌張，不如打好時間差，利用這段時間參加線上科研項目，足不出戶即可豐富學術經歷，獲取大牛導師推薦信，有機會發表期刊論文，一舉三得！授課老師均來自海內外頂尖名校，課題方向多元化。
一般來看，背景提升項目的時間需要在1個月以上，並且能夠有所產出，才能夠真正對申請起到明顯的促進作用。同時，如果有想要爭取發表期刊論文為申請添加重磅砝碼需求，則需要的準備期更長。通常來看，一篇達到收錄標準的期刊，從開題到完成，並且經歷編輯反覆審稿，大約需要半年以上的時間。因此，想要添加論文發表經歷作為申請補充的同學們，也許現在就是最後的機會。
高含金量的科研經歷 優質的文書內容
=世界名校offer
點擊下方，即可獲得免費在線評估
