永遠不要做一個老實人，否則你只是給別人提供安全感的工具
你是一個「老實人」嗎？相信很多人在思考這個問題的時候會有傾向性地拒絕，在拒絕什麼呢？
「老實人」在古代是安分守己的人，他的對立面是浪蕩子，中華民族是一個安土重遷的民族，農耕文明需要勤勤懇懇埋頭苦幹的精神，那時的老實人就是安全感的象徵。但是時代進步了，我們對「老實人」理解變了，現在最常聽到的話是「玩完之後找個老實人嫁了」。
在新時代的青年裡，越是正經職業、正值青春的人，越不會表示出自己是一個老實人，而年齡稍大，或者歷經風霜的人卻常常表達出對於老實人，對於平平淡淡生活的渴求。
「老實人」和安全感劃勾
「老實」，通常用來形容一個人忠厚善良、規規矩矩、服從性強、安分守己。
這個描述其實很模糊，服從性較強？軍人的天職就是服從，軍人都是老實人嗎？只要沒犯過法的人，我們都可以稱其為安分守己，那老實人就多了去了，這正確嗎？
很顯然，隨著時代的發展，老實人其實不再指某一特定的人群，而是更加趨向於一種概念，如果我們仔細去想，這裡面其實非常複雜。
心理學上有個概念叫做—社會刻板印象，社會認知理論認為，人類常常用分類的方式對身邊的人進行區分，這樣可以節約個人認知資源。
人的認知資源是有限的，不把人們進行分類，就會儲存大量的信息，最終消耗大量的資源。但是，這樣做缺點也有，比如，這個過程中人們往往聚焦焦點，不太注意一些細節，將一個側面就歸納為了一個整體。
這說明什麼呢？老實人唯一的共性就是安全感，當我們說這個人很老實的時候，會有一種「放心」的感覺在裡面，但是如果場景轉換，看著遠去的兒子，妻子對丈夫說兒子是一個老實人時，透露的卻是一種濃濃的擔憂。
安全感就不說了，這個擔憂是怎麼來的呢？
1966年，美國心理學家曾做過一個實驗：他們隨機選擇了一個家庭主婦，希望能夠在她的院子裡面掛一個小小的招牌，基本上所有人都接受了，接下來，實驗人員拿著一個又大又丑的招牌，這一次，有50%的人接受了。
實驗小組的第二輪實驗隨機找到家庭主婦，一來就讓她們掛一個又大又丑的招牌，同意率只有20%，僅僅因為先接受了一個小的要求，同意概率就上漲了30%。
心理學家認為，人們一般接受了一個要求後，對後續遞進的要求就有更多的理解與寬容，這就是「登門檻效應」對人的影響。
老實人帶給人的安全感就是給予了他人一種向下依賴的感覺，隨著時間的改變或者人性的不同，很容易就變成了索取，這種索取獲得的導致的結果常常是老實人的失去。
所以，當我們說到老實人的時候，我們的認知就像是一個搖擺的指針，在安全感0-100的區間擺動。
而這個時候，明顯的就出現了老實人身邊的兩類人，一種是尋求安全，一種是給予安全，老實人就像是一個提供安全感的工具。
最後，我們再嘗試將這個概念深入，心理學有一個大的細分領域，心理測量學，智力測驗一直是比較主流的一種研究方向，經過不斷地前進，推翻了例如大腦開發領域智力差異的概念。
其實人與人之間大腦智力的差異其實是很小的，我們的差距主要由思維模式引起，也就是說，老實並不是笨的意思，更像是一種內斂而固執的人，他們堅守著一些事情，並且因為不太善於交流，從而一直這麼堅守著，但是當有一天這種堅守被打破了呢？
隨著現代影視的發展，大家腦海里突然有了一個深刻的形象，就是一個平日里很老實的人，卻是一個讓人顫慄的殺人惡魔，這似乎在表達著人類心理能量的守恆定律。
思考是一件有趣的事情，當你跟著我思考到這裡，你現在想想，你願意做一個老實人嗎？
也許這是一個不太好回答的事情，我們姑且不做選擇，但我們要知道，這個社會如果大家都不相信「吃虧是福」，沒有了老實人，那也許動搖的就是整個社會安全感的根基。
