我軍為何選用美式機載反潛魚雷發展思路？在西太海空戰中有何作用

潛射反艦導彈既有優點也有缺點，但它並不能替代重型魚雷在潛艇上的地位。配備了潛射反艦導彈的潛艇在進行反艦作戰時，在戰術選擇上具備了更好的靈活性，並且能夠更好的參與並融入到海軍的作戰體系內。通常認為，當潛艇執行遠程反艦作戰任務時，潛射反艦導彈更有優勢，但必須有外部平台提供目標信息支援;而在近距離的反艦作戰中，為了使潛艇能夠保持隱蔽性，使用魚雷是更好的選擇，而且從潛艇大多數時間都是獨自作戰的情況來看，魚雷才是不可替代的最佳選擇。不過，隨著各國海軍體系作戰能力的增強，潛射反艦導彈對體系的依賴將越來越不是問題，因此其發展前景仍然是非常看好的。

對於機載反潛魚雷來說（包括艦栽反潛直升機和大型岸基固定翼反潛機），那基本就只有輕型魚雷一個選擇了。因為航空平台的有效載荷一般都有限，難以掛載重量以噸計的重型魚雷，況且還需要搭載吊放聲吶、聲吶浮標、光電系統、對海監視雷達等各種反潛探測設備，以及其它作戰載荷。比如我國直-18反潛直升機雖然是艦載直升機中的大塊頭，但最多也只能外掛4枚數百千克的輕型反潛魚雷，這在現役艦載反潛直升機中已經是很優秀的指標了。

即使是大型固定翼反潛機，在掛載尺寸較大的重型魚雷後也會對飛行性能產生較大影響，而且航空平台通常在離潛艇較近的距離上投放魚雷，對魚雷的射程要求並不高，輕型魚雷即可滿足要求。因此，不管是固定翼反潛機還是反潛直升機，大多都選擇了與水面艦艇通用的324毫米輕型反潛魚雷。美國新一代P-8A反潛巡邏機最主要的反潛武器為MK54輕型反潛魚雷，該魚雷代表了輕型空投反潛魚雷的最高技術水平。同時，各國的反潛導彈也選擇了324毫米魚雷作為反潛戰鬥部。美國「阿斯洛克」反潛導彈早期採用了MK44輕型魚雷作為戰鬥部，後更換為更先進的MK46輕型魚雷，也可以採用更新、更先進的MK50輕型魚雷。反潛導彈戰鬥部選擇的一個基本原則是，要考慮導彈的彈體直徑和尺寸，以及艦上垂直發射裝置或潛艇魚雷發射管的尺寸，因此需要採用體型較小的輕型魚雷。

隨著信息技術的發展，魚雷作為一種水中兵器，最終也將成為「網路中心戰」的一個組成部分。未來，魚雷的發展將呈現出信息化、智能化、平台化的趨勢，由原先單一的反潛、反艦功能向多任務、模塊化方向發展，新型魚雷將具有無人潛航器（UUV）的功能，可實現水下伏擊、水中通信、協同反潛、協同掃雷等功能，魚雷與UUV之間的功能界限將越來越模糊。未來的魚雷制導系統也將越來越智能化，能夠對來自於自然和人工的干擾進行自主識別，根據不同的特徵提取出有用的目標參量，然後由自適應控制系統選擇和調整工作狀態和參數，對不同目標進行分類與識別，從而真正實現魚雷的「精確制導」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！