總有一天你會明白，如果努力有用，這個世界上根本沒有窮人
這是一個物慾橫流的社會，所有人都像在追逐夢想一樣的追逐金錢，然後告訴大家「我在追逐夢想」。賺到錢的人會帶著滿身榮光在高台之上侃侃而談，談夢想、人脈、圈子、正義、貢獻，什麼都談了，卻沒有談運氣。
當他們看向芸芸眾生，看向那些一臉渴求的窮人，他們開始談努力，而談來談去，都是努力。那麼，努力就有用嗎？
很多人喜歡看成功學和勵志類的作品，相信一定認識查理·芒格，他是巴菲特的左右手，在投資界威名赫赫。同時，他還是一個低調的智者，喜愛讀書，他的很多話在各種勵志現場被引用，比如：「得到你想要的東西，最保險的方法，就是讓自己配得上你想要的那個東西」。
是不是感覺說得對極了，身體有沒有立刻充滿力量，腦海里全是工作、上進、讀書、努力，這一類詞語像沸騰的開水一樣不停翻湧著，這就是成功學的魅力。
如果你真的在某一天成功了，熱切的視線紛紛聚焦在你的身上，那時的你可以淡淡地說出這句話來：「因為我要自己配得上。」那一刻，拼搏者終於站上了神壇，攀登者們開始歡呼，然後在假象中沉醉。
2019年，美劇《絕命毒師》席捲全球，該劇導演在被GQ雜誌的記者採訪時問到，「你成功的秘訣是什麼？」
他的回答原文是：「你有沒有過這樣的經歷，把一張紙揉成一團，根本不瞄準，隨隨便便往遠處的垃圾桶一扔，就進去了。但接下來你再想這麼做，精確瞄準，百般努力，可就是再也進不去了。我們為了拍這部劇，付出了所有的努力，但是你知道嗎？隔壁劇組《老爸說了算》也是這麼投入的，那為什麼是我們大獲成功呢？說實話，我也想知道答案。」
總結下來，他說，因為運氣。
我們一直認為，一個人能取得成功，有各種各樣的原因，要麼是努力，要麼是資源，要麼是天賦，但是事實證明，也許最最重要的，還是運氣。
萬維鋼曾做過一個有趣的論斷，如果兩個人的天賦差距是5%。那麼若干年後，他們的收入差距是多少？還是5%嗎？他認為恐怕是500%。
他表示，人類社會是一個非線性的複雜系統，這意味著初始條件好一點點，最終結果很有可能是不成比例的把這個優勢放大。
假設
他假設現在有兩個雙胞胎姐妹，姐姐因為感冒而錯過了高考，20年後，妹妹或許能夠得到一個諾貝爾化學獎，但是姐姐只是某個化工廠的工人。
這真是令人唏噓的故事，你會建議那個姐姐明年再考一次對嗎？可是這個世界上有那麼多的事情是沒有辦法再來一次的。
2019年諾貝爾經濟學獎獲得者，班納吉和迪弗洛，他們的主要成就是創作了《貧窮的本質》，他們直面了我們對於貧窮的思考，認為大家總想用一套統一的、邏輯自洽的話術來解釋貧窮，這是一種懶惰和公式化的思考模式。
他們發現，富人和窮人之間的區別其實很小，缺乏信息，意志力不堅定，有拖延症什麼的，窮人的那些毛病富人也都有，那為什麼他們是窮人呢？
班納吉給出的答案是，有很多東西是我們不知不覺得到的，比如，我們是住在有自來水的房子里的，所以我們不用每天一大早就起床往水裡加消毒劑。
再比如，我們每天都能夠接觸到大量的信息，給孩子接種疫苗對於我們來說是常識，不需要誰來說服我，甚至是艱難地說服我。
不是我們更聰明，更努力，而是我們有整個社會系統的支持，那麼問題來了，他們為什麼沒有呢？
香港有一個特別值得思考的綜藝，《窮富翁大作戰》，讓社會頂層的人士們感受一下底層的生活，富豪田北辰堅持了一天就放棄了，在當清潔工的日子裡，大富翁的腦子停止了轉動，他竟然沒有思考任何事情，經濟，未來，甚至沒有任何盼望，努力的工作只是為了吃飽一頓飯。
而接下來，只剩下繼續努力的工作，因為還有下一頓飯。最後他對著鏡頭說出了一句意味深長的話：「這個社會，極嚴厲地懲罰著那些讀不成書的人」，仔細感受這句話，不是不讀書的人，而是讀不成書的人，無論這是不是你自己的原因。
這就是現實的世界，沒有那麼多的人情味，不要那麼的去責備自己，也許你真的已經很努力了，但是努力一定會成功嗎？其實不然，我希望你們依舊相信著，不然還能信什麼呢？
- The End -
作者 | 神奇小小
第一心理主筆團 | 一群喜歡仰望星空的年輕人
參考資料：《Collective Psychology》
