新冠肺炎在歐洲傳播可能影響歐盟，歐盟一個結構弊端是硬傷
新冠肺炎在歐洲的傳播已經進入爆發期，除了義大利已經執行了封國政策外，法國、西班牙、德國、英國都預計將採取更為嚴格的管控措施以阻止疫情的擴散。歐洲國家面臨的核心問題仍然是醫療資源的不足，儘管歐洲擁有著龐大的醫療資源，但是如果疫情大規模擴散，那麼其龐大的感染規模仍然可以導致歐洲醫療系統過載，進而導致更高的死亡率。在義大利北部和西班牙馬德里，類似的情況已經出現。
不過即便如此，歐洲社會對於政府的措施配合度並不高，人們的出行依然不受太多限制，至於口罩則是買不到的。義大利遊客仍然在歐洲四處活動，並沒有受到太多限制。同樣的，西班牙各類大型集會直到3月11日才開始被限制，而在馬德里僅三八節遊行就有12萬人參加，規模之大堪稱傳染天堂。
此外，歐洲國家內部的遷徙流動非常自由而且根本沒有管制，要控制傳染源基本上是不可能的。預計歐洲根本無法防禦新冠肺炎，因此其在歐洲以及藉由歐洲向更大範圍傳播已經成為定局。目前歐洲所能做的也就是限制出行的同時集中資源給重症患者，以此拖延至不利於肺炎傳播的夏季。
然而另一方面，以一體化程度很高的歐盟而言，新冠肺炎同樣是非常不利的消息，因為新冠肺炎的出現很可能抑制歐洲一體化。在公共衛生領域，歐盟雖然做得很多，但更多的集中於同一的標準制定和信息共享，無權在歐洲範圍內協調物資，後者是主權國家的權利。這也意味著，歐盟除了提供平台協調和共享信息外，不能解決任何一個歐洲國家醫療物資短缺的問題，而這種短缺恰恰可以因為病毒藉由歐盟內部高度一體化的人流物流而逐步加劇。
歐洲國家也開始出現「避鄰」的情況，特別是在德國與瑞士之間發生的貿易糾紛，德國不僅扣押了瑞士的25萬隻口罩，還有疑似其他限制醫療物資進入瑞士的行為，而瑞士的大部分醫療物資進口都需要經過德國。儘管瑞士不是歐盟成員國，不過德國這一做法確實會對歐洲共同體的認知產生影響。
歐盟終究不是主權國家，其無法像中國那樣強力快速封鎖一個省份，為其他省份爭取時間的同時集中資源在湖北打一場病毒殲滅戰。作為全球最為現代化的地區，歐盟從誕生之日起就沒有經歷過這樣規模的物資稀缺，而歐洲上次大規模物資稀缺也是在75年前的二戰後。歐盟自己是無法解決這一問題的，如同二戰之後歐洲依靠美國的馬歇爾計劃才實現復興一樣，這次歐洲仍然需要外力才能控制住，而這個外力恐怕只有醫療物資產能全面恢復或翻倍的中國了。
