火影忍者：佩恩的和平觀是否正確？
佩恩摧毀木葉絕不是為了正義，只是為了摯友，為了父母復仇。佩恩要做的絕不是匡扶正義，而只是引導世界經歷痛苦，總而和平，他真的是少數嘴遁接近打敗鳴人的角色，在壓制鳴人後，他和鳴人的快問快答真的把鳴人說懵了，鳴人也開始動搖自己嚮往的和平之路是否正確。
至於佩恩被鳴人嘴遁感化，我是真的理解不了，鳴人和長門經歷的痛苦差別挺大的，鳴人只是被孤立，被貶低，而長門則要慘很多，幼年見證父母被殺，少年見證摯友被逼死在自己懷裡，短暫一生都在見證戰亂，這鳴人上哪能懂去？佩恩有一個彩蛋很有意思，就是前期出場都會伴隨一群白鴿飛過，可他卻端坐在悚人巨大雕塑上，回頭再想這個情節確實挺有意思。佩恩的和平也是我比較推崇的，但代價太過沉重，雖然不能完全認同，但鳴人的正義更不切實際（如果真的和平了上哪來的博人傳呢？）我對於佩恩和平觀點的簡化就是：疼了才知道改。
最後一點對於佩恩弒師的問題，有很多人因為這個事情不喜歡佩恩，這個很正常，但是有一點要理解，佩恩角色設定上就是以神自居，沒有感情，師生情分根本不存在了，在彌彥死後他已經拋棄了過去的一切，對於小楠，長門和彌彥曾經都很愛慕，但彌彥死後他對小楠就只是昔日好友和共同夢想道路上的夥伴，要說他有感情，可能只剩下憎惡了，對於木葉的憎惡，對於摯友的悼念，他和自來也的理想是相同的，只是方式不同，師徒兩人都在阻擋各自的正義，各自的和平，所以慘案也就發生了。
佩恩對於生命的漠視是前所未有的，他不像其他反派一樣，熱衷殺戮或者力量，但他這兩方面做的卻絲毫不遜色。雖然他和帶土很像，都是以好友的死作為催化劑成長，但帶土我卻喜歡不起來，說不清楚。談不上看完火影（後面實在是看不下去了），但總得看下來，佩恩可能是塑造最成功的角色吧，他不像大蛇丸一樣殘忍，不像鳴人一樣聖母，更不像佐助一樣二五仔，因為整個忍者世界哪有所謂正義，大國也只不過是恃強凌弱罷了，哪有忍者是乾淨的，手上都沾滿鮮血。
主旨是如何才能世界和平，長門的辦法類似於今天的核威懾，長門認為鳴人不認同，叫鳴人說出其他方案，結果鳴人憋了半天屁都沒有。繞來繞去就是自來也那幾句我相信、我希望、我認為，然後長門居然被說動了？
試問鳴人說的這些話，哪句不是繼承自來也的思想，而自來也的思想觀念早就在雨忍村時被佩恩否定了，結果還是老酒裝新壺的鳴人幾下改變思想。這不是嘴遁是什麼？還我甩鍋給漫畫，我不甩鍋、少年漫又不是什麼得雨果獎的巨作，熱血少年就行了，有瑕疵什麼的很正常，只是連這點瑕疵都看不到未免掩耳盜鈴。
