英國1950確診！帝國理工重磅疫情研究：需維持隔離18個月，疫苗是唯一出路！

今天，

我們將繼續來為大家報道新冠肺炎疫情在英國的最新情況。

【今日新增確診病例】

截至2020年3月17日上午9點，英國共監測了50,442名疑似患者，其中48,492人為陰性，1,950人為陽性，確診感染。較昨日公布的1543人，新增了407人！

新冠肺炎在英國的疫情可以說是日益嚴峻，

那麼，英國政府對此又採取了哪些新措施呢？

【英國最新的措施】

由於很多人批評英國政府在公布疫情計劃時缺乏透明度，所以，英國政府決定，自3月16日起，未來每天都將由英首相或一名政府高層人士舉行一次電視新聞發布會，向公眾彙報疫情的最新情況。

昨日下午五點，首相鮑里斯就舉行了首次電視新聞發布會，與英國首席醫療顧問克里斯·惠蒂教授以及首席科學顧問帕特里克·瓦蘭斯爵士一道，共同向公眾彙報了英國目前的疫情情況。

那麼，英國目前的疫情情況到底如何呢？英國的未來的措施又有什麼呢？

對於這些問題，三位發言人也從各自的角度進行闡述，而從他們的回答中，我們也總結出了這樣幾個關鍵信息。

首先，英國的疫情正處於迅速蔓延的階段，倫敦最為嚴重。

在發布會中，鮑里斯承認，新冠肺炎在英國正處於迅速蔓延的階段，如果不加控制，確診病例預計每4-5天將會翻一番。

而且，就新冠病毒的傳播而言，倫敦的疫情尤其嚴重，疫情發展的速度比全國其他地區領先好幾周。

首席科學顧問瓦蘭斯教授也贊同這一說法，並表示，根據最新數據，英國疫情的發展比此前預期的更為嚴重。

他還認為，目前情況，英國的疫情發展比義大利落後三周。

其次，對抗疫情將是一場持久戰，要做好長期準備。

在英國公共衛生部門泄露的一份文件中，英國政府表示，英國的疫情最長可能會持續一年之久。

而在昨天的發布會中，英國首席醫療顧問惠蒂教授也從側面證實了這一點，他認為，英國必須做好為未來進行長期打算的準備，因為這是一場馬拉松，而不是短跑。

惠蒂表示：「人們應該考慮疫情對生活的影響可能會長達幾周到幾個月的時間，而且，根據疫情發展，這一時間可能還會更長。」

最後，疫情對經濟的衝擊是不可避免的，但對英國的增長有信心。

鮑里斯承認，全球經濟正面臨著潛在的嚴重打擊，但對於英國是否能實現今年在預算中提到的1.1%的增長目標時，鮑里斯也傳遞了一定的信心。

鮑里斯表示：

「每個人都可以感受到疫情帶來的風險，包括需求的風險，供應的風險，但是如果我們採取了正確的措施，共同努力，我們可以確保這些風險將是一個短期的問題，因為英國經濟的基本面非常強勁。而且，這次危機與2008年金融危機不同，經濟中不存在系統性風險。」

除了對疫情形勢的判斷外，鮑里斯也公布了英國政府新的抗疫政策，具體有以下幾個方面：

1、一人輕症，全家自我隔離

如果家中有一人出現持續咳嗽或發燒的癥狀，所有一同居住的人都必須在家隔離14天。

2、避免社交和旅行

停止一切不必要的社交活動，停止一切不必要的旅行，且這一建議是針對所有人。

在條件允許的情況下，所有人都應該儘可能的在家進行辦公。

所有人都應該避免拜訪朋友，或前往養老院探望親戚。

所有人都應該避免任何不必要的接觸，避開酒吧，俱樂部，劇院和其他類似的社交場所。

但英國政府並不會強制關閉這些公共場所，而是交由企業和民眾自行判斷，不過，政府會保留強制要求關閉的權力，並根據疫情發展決定是否採取進一步行動。

此外，與英國其他地區相比，倫敦民眾更需要在社交方面保持距離。

3、保護弱勢群體

對於弱勢群體，如70歲以上的老人，孕婦，以及患有基礎性疾病（如慢性心臟病、腎衰竭等）的人等，應該盡量避免出門。

而且，即便是沒有任何癥狀，這類人群也應該從本周末開始自我隔離12周。

此外，NHS工作人員將會於下周開始主動聯繫那些有嚴重健康問題的民眾，NHS還將公布民眾需要特別注意的癥狀的清單，對於那些出現了相關癥狀但沒有接到NHS電話的民眾，也可以主動聯繫NHS。

4、不到迫不得已不使用NHS醫療資源

建議民眾不到萬不得已不要使用NHS的醫療資源。

民眾應該儘可能通過NHS網站進行預約，獲得就診建議，以減輕工作人員的負擔。

5、政府不再對大型集會提供支持

為了減輕NHS以及關鍵基礎服務部門的負擔，政府在未來將停止對大型集會提供緊急支援工作者。

鮑里斯表示，雖然政府不會禁止大型集會，民眾在大型集會中感染的風險也不高，但舉辦大型集會就意味著需要部署來自關鍵服務部門的工作者，比如警察、消防等，這會對我們原本短缺的人力造成很大的負擔。

所以，政府未來將不再像往常那樣為大規模集會提供緊急救援人員。

6、暫不會主動封校

不過，儘管「封校」的呼聲很高，但在這次發布會中，英國政府也明確，短期內將不會主動封校。

鮑里斯表示：「總體而言，讓學校繼續上課的利大於弊，但這也是我們需要不斷審查的事情。」

言下之意就是暫時不會封校，但也會根據未來的情況作出具體改變，不排除未來封校的可能。

7、增加檢測

由於英國先前採取了「不對輕症進行檢測」的防疫措施，世衛組織批評稱，英國政府是在試圖「蒙著眼睛滅火」。

對此，英國首席醫療顧問克里斯·惠蒂教授也做出了一定的回應。

惠蒂教授表示，截止當時的數據，英國已經進行了超過4.4萬次檢測，為檢測做出了大量努力，而且，社區醫院也被納入了檢測隊伍，以增加檢測量。

未來，英國還將繼續擴大檢測規模，並加快出具檢測結果的速度。

總體來說，相比於之前的思路，鮑里斯這次公布的計劃更加嚴格一些，可以看作是溫和版的「社交疏遠」策略，提倡大家避免社交、不要扎堆等。

而且，通過建議而非強制的方式，英國政府也將選擇權交給了企業和民眾自己的手裡，讓他們自行決定要不要採取這些措施。

此外，英國首席科學顧問表示：英國採取的措施應該能將英國疫情的峰值減少近50%。到目前為止，英國公共部門已經檢測了超過4萬名疑似病例，國家機構每天的檢測能力在約三千到四千人次，檢測能力處於世界領先地位。

而在昨天政府的新措施公布後不久，倫敦帝國理工學院也公布了自己的最新研究，從數據方面對現有措施做出了評價。

【帝國理工學院的研究報告】

自疫情爆發以來，帝國理工學院一直是為英國政府進行決策提供科學依據的團隊之一。

而在政府措施公布後，該機構直言不諱的指出，英國政府只是在「過去幾天」才意識到這種危險，因為他們看到義大利的局勢失控，醫院人滿為患，這才致使英國政府採取了更加嚴格的措施，試圖阻止疫情的爆發。

同時，倫敦帝國理工學院還公布了自己的最新研究，題為《Impact of non-pharmaceutical interventions (NPIs) to reduce COVID19 mortality and healthcare demand》，主要有以下幾個發現：

1、最高死亡數可達51萬

通過建模預測出了不同措施下英國可能會死亡人群的具體數字：

如果政府對新冠肺炎不採取任何行動，預計英國會有81%的居民被感染，它將導致51萬人死亡；

如果政府堅持用有限的措施控制傳播，例如對有癥狀的患者進行居家隔離，那麼這個數字將減少一半，為26萬人；

如果採取最嚴格的措施，例如關閉學校，禁止集會，強制家庭隔離等，那麼自疫情爆發兩年內的死亡人數將降至2萬人以下。

2、死亡率高峰在3個月後到來

如果不採取任何措施，英國的死亡高峰可能會在3個月後到來，差不多在6月中旬左右。

如下圖所示，黑色曲線--英國，藍色曲線--美國

3、NHS的壓力不可避免

如果沒有任何控制措施，英國ICU病床會在四月第二周達到滿負荷，在高峰期間，ICU的需求量將會英國目前現有ICU病床量的30倍左右。

而英國目前採取的策略最終還是很難有效緩解NHS的壓力，即使是採取最嚴格的措施，最終ICU的需求量也遠超英國實際病床數。

如下圖所示：採取不同的控制措施時，對ICU病床的需求量；

黑色曲線--完全不做任何控制

綠色曲線--關閉學校和大學

橘黃曲線--輕症隔離

淺黃曲線--輕症全家隔離

藍色曲線-- 輕症全家隔離 ，70歲以上患者進行社交疏遠

紅色水平線--英國ICU病床處理能力。

藍色方框--預計措施維持3個月

4、關閉學校只能減輕NHS壓力

研究顯示，關閉學校並不一定會減輕NHS的壓力。

如果不採取任何措施，ICU需求高峰期在四月左右，如果採取措施，只會推遲ICU需求高峰期的來臨，ICU床位的需求數與不採取任何措施的情況相同基本一致。

如下圖所示，採取不同措施下，ICU需求增長量；

黑色曲線--不採取任何措施

橙色曲線-- 輕症全家隔離 正常社交疏遠

綠色曲線-- 前期關閉學校 輕症隔離 正常社交疏遠

紅色曲線--英國ICU負荷量

藍色方框：預計措施能維持5個月

從上圖可以得出，如果前期關閉學校，雖然可以在短期內有效抑制疫情傳播，並將ICU的需求人數控制在全國能夠負荷的數量以下，但是在取消限制措施後，未來依舊會出現類似的高峰。

但前期不關閉學校，雖然ICU的需求量會在短期內出現激增，超過醫院的負荷，但是在措施取消之後，10月之後的反彈會相對減弱。

5、疫苗是唯一退出機制

不過，在採取更加嚴格的措施後，整個社會也需要一種「退出機制」，也就是大家選擇在什麼時候結束防控措施，進入正常生活。

否則，一旦限制措施取消後，病毒很有可能會再次捲土重來。

對於這個「退出機制」，報告指出，接種疫苗是「唯一可行的退出機制」。

所以，為了避免病毒傳播再次反彈，這些政策必須維持到大量疫苗儲備到位時，這很可能需要18個月甚至更長時間。

也就是說，按照目前的計劃，英國民眾需要維持「社交疏遠」的生活長達18個月。

6、單一的非藥物干預措施(比如居家隔離等)效果有限

在報告中，研究人員評估了目前的一些公共衛生措施，也就是非藥物干預措施(NPIs)的效果。

這些措施主要是為了降低人群接觸率，從而減緩病毒的傳播。

而這項研究的結論是，任何一種單獨的非藥物干預措施的有效性都是十分有限的，需要綜合多種干預措施才能對病毒傳播產生實質性的影響。

帝國理工學院認為，目前各國對於新冠肺炎的防疫措施主要有兩個基本策略:

(1)緩解mitigation，其重點就是減緩病毒的傳播速度，雖然不一定能夠阻止疫情的蔓延，但可以有效降低疫情帶來的醫療需求峰值，同時保障那些最嚴重的疾病感染者的生命安全，這就是英國目前採取的策略；

(2)抑制suppression，該策略旨在通過強力干預徹底扭轉新冠疫情的增長趨勢，使得確診病例數目減少到一個很低的水平並一直維持這種情況，這也是中國目前採取的策略。

這兩種策略可以說是各有利弊，對於緩解策略來說，實現起來門檻相對較低，政府可以通過對疑似病例進行家庭隔離、對老年人和免疫力較低的人群進行「社交疏遠」等措施，使得疫情峰值的醫療需求減少2/3，死亡人數減少一半。

但採取該措施仍有可能導致數十萬人死亡，衛生系統(尤其是重症監護病房)最終還是會不堪重負。

對於抑制措施來說，政府需要將整個國家的民眾進行「社交疏遠」、對確診病例的人群和其家庭成員進行隔離，而且還需要關閉學校等，這種強幹預措施雖然會對衛生系統產生巨大的壓力，但可以在短期內有效較低確診病例的感染數量。

但採取該措施需要政府一直保持「強幹預」直到疫苗投產使用，而這可能需要18個月之久甚至更多，這對於很多國家來說很難做到。

所以，研究認為，最好的做法就是採取適應性控制政策，也就是根據英國ICU床位的發展情況，實行時松，時緊的控制措施。

在確保其他政策繼續執行的情況下，當ICU病需求量一周增加100例時「開啟」觸發，採取關閉學校，社交疏遠等措施，直到降到ICU使用數降到50例時「關閉」觸發，不再採取關閉學校，社交疏遠等措施。

如下圖所示：藍色代表政策觸發，橙色表示每周ICU發病率用

其他的一些觀點還包括：

這次新冠肺炎爆發是自1918年西班牙流感大流行以來世界上最嚴重的一次；

即使政府沒有告訴民眾，出於恐懼或責任，人們「極有可能」會開始與他人保持距離；

遏制疫情爆發的重大措施會帶來「巨大的社會和經濟代價，而這些代價本身可能對健康和福祉產生重大影響」；

在70歲以上的確診患者中，大約有四分之一的人最終將住進醫院，其中四成需要緊急護理；

病毒傳播是均勻發生的——三分之一的病例是在家中發現的，三分之一是在工作或學校發現的，三分之一是在社區的其他地方發現的；

在癥狀出現前12小時，或在感染後4天(如果沒有癥狀)，就具有傳染性；

出現癥狀的病人被認為比沒有出現癥狀的病人傳染性要高50%；

人們在感染病毒後至少會產生短期免疫力，這意味著他們不會再次感染病毒；

大約4.4%的病人需要住院治療。根據中國官方數據顯示，入院的病人里的30%需要重症監護，50%的重症監護患者可能會死亡；

新冠肺炎患者平均住院時間為10天，而那些康復快的患者平均住院時間為8天;需要重症監護的病人需要16天。

對於帝國理工大學的研究，大家各有看法。

不過，昨天的Boris計劃公布後，卻讓餐飲，娛樂等行業炸了鍋。

【新措施被認可了嗎】

如果說，在先前的抗疫措施公布後，大家爭論的焦點是「群體免疫」的合理性，那麼，這次的的新計劃公布後，大家更多的擔心則集中在餐廳、酒吧、劇院等企業的未來上。

在昨天的抗疫計劃公布後，由於政府敦促公眾避免社交，盡量不要前往公共場所，因此，很多劇院和酒吧都在第一時間宣布關門了。

倫敦劇院協會(Society of London Theatre)表示，旗下劇院將從周一晚間開始停演，直至另行通知。

英國劇院(UK Theatre)也表示，其在全國的165個場館也將採取同樣的措施。

連鎖酒吧Wetherspoons昨晚舉行了危機會談，運營著近400家酒吧的公司Fuller也正在討論閉店措施。

時尚零售商Urban Outfitters昨日也關閉了其在英國的28家門店，蘋果零售店，戶外用品商店Patagonia和耐克也早就採取了類似舉措。

而那些暫時沒有關門的企業和門店，未來也不得不面對客流大幅減少，收入下滑的局面。

因此，很多人擔心，英國未來將有成千上萬的商店、酒吧和餐館在一夕之間面臨破產，並可能導致數十萬人失業。

而且，由於鮑里斯並沒有強制要求關閉公共場所，很多企業也對此頗有微詞。

一些企業表示，在鮑里斯的政策下，選擇關門將是企業自主決定的事，並不屬於特殊情況下「不可抗力因素」，所以很多保險企業都不會對這一情況進行賠付。

因此，鮑里斯的這一措施相當於把難題拋給了企業：不關，不僅要面對人流下降，還要負擔高額的運營成本；關，則會導致收入的大幅下降，但又得不到相應的保險賠付。

倫敦劇院協會首席執行官朱利安·伯德(Julian Bird)表示：

「關閉劇院不應該是一個輕率的決定，這將對我們這個行業29萬從業人員產生嚴重影響。」

英國啤酒和酒吧協會的首席執行官艾瑪·麥克拉金(Emma McClarkin)也表示：

「成千上萬的酒吧和更多的工作崗位正面臨消失的危險。」

英國音樂(UK Music)協會也表示：

「首相關於大規模集會的最新建議導致了巨大的不確定性，人們不知道這對音樂行業究竟意味著什麼。」

很多組織呼籲，英國政府應該提供更加詳細的支持方案，說明是否會有正式的禁令，何時生效，有哪些場館和活動將受到影響，以及這些措施將持續多長時間，而不是將難題直接甩給千萬企業。

不過，據英國媒體報道，英國今天還將出台新的財政措施來支持經濟，屆時，可能會提出一些針對這些企業的經濟政策，我們也會在第一時間向大家進行報道。

雖然，企業的生存值得擔憂，但對於普通民眾來說，鮑里斯的建議效果如何呢？

【新措施效果如何】

由於疫情的發展，外加在措施公布前，媒體對可能的措施就已經報道了好幾波，所以，英國民眾近期也加大了超市搶購的力度。

超市的貨架卻比以往更空了

在Chingford地區的一家Costco商超開業前，顧客們就已經排起了長隊

在曼徹斯特南部的一家Tesco超市，由於人滿為患不得不暫時關閉

但是搶購歸搶購，就目前來看，一些英國民眾暫時還沒有做好「盡量避免社交」的打算。

【民眾聚集仍在繼續】

今早，儘管地鐵和火車上的乘客數量有所減少，很多車廂空空如也…

但也有的線路依舊像往常一樣繁忙，比如 Central Line。

只有少部分人戴了口罩。

民眾依然聚集在一起…

在Waterloo車站，眾多咖啡廳和餐廳如Pret, Costa, McDonald和Bagel Factory等依舊有民眾排隊購買食物和飲品等。

雖然仍有人員聚集，但這相比之前，客流量已經少了很多。

很多餐飲業的從業人員開始擔心未來會更加慘淡。

Big Melt咖啡廳的經理Nina Mainente表示：

「我們將繼續努力，但我認為我們無法生存。客人越來越少，前幾天我們推出了新菜單，這也無濟於事。沒有人知道會發生什麼……」

Fitology Kitchen的老闆Sarra Darragi表示：

「我們都將破產，我們很擔心。原本我們都是靠夏季的忙碌來抵消冬季的收入慘淡，現在來看，我們今年撐不下去了。」

阿爾卑斯熟食店的老闆Melodie Yahiaoui表示：

「原本遊客能帶我們很多收益，但是現在沒有遊客。收入急劇減少，但我們必須冷靜。」

由於目前，鮑里斯只是建議大家不要聚集而不是強制關閉商店，酒吧，餐廳等，因此很多企業並不能申請保險賠償，這也讓他們非常不滿。

Real Ale的負責人Nik Antona表示：

「政府缺乏強有力的指示，讓酒吧陷入困境，顧客越來越少，收入越來越少，但酒吧的老闆卻不能申請保險賠償，他們將難以維持下去。」

對此，行業組織UK Hospitality表示：

大多數企業的保險都不會涵蓋強制關閉。也就是說，即便是政府下令強制關閉，也不能得到賠償。

這也將導致很多英國的中小企業破產。

【2020歐洲杯推遲到2021年】

隨著疫情的肆虐，歐足聯在與各大協會代表商討之後，決定將2020年歐洲杯推遲到2021年！

原本歐洲杯將在今年6月12日-7月12日在英格蘭，蘇格蘭和愛爾蘭等地舉行。

如今，歐洲杯將推遲到2021年6月11日-7月11日舉行。

如今，隨著疫情在英國愈演愈烈，英國政府和民眾都面臨著巨大的考驗，希望我們能夠早日戰勝新冠病毒！

…………………………

事兒君有品，

專為大家準備英國的各種值得推薦的好產品~

花樣吃法玩轉潮流

DIY你的私人解饞減肥餐！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！