袁世凱欽點，北洋軍裝備的曼利夏1895步槍，為何被評價為最爛？

清朝末年，各地新軍崛起，其中又以袁世凱組建的北洋新軍實力最強、裝備最好。早在1895年，袁世凱就通過教官漢納根（普魯士退役軍人）的渠道與西方國家有了聯繫，進口奧匈帝國的曼利夏步槍5400支、曼利夏步騎槍700支，完成了裝備的初輪更新。

值得注意的是，雖然購買曼利夏步槍的款項是清廷劃撥的，但卻是袁世凱獨自拍板決定的，並沒有經過陸軍部與兵工署，某種意義上來說，北洋新軍裝備曼利夏步槍有種袁世凱欽定的感覺。

到1905年，北洋新軍的兵力擴充到了六鎮，而使用的步槍也增加到了四種，一是奧匈帝國的曼利夏步槍，二是德國的毛瑟步槍，三是沙俄的莫辛納甘步槍，四是漢陽兵工廠的國產步槍。

在這其中，曼利夏步槍的裝備量是最大的，可見它在北洋軍里的地位。那麼問題就來了，作為袁世凱欽定的武器，曼利夏步槍的表現如何呢？

槍迷應該知道，1886年在槍械歷史上是非常重要的一年，因為這一年法國造出了無煙火藥彈及其配套的勒貝爾1886步槍，這種新彈藥的性能全面超越黑火藥彈，為了不落後於其他國家，歐洲各國或主動、或被迫，反正都開始研發自己的無煙火藥槍。

當時奧匈帝國的制式裝備是曼利夏1886步槍，其實才列裝軍隊沒多久，然而很不幸地碰上黑火藥彈時代的終結，於是只好重新投入資源，進行新槍的開發工作。

1888年，曼利夏公司推出了曼利夏1888步槍，1890年又推出改進款曼利夏1890步槍，終於讓奧匈帝國的軍隊也能發射無煙火藥彈了。

然而問題很快出現了，曼利夏1888/1890直接沿用了1886的槍機和閉鎖，而無煙火藥彈的膛壓比黑火藥彈高太多，這就導致兩款武器的閉鎖都出現強度不足等問題，非常容易導致火藥燃氣泄漏，一來影響子彈的殺傷力，二來也增加了炸膛的概率。

不得已，曼利夏公司只好與奧匈帝國的另一個軍火巨頭——斯太爾公司展開合作，開始著手增強步槍閉鎖結構的強度。

經過幾年反覆測試，兩家公司於1895年推出了斯太爾-曼利夏1895步槍，這款武器的閉鎖借鑒了毛瑟步槍的設計，加上材料方面的升級，終於可以承受無煙火藥彈的膛壓，軍方對這款武器寄予了肯定，於是很快1895步槍開始量產。

斯太爾-曼利夏1895步槍的槍機很有意思，大部分栓動步槍的槍機都是迴轉式，而1895採用的是直拉式。其實這算是奧匈帝國的一個傳統了，早在1886年時代就是直拉式，可能是擔心改成迴轉式會讓士兵們不習慣，所以接下來的所有步槍都沒改動，始終沿用著直拉式設計。

槍機運行動圖，往後拉大栓，擊針進入待擊發位置，膛內的彈殼拋出，機頭受導槽的帶動開鎖；往前拉大栓，槍機推著新的子彈入膛，機頭再次被導槽帶動完成閉鎖；扣動扳機，擊針撞擊彈藥，完成子彈的擊發，這樣一次射擊就算完成了。

相比於迴轉式槍機，直拉式的好處在於操作簡單，而且馮·曼利夏還為1895設計了一個「不到位保險」，如果槍機未能完全閉鎖，那麼即便士兵扣動扳機，尾部的擊針也不會被觸發，一定程度上增加了步槍的安全性。

斯太爾-曼利夏1895步槍誕生得很是時候，因為除了奧匈帝國軍隊在等新槍之後，中國軍隊也很需要新武器。當時清廷剛剛打輸了甲午海戰，袁世凱奉命訓練新軍，恰逢斯太爾-曼利夏1895步槍出世，加上普魯士教官的推薦，所以他才會對這款武器產生興趣。

不過1895步槍並非完美武器，因為它有許多缺點。首先彈倉設計有問題，五發漏夾打完之後並不是從上方彈出，而是從彈倉底部掉落，也就是說1895步槍的底部是敞開的，在塵土飛揚的戰場上，這種敞開式設計非常容易導致沙塵侵入膛內，影響步槍的性能。

其次裝彈困難，漏夾內的子彈只要稍微有一點錯位，整個漏夾就裝不進去，打亂士兵的作戰節奏。

其三拉栓費力，因為槍機需要通過導槽來帶動開鎖，連帶的結構太多，這就導致士兵需要很大的力量進行拉栓。

其四射速慢，斯太爾-曼利夏1895雖然是直拉式槍機，但槍栓移動的行程太長了，就如動圖所示，拉一次栓需要讓整個手臂動起來，動作太大影響了射速，而李-恩費爾德、毛瑟雖然是迴轉式，但只需動手腕即可，所以他們的射速反而比1895更高。

總得來說，斯太爾-曼利夏1895步槍算是一款不太成熟的武器，所以一戰時期被憑藉為各國最爛步槍。中國方面，袁世凱對於曼利夏步槍的熱情也隨著槍械問題的爆發而消退，1907年北洋軍換裝時，曼利夏步槍逐漸被毛瑟步槍所取代。

後來隨著奧匈帝國解體，更沒有人對這款武器產生興趣，於是只能被歷史長河所掩埋，如今除了部分國外槍迷想要考古體驗這款老槍之外，基本上沒多少人對它感興趣，聲望、地位都無法與同時代的李-恩費爾德、毛瑟相比。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！