當前位置:
首頁 > 文史 > 《尼布楚條約》的簽訂,讓沙俄吃虧了?為何從俄國沙皇一直在喊冤

《尼布楚條約》的簽訂,讓沙俄吃虧了?為何從俄國沙皇一直在喊冤

1689年9月7日,雅克薩之戰後獲勝的清廷,派出大臣索額圖和佟國綱為談判代表,在尼布楚和沙俄談判代表戈洛文經過一番唇槍舌劍,最終雙方簽訂了《尼布楚條約》,雙方偃旗息鼓,暫時結束了兵戈之爭。

《尼布楚條約》有很多款項,但其中的核心還在於領土的歸屬問題上,因此其主要內容規定如下:

「格爾必齊河、額爾古納河及外興安嶺為中俄東段邊界,烏第河地區為待議地區;兩國嚴禁越界入侵和收納逃人;兩國人民持有護照者可以過界往來,通商貿易。」

今天來看,《尼布楚條約》對於清廷來說,其實並沒有佔到多大的便宜,反而喪失了很多土地,明擺著是吃虧的。如聞一多就曾評論說:

「吾國自尼布楚條約迄旅大之租讓,先後喪失之土地,失養於祖國,受虐於異類,臆其悲哀之情,蓋有甚於《邶風》之七子……」

只是和後世清廷和洋人簽訂的一系列條約相比較,這是清朝立國以來,在對外簽訂條約中最佔據主動的一次,清廷和沙俄的協商也是自願的,此時的大清,並沒有被沙俄的武力所脅迫,裡面的很多條款,清廷為了彰顯泱泱大國之風,還作出主動讓步。

比如簽訂條約的地點,原本屬於清廷所有,誰知條約簽訂之後,卻逐漸被沙俄侵佔,如今的尼布楚,在俄羅斯被叫做是聶耳琴斯科。

儘管連談判的地點都讓給了沙俄,然而在沙俄一方,他們卻一直「喊冤叫屈」,倒打一耙說這份條約是不平等的條約。彼得一世就曾憤憤不平地說:

「俄國必須佔領涅瓦河口、頓河口和黑龍江口。」

彼得一世之後的葉卡捷琳娜二世也是怒火萬丈,說清廷「欺負」了他們,後來的尼古拉一世,公然叫囂要「實現他的高祖父和祖母的意志」,為沙俄出口氣,一雪前恥。

明明從清廷手裡得到了這麼多的土地,佔盡了便宜的沙俄,為何會有這樣的邏輯思維呢?

其實仔細分析,這和沙俄擴張成性的一貫做法之間有著莫大的關係。在沙俄眼中,他們無論是向遠東地區擴張,還是是向歐洲地區佔領地盤,所到之處,只要是他們征戰過的地方,就必須屬於他們所有。

歷任沙皇,對領土始終抱有極度的貪婪心理,因此清廷的讓步,在他們看來是應該的,而清廷的據理力爭,他們卻因沒有達到自己的目的,而認為是受到了天大的委屈,被清廷給「戲弄」了。

分析歷任沙皇的奇特思維,無非是強權的嘴臉:「是我的必須是我的,不是我的,終究也會是我的。」

因此抱有這種奇葩想法的沙俄,當時雖然沒有達到他們的領土侵佔目的,但是在十九世紀之後,他們趁著清廷和英法等國開戰的有利時機,又趁火打劫,強迫清廷簽訂了一系列不平等的條約,侵佔了將近二百萬平方公里的土地,可謂無恥至極。

參考資料:

【《尼布楚條約》《中國近代史》《中國通史》】

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 慕楓歌歌 的精彩文章:

繁華的洛陽城,被回鶻人燒殺,一片荒蕪,為何唐朝還對她不錯?
此國不服中國,說:我們都是中華,我們是南朝,你們中國是北朝