有這3個特點的人，表面上看起來很幼稚，城府其實深不可測

偽裝成大眾喜歡的樣子，是人的本能！

聽見這句話，一些心直口快的人要反駁了。

別急，我們拋出一個問題看你是否中招：無論你是什麼性格的人，與人第一次見面都會盡量保持禮貌，談話謙遜，態度恭敬，內容高壓靠近內涵，舉手投足都會考慮對方？

例如，和新朋友見面會搶著買單，熟悉後卻會互相推單；第一次見面會去環境舒適的餐廳，熟悉後會分享自己喜歡的臭豆腐，還教對方暴風吸入整塊吃。

可能存在少數極端自我的人不會遷就別人，但不可否認，大部分人想要融入陌生環境時，都會切換一個「彬彬有禮、內涵、高雅」的人設，這其實就是人際交往中的「性格隱藏」。

這種誤導行為其實是人的本能，就像變色龍融入自然保護自己一樣。我們只是偽裝成大眾喜歡的樣子，想要融入某個群體而已。

「性格隱藏」是一種目的行為，一旦成功，即刻拋棄。

這就可以理解，一些人表面無害，卻總能在關鍵時候讓你大跌眼鏡心生敬畏。

例如，生活中那些「扮豬吃老虎」的人，表面上看著溫順無害，實則城府頗深，他們「偽裝」的目的是為了隱匿鋒芒，順應普通人的節奏融入集體。

生活低調工作卻競爭意識強烈

名人中「扮豬吃老虎」最成功的當屬Facebook創始人扎克伯格，互聯網最年輕的億萬富翁，打敗巴菲特成為全球第三大富豪的年輕企業家。

回到扎克伯格成功前，你會覺得他就是個普普通通的程序員，還是不擅交際的那類。

就這麼一個堪稱老實、木訥、聰明的學霸，哈佛校園裡平平無奇的路人，卻在2004年創辦Facebook，2007年拿下微軟2.4億美元的投資，2008年網站用戶以億計算，從此融資不斷，2017年更以560億美元的身價打敗巴菲特，一戰成名。

看到這裡，你是不是以為他是個天才，首次創業的80後一舉成功還打敗了股神巴菲特？

可成名後的扎克伯格，看起來依舊像個平平無奇的程序員。他不僅打敗了巴菲特，還成為大眾心中最接地氣的富翁：永遠穿著黑白灰T恤，貌似人人都買得起；永遠的寸頭，大街上最常見的髮型；不大不小的房子，也就中等家庭的水準。

這一切的一切，都是扎克伯格的刻意低調。

因為他想保護家人和隱私，不想被過度人肉影響正常的生活節奏。

這就是牛人隱匿鋒芒，為的是享受一個普通人的安寧。也是馬雲說的，最後悔就是接受採訪成為名人，從此失去隱私自由。

那在生活中我們該如何辨別這類「扮豬吃老虎」的牛人呢？以防不小心得罪他們呢？

方法很簡單，就看這個人是否話不多卻句句精準，還能影響團體決策的走向。

是否看著無害，卻有超強的勝負欲，通常還是獲勝那方。

是否都是你表達觀點，他通常不予置評，你猜不透他內心的想法？

中以上兩條標準都可能是「扮豬吃老虎」類型，與之交往需慎重。

表面是老好人，實則清楚你我的社會價值

很多人喜歡參加各種酒局，美其名曰積攢人脈，實則是浪費時間。

因為社會很現實也很殘酷，所謂「人脈」實則是等價交換的社會資源。

也就是說，如果你沒有他需要的、同等級別的資源，他也不會讓你借用他的關係。

那些企圖多吃幾次飯多唱幾次K，就能獲得對方幫助的人，真的是有點天真。

「扮豬吃老虎」的老實人是不會這麼浪費時間的，他早早的就看清了身邊人的價值。表面上他對你接納幫助，其實是舉手之勞他不在意，但若遇到資源調配他就會拒絕，畢竟你不符合等價交換原則。

借用初代教父維多克里昂的名言：永遠別讓人知道你在想什麼！

看過《教父》的人都知道，維多克里昂是個講道理的人，他不常發怒卻不怒自威，他待家人親切待外人和顏悅色。可一旦他覺得你是個麻煩時，就會開出你無法拒絕的條件踢你出局。

無論他平時多麼親民，一旦見識過他發怒的後果，就該知道此人非池中之物。

平時隱忍才能贏得關鍵性勝利

我們都知道三國時期魏蜀吳三分天下，各國帝王都是流芳百世的英雄人物，互相都想吞併對方統一霸業，可最後誰也沒成功，反倒是司馬懿達成了夢想。

我們回想一下司馬懿平時的表現，是不是看不透想法、摸不清情緒、找不到弱點？

這類人從不會通過語言告訴你他的想法，總是給人高深莫測的感覺，卻能在最後關頭一鳴驚人，待你看清他時勝敗已成定局。

因此，無論處於什麼環境，保留實力不斷增強籌碼，平時不顯山不顯水，不經意間就爬到你的前面的人，就是表面無害卻城府深的人。

這類人不會溜須拍馬，也沒特立獨行，平時更不算鶴立雞群，可他就是最後勝利的一方。

如果你身邊有這樣的人，一定不要覺得自己比他優秀輕視他，這類人城府很深且具有獨特氣質，常人學不來模仿不像，因為他們往往是團隊中的關鍵先生，無可取代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！