《三國演義》寫盡計謀，作者羅貫中如去三國，會成為頂級謀士嗎？
作為中國第一部章回小說，歷史演義小說首創，《三國演義》至今仍被世人推崇，而對於其作者羅貫中，有人認為他也算得上是一名優秀謀士，甚至認為他如果生活到三國時期，智慧或可與諸葛亮、司馬懿、龐統等頂級軍師相當，但也有人認為羅貫中只是一個寫書的，充其量也就是竹林七賢的料，還比不上馬謖，對此，六甲番人認為都失之偏頗。
一、羅貫中對比竹林七賢：
竹林七賢在中國文化史上很有名氣，嵇康、阮籍的文章詩歌，嵇康、阮鹹的音樂，都算得上是那個時代的佼佼者，但在政治才能方面，卻只有山濤和王戎有所表現，至於兵法，或只有山濤還算略懂一二，但也僅是「精論武備」而已，當時天下一統，司馬炎下詔罷除天下兵役，山濤認為不應該廢除州郡武備。
竹林七賢並未參與實際戰爭，所以在軍事智慧方面，只能算是紙上談兵，而羅貫中卻曾是張士誠幕僚，曾建議其暫緩稱王而不為採納，就謀士崗位而言，羅貫中應比山濤更為出色，而遠勝竹林七賢其餘六人。
二、羅貫中對比馬謖：
馬謖曾歷任綿竹縣令、成都縣令、越嶲太守，內政才能應不會太差，他曾被諸葛亮任用他為參軍，深為其器重，每次接見談論都不分晝夜，他也曾協助諸葛亮平定南蠻，但最終在蜀國北伐時因失守街亭而被諸葛亮揮淚處斬，後人常引用劉備的話，認為「馬謖言過其實，不可大用。」但在參謀方面，馬謖也可算得上優秀，雖比不上其兄馬良，但也可與劉表謀士蒯良、蒯越相當。
羅貫中並未單獨帶兵打仗，無法判斷其統兵能力，但張士誠部曾是早期抗元主力，作為主要謀士，羅貫中的軍事智慧應不會差，而從《三國演義》看，羅貫中對戰爭和兵法都有深刻的理解，就出謀劃策而言，羅貫中或可與馬謖相當。
三、羅貫中對比龐統：
諸葛亮、司馬懿、周瑜等統謀皆優的頂級智者且不提，單說同為參謀的龐統，他曾在劉備入川時獻上中下三條計策，劉備用其中計，但最後戰死雒城，就統兵作戰來說，龐統不如諸葛亮等，但作為謀士，龐統可算卓越，排入三國前十當無異議。
羅貫中曾勸說張士誠緩稱王，最後又預判其兵敗離開，可見他很有戰略眼光，但他生平僅見一次獻策，幫助張士誠打敗朱元璋所部康茂才的進攻，就此而論，羅貫中應略不如龐統。
從以上對比來看，羅貫中如果穿越到三國，他應當會加入劉備軍事集團，但很難成為諸葛亮、龐統那樣的頂級謀士，也很難如法正、馬良一樣受到信任和重用，但也征戰天下時應有一席之地，更可能類似馬謖、簡雍等一般，曾在某次戰役中出謀建功。
我是六甲番人，敬請大家關注。
