當前位置:
首頁 > 熱門 > 日本先封,還是後瘋?

日本先封,還是後瘋?

東京新青年

沒有人比我們更了解日本

4月8日0點,包括東京、大阪等7個都府縣進入緊急事態宣言,然而,面對這個決定,大家似乎比想像中的要平靜得多。

日本連續幾日確診人數以百位上漲,尤其是東京都的確診人數,在要求外出自肅的情況下,依然每每刷新高。

數據上的刷新還伴隨著各種隱患,包括感染路徑不明、確診者年齡層走低、聚集性感染多發等等,每一個單另拿出來都讓人覺得憂心忡忡。

而期盼已久的緊急事態宣言發布後,似乎沒有掀起太大的波瀾。在依然不停公共交通,也不強制停工的情況下。緊急事態宣言與東京都已經實行了2周的外出自肅並沒有太大的區別,只是接下來的一個月有更多的店鋪選擇了關門休業。

至於靠自肅是否能達到預期的效果,在安倍昨天的記者會上來看,似乎也不是很樂觀。因為在2周之前東京都有估算過感染者人數,當時估算的是到4月8日感染者增至530人。但實際上,截至4月7日21點,東京都的確診人數已達到了1195人。

安倍表示照這個速度感染擴散下去,2周後感染人數有可能到達1萬人。感染持續擴大的話,一個月後可能有超過8萬人確診。

正是為了不讓這樣的情況發生,日本政府認為需要發布緊急事態宣言,希望通過大家的努力,讓人與人的接觸機會最少減少7成,甚至向8成努力。

4月8日,東京都單日確診人數再次刷新高,新增確診人數144人

就日本截至目前為止的數據,放到全世界來看,都可以稱得上是防疫得很不錯了。截至4月8日17:17,日本國內累計確診人數4555人。

確診人數算不上多,當然,與之相應的,PCR檢測人數截至4月7日12:00,累計檢測48357人,這個數字也算不上多。

而且,PCR檢測人數每天的量差距也很大,有些天檢測量只有200多,最近的4月7日檢測量卻飆升至7876人。

與並不穩定的PCR檢測量相比,確診人數則基本算是在穩定上升。

這兩個數據大家也不是第一次看了,鑒於日本有自己一套PCR檢測標準,所以檢測量一直都上不去,確診人數自然也還算穩定。而矛盾點一直在於,不檢測是不是就真的沒有感染者呢?這個疑問也使得日本的數據一直充滿了迷惑感。

其實,有同樣迷惑數據的,還有一個國家,就是印度。

印度應該到目前為止都不在大家關注的疫情重災國行列內,因為單看海外國家確診數排行榜,印度要拉到很下面,截至4月8日,印度的累計確診人數僅為4728人

而這段時間數據十分驚悚的美國,累計確診人數已經達到了39萬9886人,每天的新增確診數以萬計的增長。榜上的其它國家的累計確診數也十分驚人,當然,這可怕的數據背後,是至少多於確診數幾倍的PCR檢測量。

因為確診率不可能是百分百,如果是百分百的話,這個數字也就太嚇人了。那麼,以美國39萬多人的確診數來看,這個數據的背後至少是百萬甚至更多的PCR檢測量。

那麼,回過頭來看印度,一個擁有13.6億人口的國家,到目前為止的確診人數不到5000,如果這個數據是真的的話,在這次防疫中,印度絕對是優等生。

而我們在印度的身上,似乎看到了和日本一樣的操作,就是極少的檢測量。與此同時,印度的數據統計也遭到過質疑。

4月6日據路透社報道,在3月底的一周多的時間裡,政府數據中檢測樣本總數和檢測人數之間的差額保持不變——890。這兩組數據雖然每天都在增加,但差額始終不變。

連續一周保持890的差額,這使得印度的數據顯得非常的「奇怪」,而奇怪的背後,不免讓人猜疑數據或造假。

數據可靠與否暫且不論,整體來看,印度的PCR檢測量只有9.6萬(非官方數據),這個數字相較於一個13.6億人口的國家來說,實在是微不足道。

印度各方面的基礎條件、醫療設施,再加上人口稠密度,綜合這些考慮,如果疫情在印度爆發,慘烈程度可能不會比現在糟心應對疫情的幾個發達國家好到哪裡去,甚至可能更不樂觀。

而在全球疫情炸裂式的爆發下,印度為什麼沒有爆發呢?唯一能解釋得通的,就是:不檢測就不會確診

上面這句話,關注日本疫情的小夥伴真的不要太熟悉。日本和印度當然沒有可比性,方方面面都沒有,可能唯一相似的也只有「不檢測就不會確診」這一項。

印度的不檢測可能還包括醫療人員不夠、試劑盒不足等方方面面的原因,而日本明顯沒有這方面的擔憂,不檢測僅僅是覺得沒必要,擔心檢測數增多會發生醫療擠兌。

長久以來,日本人自己也堅信自己國家的這套理論和做法是沒有錯的。而最近,這份堅信似乎也有些動搖。

日本人自己也不是沒有懷疑過日本為什麼確診數會這麼少,檢測數少是一個方面,這期間還存在一個問題就是,因為肺炎死去的人也沒有做過PCR檢測。

之前也有人說過,無論日本檢測與否,確診數是否有水分,至少死亡人數沒辦法造假,日本目前因為新冠肺炎死去的人數也只有98人。

對於這個死亡人數,也有人提出質疑。因為沒有檢測,不知道是不是感染者。目前統計的死亡人數,都是確診後死亡的人。

這期間因為肺炎死去的患者,如果生前不符合檢測標準而沒有做PCR檢測的話,死後更不會做檢測。

而人們卻無法確定這些因為肺炎死去的患者中,有沒有可能感染新冠病毒,而即便他們是因為新冠肺炎死去的,死後也不得而知,這部分數據也不會核算在新冠肺炎死者的數據中。

日本人對於不檢測就不會確診的動搖,或許還來自於無論檢測數是多是少,都穩定上升的確診數,確診數持續走高必然不是一個好的跡象。以倍數超過原本的估算,也佐證了勢態的不妙。

在緊急事態宣言下,日本依然沒有採取強制性措施,依然希望靠國民的自覺度來控制疫情。不能說自肅就是完全無效的,但效果如何會像一場賭,賭贏了就是以最小的損失獲得最好的防疫效果;賭輸了,可能會是下一個美國。

美國驚人確診數據的背後,還有一個原因可能在於沒有封城。美國雖然在3月13日的時候就宣布進入「國家緊急狀態」,這個詞聽起來與日本的「緊急事態宣言」似乎差不多,而實際效用也的確差不多。

進入國家緊急狀態後,疫情最為嚴重的紐約市開始「封城」,而紐約式封城實際上更像是「居家令」,意思是讓大家「盡量待在家裡」「保持社交距離」,並且沒有強制性

上面這幾句話是不是特別的耳熟,在東京的小夥伴這兩周聽小池知事召開記者會時,說的最多的差不多也就是上面這些內容了吧。

不封城後的美國是什麼樣子呢?在足夠多的檢測量下,美國的確診數徹底爆發了,現如今的嚴重程度位居海外疫情國第一。

那麼,同樣沒有封城的日本,爆發與否是否只在於檢測量何時提高了?如果放開檢測量,數據是否還能如現在這般「好看」?

早檢測早控制,也避免一些感染者在不知情的情況下又去感染其他人,造成感染擴散。等到徹底爆發了,再封城會不會就太晚了。疫情不會沒有盡頭,但採取不同的措施,結束的早晚真的會有不同。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!


請您繼續閱讀更多來自 東京新青年 的精彩文章:

準備好了嗎?這樣暴增下去,日本將進入「緊急事態」
LV聯名日本Nigo推出LV2!這就是潮牌+奢侈品的完美教科書…