RCS實際上和5G關係不大，很難成功，甚至比不上飛信

5G消息到底是什麼，在這裡就不贅述了。有興趣的童鞋們可以自行百度，高階玩家可以直接下載白皮書。

今天，給大家推薦一個觀點，來自於《通信人家園》網友，ID azureu。這位童靴認為【RCS實際上和5G關係不大，很難成功，甚至比不上飛信】

小編對這個觀點還是比較贊同的，且看正文：

RCS實際上和5G關係不大，很難成功，甚至比不上飛信

實際上RCS和5G根本沒啥關係，RCS的標準08年就推出，當時還是3G時代。RCS是個剛推出很先進，但是現在再推出就很落伍的標準。

當時通信行業都覺得以後當時萬事萬物皆流量，就推出了針對這樣的標準，IMS，RCS等。IMS是說，把簡訊電話都用IP承載網來實現。

跟現在OTT消息差不多的，只不過運營商專門來保證QoS。但是IMS有缺點的，比如說我的手機連wifi，但同時又是2G網路，給另一個連VoLTE網路的朋友發短消息，結果我的短消息就仍然是走了普通的簡訊。RCS是更近一步，讓所有的終端把簡訊、電話等應用換成走IP的，這樣我通過RCS發短消息，那麼就走wifi了。

概念是超前的，但是應用沒法超前。2G時代通信行業想像的未來的流行應用是高清通話、高清視頻電話。現在看來概念通信行業想對了，確實現在皆流量，然而流量的表現形式卻不是簡訊、電話、高清視頻電話，而是被IT行業摘了桃子。

但這個其實不怪IT行業，RCS出來的時候簡訊電話還能躺著賺錢，換成流量之後，並不會讓錢賺的更多些（當時想不到），所以運營商們也沒動力來推這個事。如果運營商們真的在08年出來之後，就能商用落地，那麼根本沒各種微信line們啥事了。或者如果13年能落地，國內也可能不只有微信。

現在電話簡訊不賺錢了，所以又改頭換面出來，感覺就是要山寨個微信類的app。或者是5G都沒啥應用太可憐，運營商出來推個app為5G賺吆喝。

然而我覺得，即使山寨也山寨不成功，不僅是時機的問題：

1、第一點是人心不夠齊。RCS要做成的話，必須是運營商、設備商和手機廠商共同努力。

但是運營商之間是競爭關係，設備商之間是競爭關係，手機廠家之間也是競爭關係，讓一堆你死我活互相捅刀子的人聚在一起為一個目標共同努力？

如果遇到個問題，手機廠商可以解決，運營商也可以解決，設備商也可以解決，結果就是三方為誰來解決要吵上一陣子。

2、第二點就是分錢的問題。而RCS上下游這麼多廠家，分錢就是很頭疼了。

一家分的少，就不會在這上面配合，那麼整個產業就很受影響。舉個例子，15年中移動想搞RCS，華為要價特高，中移動採購了中興的，結果華為一怒之下把自己RCS研發團隊給解散了。現在聯通電信也要搞的話，只剩了中興一家。要是向中興採購設備，中興會不會獅子大開口？要是向華為採購，華為的研發團隊怎麼短時間組建起來？

3、開發模式的問題

比如說如果有一個特性很吸引人，那麼RCS需要手機廠家、app廠家、甚至通信設備廠家一起開發，運營商規劃個路標，得先看設備商、app開發商們的眼色，等協調好了各家的版本節奏，微信們早就迭代了不知多少輪去了。

忘了看哪裡的8卦說RCS在美國做的很好，因為有google在推，可能google出錢擺平了一切。

而飛信是運營商進入OTT離成功最近的一次，恰恰是由中移動自己來把握節奏，但可惜因為分錢的問題沒搞好，沒成功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！