現在最牛的拍照手機，相當於什麼級別的單反相機
1
記得之前有位讀者，給我留言問過：
「現在最好的拍照手機，相當於單反相機裡面什麼級別。」
我的回答是：
「單論畫質，比單反里最渣渣的，都比不過。」
很殘忍，但這就是現實。
舉個簡單的例子，比如你們班的足球隊在整個學校里鶴立雞群，虐遍全校都找不到一個像樣的對手。
但從職業聯賽里，隨便找個第三級別的墊底球隊過來，用替補也能打得你滿地找牙。
你是學習之餘，玩個愛好。人家是專業吃這碗飯的。
你非要耍橫比一比，那不就是自討沒趣嗎。
2
不可否認，現在的手機，相較於以前來說，的確有了很長足的進步。
長焦有了，廣角有了，所以給人一種錯覺，是不是靠著這些黑科技，手機超越單反的日子，指日可待了。
尤其是長焦，是現在廠家發力的重點，3X、5X、10X，光學長焦越來越長。
在單反玩家還在因為長焦鏡頭過長、過重而神傷的時候，手機居然能把長焦鏡頭塞進那麼薄的手機里。
這是不是科技的力量？
但需要潑一盆冷水的是，這套玩法，其實是相機玩剩下的。
其實，在很久之前，很多卡片相機，都是這個路數，比如SonyT系列。
很多卡片機都能做到幾倍、幾十倍的變焦。
用的，就是潛望式鏡頭。
但最後為什麼被拋棄了？
首先，因為潛望鏡頭是用反射來成像，這樣的成像質量，相較於正常的折射來說，畫質減損嚴重。
第二，潛望式鏡頭需要將感測器、鏡片豎置，如果想要更大的光圈，更好的畫質，那麼鏡頭就得更粗大，感測器也得加大。那麼，相機的厚度也會隨之增加。
這也就解釋了，為什麼新出的手機，長焦端的鏡頭、光圈都很小，像素都很低。
其實這樣的例子還有很多，比如，剛出的榮耀30，用了目前所有手機里，最大的感測器：1/1.3寸。
恩，比剛剛屠榜成功的P40Pro還要大。
底大一級壓死人，感測器越大，畫質越好，夜景能力越強。
但是，如果把這個大小的感測器和單反相機比一下，就知道，連APSC跟它比起來，都是爺爺輩的。
當然手機也不是沒嘗試過大底，
比如松下的CM1，8年前就發布過一款搭配1寸大感測器的手機。
但那個厚度，後來······也就沒有後來了。
3
所以，雖然現在手機都在不停的堆參數，堆硬體。
但那也不過是幾家手機廠商校內級別的「友誼賽」。
你可以看到，手機廠商會去蹭相機廠商的熱度，但相機廠商幾乎沒有回應過。
因為兩者根本不是一個級別的。
當然，這並不是說，手機永遠會被相機壓在身下，而事實也恰恰正好相反，這些年，相機領域（包括配件）被手機拍照的發力「打」得非常被動。
但這絕對不等於說，手機的拍照能力超越了相機。
手機現階段追趕不上相機，並在相當長的一段時間裡，也無法趕上。
這是毋庸置疑的。
但是，相機的市場份額繼續被手機蠶食，也是無法避免的。
這是因為，人們願意用一點點的「湊合」來換取「極大的方便」。
4
其實，手機攝影最厲害的地方，並不是硬體的升級。
而是隨著科技的進步，而帶來演算法的升級。
沒有大光圈，手機廠商就用演算法來實現背景虛化。
白天慢門、延時攝影、超級夜景，這些玩法在相機上需要各種配件以及後期能力做支撐，而手機廠商用演算法就幫你一鍵實現。
用電腦PS處理相機照片費時費力，而手機的AI演算法，幫你隨拍隨潤色。更別提，還有那麼多功能多樣、簡單易上手的後期APP。
當你發現，現在做同樣一件事，比原來花費的時間更少，耗費的精力更少，操作的門檻更低。
那麼，很多人，就會因為「偷懶」而放棄一些原則。
比如，那些對「畫質」毫不妥協的人。
我曾經就是這樣的一位，一開始接觸手機攝影時，我堅持認為手機拍照無法取代相機。
但是，慢慢的，當我享受到了手機拍照帶來的一些便利之後，「湊合」就成了一種態度。
畢竟，只是發個朋友圈、留個紀念，用手機拍照，方便修，方便存，方便發，那麼，與其隨身帶著個相機。還不如練練手機攝影技巧，用技術去彌補器材上的差距。
5
好吧，其實這才是本文的重點。
流氓會武術，誰也擋不住。
你手無縛雞之力，給你把刀，照樣會被高手用根針挑死。
所以，與其糾結於，到底是買手機，還是買相機，我覺得，你還不如用手機苦練拍攝技藝。
你必須明白一點。
你拍照不好，跟器材，其實沒有任何關係。
用手機拍不好，用相機，只會拍得更爛。
畢竟，那時可就沒有演算法來幫助你了。
只有當你用手機拍得足夠好了，而且已經感覺遇到瓶頸了。
那才是買相機的時候。
對於那些總是評論，XX手機太貴了，我用這個錢換個相機不香嗎？
我給出的答案是。
可能，真的不香。
畢竟，手機是必需品，相機是生活愛好的附屬品。
如果你沒到攝影發燒友的級別，也沒到手機拍照已經滿足不了你的境界。
那麼我真的建議。
還是把錢，花在換個好的手機上面。
畢竟，手機的貴，可不僅僅都是貴在了攝像頭上。
這個鍋，攝影可不背。
