奴僕舉報主人犯罪為何要被重罰？推理一下，就什麼都明白了
雍正駕崩，客觀上，對很多人是好事。
因為新君即位，大赦天下。
欠了官府債的，滿足一定條件，可以不還了；
那些正受處分的官吏，可以不處分了；
一些坐牢之人，得以歸家。
然而，卻有幾類人，不得赦免。
（清朝犯人）
乾隆聖旨：
官吏兵民人等有犯，除謀反叛逆，子孫謀殺祖父母、父母、內亂、妻妾殺夫、告夫；奴婢殺家長；殺一家非死罪三人；採生折割人；謀殺、故殺真正人命；蠱毒、魘魅、毒藥殺人；強盜、妖言、十惡等真正死罪不赦。及軍機獲罪，隱匿逃人，亦不赦外……均可赦免。
但不久之後，他發現，有些人漏網。他們不該赦免。
因此，發詔補救。
《乾隆實錄》記載：
定奴僕告主之罪。諭曰，本年恩詔，赦款甚多。但奴僕告家主之案，名分攸關，情罪可惡，毋得援恩詔赦免。蓋凡官民人等，身蹈過愆，大幹功令者，自然不能掩蓋，且無人不可舉首，斷不容奴僕挾制短長，妄行首告，而紊尊卑之定分也。嗣後遇有奴僕首告家主者，雖所告皆實，亦必將首告之奴僕，仍照例重治其罪，爾等即交該部通行曉諭，永著為令。
什麼意思呢？
就是今年赦了很多人，但奴僕靠家主，不得依那些聖旨赦免。
原因在於，主人犯了罪，總是瞞不住的，總會被人知道的。鄰居可以告，朋友可以告，但奴僕不可以告。奴尊主卑，名分不能亂。否則，他們可能以舉報來挾制主人啊……這不亂了套嗎？
你奴僕能挾制主人，老婆就能挾制丈夫，兒子就能挾制老子，大臣就可挾制皇上……
（清朝犯人）
喲，如果一推，豁然開朗。
奴僕做好奴僕的本分，就是整個社會穩定的基礎。
身處最底層者如果蠢蠢欲動，很可能就會生亂啊。
因此，哪怕我們告的都是真的，哪怕主人要被處分，但你也罪責難逃。
清朝法律，初期沿襲是律，百年之後，至乾隆五年而頒布成熟的《欽定大清律例》，之後很少變化。
關於奴僕告主，律例中是這樣規定的——
凡奴僕首告家主者，雖所告皆實，亦必將首告之奴僕仍照律從重治罪。
不過，似乎對旗人奴僕告主，又區別對待。其下一條律令是：
凡旗下家奴告主犯，該徒罪者，即於所犯附近地方充配，不準枷責，完結俟徒限滿日，照例官賣，將身價給還原主。
不管是從重治罪，還是不準枷責，都無改奴僕告主要受處分的本質——
（清朝犯人）
你想做個正直的人，維護法律的尊嚴？呵呵，你不夠格！趴下，受打！
既然如何，奴僕為何還要告主呢？
我想，大概只有一個原因，那就是主人做得太過分了。
僕人拼個你死我活，同歸於盡，也要讓你不好過。
用《尚書 湯誓》里的話來說，便是：
時日曷喪，予及汝皆亡。
