這是我見過最爛的霰彈槍,沒有槍機,後坐力賊大,自製武器都比它複雜
槍械發展至今已有六百多年歷史了,有些人成功了,他們製造的武器成為時代傳奇,時至今日仍被無數槍迷談及,而在耀眼的光芒背後,也有許多失敗武器被時代所遺忘,雖然在設計師眼中他們的武器都是最好的,但在如今的人類看來,許多失敗武器的設計實在令人啼笑皆非。
Cobray Terminator(柯布雷終結者),這是上世紀80年代,美國一位槍械設計師柯布雷發明的霰彈槍,也是目前美國槍械論壇公認的「最爛霰彈槍」。
其實柯布雷製造終結者的初衷是好的,他想打造一款廉價霰彈槍,讓更多美國人可以享受射擊的樂趣,只不過終結者實在太爛了,在北美市場上連一點水花都未能掀起。
既然是以「廉價」作為研發方向,終結者的設計自然不能太複雜,全槍除了握把之外,其它零件基本都是金屬材料,恩,有水管槍那味兒了。
柯布雷為終結者設計了一個帶有散熱孔的槍管套,不過終結者沒有彈倉,只能打完一發霰彈再裝下一發,散熱要求似乎不是很高。
這貨最大的特點就是沒有槍機,因為槍機是全槍最複雜的結構,去除了槍機,製造工藝就能下降一大截,降低成本的目的就達到了。
那麼問題來了,終結者是如何實現彈藥的擊發呢?這就得依靠彈簧了。
終結者的拉機柄與槍管是一體的,當射手將拉機柄往前推,槍管也會被推到固定卡銷的位置,而彈簧則從伸張狀態變成了收縮狀態。與此同時,彈膛門打開,射手可以將12號霰彈塞入槍管底部,完成發射準備工作。
當射手扣動扣動扳機,固定卡銷被釋放,固定的力量沒有了,彈簧從收縮狀態恢復到伸張狀態,而槍管則在彈簧的帶動下快速向後移動。
柯布雷在霰彈槍尾部設置了一個固定的小擊針,當槍管裹挾著巨大的彈力向後撞擊,位於底部的霰彈自然而然就會撞在擊針上,底火受撞擊被點燃,接著再點燃火藥,最後火藥燃氣推動彈丸出膛,完成開火。
具體運行模式如動圖所示,正常槍支是槍機帶動擊針往前撞擊子彈底火,而終結者剛好反過來,由彈簧帶動槍管,槍管帶動霰彈向後撞擊擊針。
雖然這樣的設計很有意思,但說到底還是為了降低生產成本的無奈之舉,而且帶來了許多問題。首先就是後坐力,12號霰彈的後坐力很大,沒有槍機就意味著後坐力無法減弱,此外槍管向後撞擊會產生巨大力量,槍托底部又沒有緩衝墊,所有力量都將原原本本作用在射手身上,所以就出現了動圖中的一幕,哪怕是這麼強壯的射手,開火之後上半身依然出現明顯後移,可見後坐力之大。
接著是沒有照門,一般步槍都會設置照門和準星,在兩點一線,瞄準起來會比較容易,但柯布雷為了縮減成本,取消了終結者的照門,只在槍管套前方設置了一個準星。
雖然終結者的精度本來就不高,但連兩點一線的瞄準基線都沒有,只會導致它僅有的那點精度也被浪費。
其三是性能不穩定,終結者的擊發完全靠彈簧帶動,但要讓彈簧拖著這麼重的槍管向後移動,本身加速就比較慢,所以經常會出現撞擊力度不夠的情況。
底火未被引燃,霰彈就無法被激發,射手又得重新瞄準、射擊,非常麻煩。
就這簡陋的結構,恐怕民間槍迷的自製霰彈槍的比終結者來得複雜、先進,而且北美霰彈槍領域又是競爭激烈,柯爾特、雷明頓、斯伯格、薩姆、史密斯威森等等,這麼多巨頭把持著市場,光靠廉價優勢想打開市場太難了。
總得來說,終結者霰彈槍並不算是一款優秀武器,設計簡單,結構簡陋,性能也只能用差強人意來形容,不難理解當年它為何銷量慘淡了。
由於生產時間短,終結者霰彈槍的存量很少,加之又有三十多年的歷史了,所以如今有那麼一丁點收藏價值,北美市場目前的售價為500-800美元,大概和一支AK-47步槍相當,如果你想體驗最純粹的後坐力衝擊感,或是過一把收藏癮,那麼它會是一個不錯的選擇。
※全新莫辛納甘改裝套件,烏克蘭人還是了解這款老槍,所有細節都照顧到了
※從1.78米到56厘米,美國步槍越砍越短,長步槍是如何被短步槍打敗的?