社評：蓬佩奧，一個撒謊成性背叛教義的基督徒
美國國務卿蓬佩奧近來為攻擊中國不斷散布謊言，或者用一些模稜兩可的情報信息誘導公眾朝著錯誤的方向聯想。通常認為，蓬佩奧是個虔誠的福音派基督徒，他有時甚至會在外交場合說一些有「佈道」嫌疑的話，為此遭到過非議，他也似乎很享受人們對於他不分場合突出自己是基督徒的各種議論。然而他出於政治目的撒謊心不跳臉不紅，與他的「虔誠基督徒」標籤嚴重背道而馳。
眾所周知，撒謊是基督教義強烈反對的，它被定性成一種罪。聖經箴言里說，作假見證的必不免受罰；吐出謊言的終不能逃脫。摩西十誡第九誡說，不可做假見證陷害人。
那麼蓬佩奧撒謊了嗎？這是毫無疑問的。他在3日的一次採訪中就宣稱，有「大量證據」證明新冠病毒出自武漢的一個實驗室。必須指出，這隻能作為民間的一個猜測，而且圍繞疫情的各種猜測一直有很多。有些中國人、包括日本人等一直懷疑去年冬天開始的美國大流感里就包含了很多新冠肺炎病例，一些美國人也在這樣猜。還有人懷疑美國「電子煙引起的肺炎」就是新冠肺炎。這些猜測都不能作為定論由政府來宣揚。尤其是現在全世界頂級科學家均相信病毒來自自然界，美國的科學家沒有一個人公開站出來舉證病毒來自武漢實驗室，蓬佩奧的「大量證據」難道是從石頭縫裡蹦出來的嗎？
蓬佩奧不斷指責中國隱瞞了疫情。在早期，武漢市的確未能做到及時發出足夠強烈的警報，但新冠病毒畢竟是新型病毒，對它的認識需要一段時間。在科學界沒有形成人傳人的堅定統一認識之前，當地政府很容易猶豫不決。看看從歐洲到美國面對疫情同樣出現了多少猶豫不決吧，白宮一次次忽略了警報，直到3月份還在宣揚「疫情風險很小」「已被完全控制」，美國遲遲沒有採取保持社交距離的行動，華盛頓怎麼有資格指責中國「隱瞞疫情」？把武漢和美國做對比，武漢是初期沒有搞明白，而美國至少從2月下旬開始已經完全不存在搞不明白的問題，如果真扣一頂隱瞞疫情的帽子，最配戴它的無疑是華盛頓和白宮。
作為美國的一名高官，尤其是還曾經主持過中情局，蓬佩奧很清楚，武漢並沒有發生比西方國家更出格的事。事實上，美國和歐洲國家相同問題的出現烈度都比武漢嚴重得多，尤其是美國，從總統到大量官員、議員和媒體系統性出了錯誤，所以才會導致這麼嚴重的惡果。這些是明眼人很容易看清的。蓬佩奧給中國貼「隱瞞」的標籤，這是藉助西方輿論對中國的負面想像編造彌天大謊，愚弄美國和西方公眾。
構陷中國，宣稱北京應當為美國和歐洲以及全世界的疫情暴發承擔責任，蓬佩奧等人在刻意煽動一些人對中國的不滿，而且他試圖混淆這種泛泛抱怨與可以定性並且量化的政治法律責任之間的區別。這不僅是撒謊，而且是要把一個荒誕的邏輯強行帶到國際政治中來。
這名國務卿非常了解美國的抗疫失敗是美國指揮混亂的政治體制以及白宮瀆職等共同導致的。蓬佩奧作為一隻宣揚「中國責任論」的大喇叭，他扯的謊違反了人們對疫情責任的常識性認知。
中國對新冠病毒的逐漸認識過程並未影響我們不斷將已經掌握的信息通報給世衛組織。記錄顯示，第一次這樣的通報在1月3日就發生了，這不能不說是很及時的。美方現在稱去年12月中方就應通知美國，這純粹是胡說八道。當時中國人都沒有搞明白髮生了什麼，拿什麼向美國通報？
撒謊通常都是利益驅動的，蓬佩奧撒謊是想一石二鳥。首先他要幫特朗普總統競選連任，這牽動著他本人的利益。陷害中國可以減輕公眾對特朗普總統領導抗疫不力的憤怒。二是蓬佩奧本來就恨社會主義中國，尤其不接受中國崛起，搞出宣傳運動毀一毀中國的形象，對他來說何樂而不為？
中國抗疫總體上的亮點是足以蓋過瑕疵的。中國從沒有否定過病毒在武漢最早出現作為一種可能性，但是病毒最早是在其他地方登陸人類社會的可能性毫無疑問同樣存在，而且隨著科學家們研究的深入，支持後一種可能性的信息不斷增多。中國的態度是正派的：讓這一切由科學研究來得出最終結論。而且無論病毒最早在哪裡出現，都是它對整個人類的攻擊，這個問題在國際間被政治化完全是蓬佩奧這批政客一手製造的。
蓬佩奧一直在撒謊，由於他的「福音派基督徒」標籤被廣泛知曉，他其實在羞辱美國眾多的福音派基督徒們。他利用了該派基督徒對共和黨的「說什麼都信」，讓他的謊言在美國有了一個行騙的基本盤。他這個人不僅是一個墮落的政客，而且從宗教角度看他也是令人不齒的。毫無疑問，蓬佩奧是撒謊和陷害他人影響最惡劣的當代基督徒之一。
