特朗普的牌其實沒有看上去的那麼多，但有一張最為值得警惕
近來美國政府的抗疫表演持續不斷，這其中不乏「懲罰中國」、「追責中國」的甩鍋言論，這類不負責任的言論讓中國人民感到噁心和憤怒，也進一步看清了美國政府的真實面目。
不過仔細來看，美國政府的甩鍋表演其實除了不斷將責任推給中國外，其實並沒有達到邏輯自洽的地步，自然也很容易破解。某種程度上，美國政府的話語中更多的是「走一步看一步」，「想到怎麼甩就去怎麼甩」，意圖明確但沒有真正意義上的明晰戰略，遲早有甩不動的時候。
當然，既然美國政府一門心思要破壞中美關係，那麼其手段還是可以預計的。不過對於網路上的一些猜測，可能性各有不同，應該分析和討論。
中美脫鉤？非常不容易
中美脫鉤是很多美國現在的政治領導人所追求的，但是現在的美國政府也很特殊，不太典型，因此其政策的延續性非常明確的取決於美國特朗普政府能否連任。目前來看，2020總統大選特朗普的優勢並不大，出現民主黨獲勝的可能性不低。
而對於世界上最大的製造業中心，要跟中國的製造業體系脫鉤並不現實，這絕不是政府出資個幾十億上百億就可以讓企業搬走的。至少在美國總統最長8年的任期里，企業根本不會真正撤走，而整個製造業體系要變化時間需要數十年，而且是以違背市場效率為代價的。以美國政府已有的政策來看，根本撼動不了中國的製造業中心地位，所謂關稅戰的背後則不過是提高交易成本而已。
要真正的中美脫鉤基本只有兩種可能，其一為AI技術的革命性突破，讓發達國家本土生產重新獲得效率；其二，則是TPP這類繞開中國的高標準、排他性的多邊貿易協定。前者目前還看不到技術實現的可能性，後者則是美國從2002年開始醞釀的方案，結果遲遲因為其高標準而進展緩慢，在2017年還沒有完成談判的同時美國自行退出了，而既沒有美國又沒有中國的多邊貿易體系能有多大效果可想而知。值得注意的是，TPP如果在2010年就實現，那麼對於中國經濟會有不小打擊，但現在中國的能力比10年前還要強大，也不完全是出口導向的經濟體，現在TPP這類排他性的多邊貿易協定事實上不用太過擔憂。
簡單的說，只要自由主義秩序沒有真正的替代方案，那麼中美幾乎脫鉤不了。也許疫情後口罩等醫療產品會重新本土化，但這一方面只是諸多產品門類中的一個小分類，另一方面則是，並非所有國家都願意承擔維持這種平時不太賺錢的產業。
侵吞中國購買的美國國債？我們可以給美國燒紙了
美國國債是非常重要的，購買美國國債仍然被認為是最保值的資產投資，對於中國經濟的穩定運行有著不小幫助。如果美國要因為「追究、懲罰中國」侵吞中國購買的國債，那麼我們可以給美國霸權燒紙了。
先不說美國根本無法識別所有的國債持有者，如果連1/5人口、世界第二GDP、聯合國常任理事國之一、有核國家的中國購買的美國國債都可以被美國隨意侵吞或者賴掉，那麼這隻能意味著美國信譽的徹底破產，屆時大部分國家都會拋售其持有的美國國債，美國超前消費的機制算是徹底崩盤，美國可能一夜之間陷入不可抵抗的信用危機，不需要打仗就可以讓美國霸權的資產自我消滅。
起訴中國？完全沒有操作性
很多人在討論要起訴中國，事實上除了說明他們的傲慢和無知，其他的一無所有。
如果起訴中國，首先主權豁免就可以讓主權國家不必關注這些訴訟。其次，真要起訴，還要證明中國的行為導致了美國疫情，而仔細追究起來就很可能會發現美國政府的更多漏洞。最後，如果這都能起訴中國，那麼我們完全可以反訴美國政府抗疫不利導致我們巨大的經濟損失，而伊拉克人民和敘利亞人民估計更是爭先恐後地要求美國政府進行巨額賠償。
煽動對亞裔的歧視和敵意？有可能
以特朗普政府的傾向，煽動對亞裔的歧視和敵對情緒完全是有可能的。事實上美國社會一直潛藏著這樣的情緒，完全可能會在政治精英的煽動下出現社會層面的排外主義情緒。
當然，排外主義的暴力行為可能是個體層面的，不會被法律允許，但也因此防不勝防。
重新回到地緣政治競爭？很有可能
這才是美國能夠用的牌，即重回地緣政治，利用台灣問題讓中國儘可能去配合他的戰略，如果他們有的話。在特朗普塑造了反華政治正確後，他必須要在這一問題上有所行動才能回應他一手掀起的風浪。因此，特朗普很可能在台灣問題上進行一些突破既有底線的行為，很可能引發兩國之間更為激烈的衝突。
因此，在台灣問題上，近期的博弈將極為關鍵，我們需要對此有清楚的認知，預計今年中美關係將達到1972年以來歷史性的低谷。當然，也不必過於擔心，雖然特朗普並沒有戰略，但拖入極端危險的境地應該也不至於。用鬥爭求團結，是現在不得不面對的。
